閉鎖謄本と呼ばれるものについて

質問

法務局で取得できる謄本は、法務省令によって紙媒体から順次コンピュータ化されており、それが「昭和６３年法務省令第３７号附則第２条第２項の規定により移記」である事はネットで調べて分かりました。

ただ、今調べている土地は上記の法務省令によって登記事項の証明書を交付されましたが、建物が原因不明により移記されておらず、未だ紙媒体のままでした。それを取得したところ「これは登記簿の謄本である。」という文言に日付と取得した法務局名と登記官名が押印されました。

ここで質問ですが、コンピュータ化されて証明書の交付を受けられる登記記録について、当時の紙媒体の写しを取得申請したならば、それは閉鎖謄本であると言えると思います。

ところが、このようにコンピュータ化されておらず、それが法務局でも理由が不明（またはいずれ移記の予定でまだ行われていないのか分かりませんが）で紙媒体しか存在しない状態の登記簿謄本の写しは、閉鎖謄本というものになるのでしょうか。

それとも、閉鎖謄本であれば、この写しに押印された「これは登記簿の謄本である。」というスタンプが、これは閉鎖謄本である。みたいになるのでしょうか。

なお、建物は築年月不詳で大正もしくは昭和初期からある非常に古い建物でした。

回答No.1

783KAITOU · ベストアンサー

不動産の閉鎖謄本は、コンピューター化によって閉鎖されたものと、そうでないもう少し古いものが閉鎖された謄本があります。

●閉鎖謄本であれば、この写しに押印された「これは登記簿の謄本である。」というスタンプが、これは閉鎖謄本である。みたいになるのでしょうか。

　↑ なります。閉鎖謄本も登記簿謄本です。

お礼

ご回答ありがとうございました。大変ためになりました。

補足

早速のご回答ありがとうございました。

重ねてで恐縮ですが、783KAITOU様のご返答から、

閉鎖謄本であった場合には、法務局が紙媒体の謄本の写しにスタンプで「閉鎖謄本である。」と押印されるので、私が取得したこの登記簿謄本の写しは、「閉鎖謄本ではない登記簿謄本」という理解であっていますでしょうか。

閉鎖謄本とそうでない謄本の線引きがいまいち理解できずにおりました。