- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：【免震ゴムの欠点・構造上の問題点】）
免震ゴムの問題点とは？
このQ&Aのポイント
- 現在の高層ビルには東洋ゴム製の免震ゴムが採用されているが、その欠点が明らかになってきた。
- 免震ゴムは短周期振動にしか対応しておらず、地震のような長周期振動には逆に揺れが大きくなってしまう。
- 免震ゴムは地震に対して効果がなく、特に高層ビルの構造自体が変形してしまうため、地震後は免震ゴムの取り替えが必要となる。また、取り替え費用は高額であり、マンションの住民やテナントのオーナーにとって負担となる可能性がある。
- japanway
- お礼率42% (2500/5894)
- 建築・土木・環境工学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらによると、 http://hisgrace.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-664b.html 免振ゴムが長周期地震に効き目がないというのは、よく分かってない人がたんなる憶測で言っていることのようです。 長周期揺れは、短周期揺れよりずっと弱いものです。揺れ幅は通常50cm以下です。 それより、免振にすれば、建物上では震度階が１～２下がります。 なので免振にした建物より、免振にしない建物のほうが、先に建物は傾きます。 免振ゴムが破損しても、免振ゴムの交換は想定されていますが、 通常建物の傾き修理は(可能な場合でも)、ずっと費用がかかります。 当たり前の話ですが、地震対策したものの方が、ずっとリスクは少なくなります。
お礼
みなさん回答ありがとうございます 熊本地震は90cmの揺れ幅で50cmの揺れ幅の倍近いんですけど