東京 VS 大阪・・・観光して楽しいのは?

質問

東京と大阪とでは、観光して面白い、観光に適しているのははどっちでしょうか?そう思われる理由も教えてもらえればと思います。東京にあって大阪にないもの、大阪にあって東京にないものがあれば教えてください。

回答No.2

maiko0333 · ベストアンサー

大阪単体ではきついですが、
京都、神戸、奈良と近場を含めるとかなり観光地があります。
大阪ではUSJ,大阪城、通天閣、新世界、あべのハルカス、関空
神戸では北野異人館、100万ドルの夜景
京都は金閣、銀閣、清水寺、北野天満宮、二条城、
京都鉄道博物館（旧梅小路蒸気機関車館）
奈良は奈良公園（鹿がいます）、平城京跡
など。

お礼

関西VS関東だと言うことですね。

回答No.6

kyo-mogu

私は京都なので東京という感じです。

　遠恋だったのでデートは主に東京。色んな物に興味を持つと東京は飽きない場所かなと思いました。

　国立科学博物館も一日では回りきれない感じでしたし。

　大阪もそこそこ面白い場所はありますが。　

　里帰りで東京を通過するのですが、広告の量の多さとか見ると東京の方が楽しめる物があり活気があるように感じます。

　環状線を降りて楽しめる場所が多いのが東京。少ないのが大阪という印象です。

お礼

東京だと言うご意見ですね。

回答No.5

noname#229671

＞どっちが？
それは、対象者による。
対象者が東京在住なら東京は面白そうに思えないし、大阪在中なら大阪は自分が刊行するには魅力的に思えない。
また、遠い方がありがたみがある。

お礼

遠くに行ったほうが気分転換にはなりますね。

回答No.4

IDii24

そりゃ東京です。大阪単独で見て回る場所っていつも無くて困ってます。どこへ行っても中途半端感ばかり。
大阪は都会ですし御堂筋なんかブランドのお店も多い。でもそれじゃ東京には負けますよね。そんな大阪見たくもないし。おしゃれな街に関西弁は似合わないし。裏に入れば道頓堀とかですけど「食い倒れ」って言っても一つ食えばおなかに入りませんよ。そんなにいりません。
大阪に無いのはおしゃれな感覚ですよ。であるのは「人情」？とか言うけどあまりね。

お礼

東京も大阪も下町に行けば人情を感じることは出来ますね。

回答No.3

oteramairisuki

質問者さんは東京VS大阪ということなので、京都奈良神戸はもちろん省きます。
東京は国宝の数では日本一です。日本各地のお宝が首都に集まっている所以です。
しかし、国宝の建造物となれば正福寺地蔵堂と迎賓館（旧赤坂璃宮）二カ所しかありません。
大阪府下には住吉大社、桜井神社拝殿、孝恩寺観音堂、観心寺金堂 、慈眼院多宝塔と五ヶ所あります。
　国宝建造物なら大阪の勝利です（笑）
また、国宝に次ぐ重要文化財建造物も東京が72件116棟に対し、大阪は98件178棟と、さすがに歴史の古い大阪のほうが多いですね。

　建物だけは大阪の勝ちです（笑）他は全て負けていますが。

　東京には国立公園も世界遺産もあります（小笠原諸島）。大阪には国立公園も世界遺産もありません。そういう意味では東京は自然も豊かですね。

お礼

建物は近代建築物でも勝負できそうですね。

回答No.1

mpascal

単独では東京。京都、神戸との合わせ技で大阪。

お礼

JR西日本のCMで大阪・京都・神戸を三都物語って言っていましたね。