- 締切済み
婦警(女性警察官)は捕まえるためなら何でもありか?
現場仕事の者です。 先日、私が女性とトラブルになり、女性警察官に捕まって交番(婦警しかいなかったので、駐在所かもしれません)に連れていかれ、そこで尋問されたのですが、私を捕まえた2人の女性警察官は、捕まえるためなら何でもあり、という感じでした。 トラブル相手が女性だったこともあって、女性警察官も奮闘したつもりなんでしょうが、かなり不愉快な思いをさせられました。 (1)塀を背にしゃがみ込んでいた私を、しゃがんで取り囲んだ。女性警察官2人は薄青色の制服の長袖を適当にまくり、紺色のスカートを穿いていたが、罪を認めさせようと私に尋問し出すと、しゃがみ方を変えたので、スカートの中のパンツがずっと見えていた。パンツが見えるように少し足を開いてしゃがんだ感じ。しかも1人は黒いパンツ、もう1人は白いパンツを穿いていて、婦警で白いパンツを穿くなんて裏がありそう。気を許させて、罪を認めさせようということか。また、スカートのベルトに付けてある手錠をしきりに手で動かしていた。一種の脅しか。 (2)私を捕まえる時、両側から2人で、私の脇と腕の間にそれぞれの腕を通し、私の腕をがっちり組むようにして取り押さえた。しかも私は汗臭い作業着を着ていたのに、別の婦警が私を聴取している間も、ずっとそうやって私に密着して拘束し続けた。気持ち悪くて、交番内で逃げようと激しくもがき続けたが、さすが女性警察官の力はかなり強くて全く逃げられず、腕も振りほどけなかった。結局、1時間半くらいずっと両側から腕を組まれるこのやり方で拘束され続けた。もう少し密着しない取り押さえ方を知らないのか。 (3)取り押さえながら、わざと私の間近まで顔を近づけ、息が私の鼻にかかるようにしゃべってきた。2人の女性警察官は昼食を食べたばかりだったみたいで、しゃべるたびに息がくさく、ネチネチ音もわざと立てていた。罪を認めさせようという嫌がらせか。 (4)3と関連するが、女性警察官の質問を聞く時も、答える時も、ずっと目を見させる。目を見ないで答えると、「しっかり私の目を見て答えなさい」「私の目を見ないのは、やましいことがあるからでしょ」などと言ってくる。女性警察官は目の動きで犯人かどうか決めているのか?そんな能力があるのか? (5)私が我慢できなくなって、「放せよ!」と暴れ出したら、右の女性警察官が、私の腕を組んで取り押さえていた方とは反対の腕で、「静かにしなさい!」と私の口に手のひらを押さえつけ始めた。しばらく暴れたものの結局2人の腕を振りほどくことはできず、暴れるのをやめて何も言わなくなった。しかしその後も、女性警察官はしばらく私の口から手を放そうとしなかった。変にしゃべると女性警察官の手のひらにつばがつきそうで、そうなるとまた罪を押し付けられそうだったので、口に手のひらを押さえつけられている間、何も言えなかった。こんな黙らせようとする手段ありか。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
逃亡したり不意に暴れ出したりしないように、マニュアル通りの対応だと思いますけど。 警察官とはいえ女性ですから、男性に本気で暴れられるとお手上げです。相手の動きをあらかじめ封じておくのは、受傷事故防止の観点からも常識です。