子供を産み終わった女が生きてるって無駄で罪ですか？

質問

以前に慎太郎がそんな事をいってました。

２ちゃんねる等でも
専業主婦って何で生きているのっていうのが
盛り上がっているし。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/live/1239353809/

回答No.11

noname#224724

無駄っていう観点で言うならそうです。
もちろん働いてれば別です。
男も同じで働いてれば無駄じゃない。
働いてないなら無駄。

ただ、その場合老人と障害者はもっと無駄どころかマイナスですね。

回答No.10

tokx367

無駄でも無いか、税金納税していれば。

回答No.9

s7p1i9n

では種付け終了後の男もいりませんね。
父親がいなくても子供は育ちますから。

回答No.8

goncici

男女で仕事する能力に差があるわけで無し。
それ言い出したら種付けできない独身男性も無駄でしょ。
子育て終わった男性も無駄。
たとえ務めていても退職した瞬間から生産できない身分。
石原さんも老害で無駄。
まあ不満のはけ口とはいえ、匿名でそういう行為をするのは人としてどうかと思いますよ。

回答No.7

cat_hand

あなたも慎ちゃん呼び捨てでＯＫですし言うのはタダみたいな感じでいいのでは。

家事をしない専業主婦にケーキを買ってくる旦那が素晴らしく善行かと言えば
そうではないように逆もまたしかりなのです。

子供は関係ないし女も関係ない。そもそも無駄・罪というのは原因と結果の産物であり個体そのものが存在悪になることと関連付けることはできません。

つまり一つの文面に脈絡のないことが書かれていることになります。
存在を否定するのもされるのも嫌なものですね。老害という言葉もあるようですし。

回答No.6

hekiyu

子供を産み終わっても、育てる、という
意義がありますので、無駄ではありません。

問題は、子育ても終わった女性です。

これは生物学でも問題になっています。

というのは、人間以外の動物のメスは閉経
後、すぐに死ぬのです。

人間だけが、延々と生き続ける。
これは何か理由があるに違いない、という
ことで議論されていますが、
結論はまだ出ていません。

しかし、仮説はあります。
お婆さん理論とか、お婆さん仮説、といわれる
ものですが、それによると孫の面倒をみる
ためではないか、ということです。

専業主婦って何で生きているの
　　　↑
専業主婦は、家庭を憩いの場にしてくれた
貴重な存在です。
人類史でも、非常に優れた制度です。
日本の犯罪が少ないのは、専業主婦の貢献が
大きいと思われます。

専業主婦に価値がない、というのは金を稼がないから
というに過ぎず、金は何の為にあるのか、を忘れた
議論です。

人間の本質は生命活動であり、子孫を残すことです。
金とか仕事てのは、それを安定確実なモノにする
道具でしかありません。

専業主婦を無価値扱いするのは、魂まで金銭に
穢された金銭万能の考え方です。

回答No.5

nankaiporks

そういう論調が、バカ安倍たちの真意でしょうね。
安倍、石原、橋下なんかは、同じような考えです。
幼稚で低脳な奴等ですよ。

女性を子供を産むマシンとしか考えていない。
そのくせ子育てや就学に関して何の手立てもしない。
つまり安倍いうことは大嘘だということです。

生きてるのが無駄なのは、安倍達でしょうね。
日本には必要ありませんから。

回答No.4

identityganai

そういう価値観もあるということでしょう。

回答No.3

gib45

松井孝典さんが言ってた観念が衝撃だった。
彼はこう言ってた。の内容の一部を切り出したやつですよね。
全文読みました？
裁判にもなったけど「都知事が発言するには不用意だった」との
事でしたが棄却されてますよ。

このサイトでも似た主張する人がいるけど主婦いないと現在の社会は
回りません。
面倒な自治体、町内会ptaなど高齢者や主婦がいなければ経済損失は大きいでしょう。
見える部分(社会を知らない)でしか判断しない人が勝手に言ってるだけだと思いますよ。
国の負担額も増えて税金も高くなるのは予想できると思うのですが。

上記の理由で無駄でも罪でもないです。
一部で該当する人はいるでしょうが多くは有益な貴重な人材だと思いますよ。

回答No.2

19690318

そんなことは絶対に無いねぇ

奥さんがいないと何にもできない自分・・・

仕事が終わったら奥さんの笑顔が見たいので一目散で帰ります

男性だけの世界はすぐに滅亡します