レポートの形式について

質問

文系の大学に通っている大学生です。
授業内容で扱ったテーマのうち興味があるものをひとつ選び、そのテーマになぜ興味を持ったのか、また自分が設定したオリジナル課題とはどのようなものかそのテーマに関する具体例を明確に論じろというレポート課題を出されました。
そこで質問なのですが、このレポートの形式は自分の考えを中心に述べるという書き方でよいのでしょうか？それとも参考文献を中心に自分の意見を少なめにしたほうがよいのでしょうか。
序論・本論・結論の順で書くといいと言われました。
どうしても難しく考えてしまいます。分かりづらくて申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

回答No.1

kuzuhan · ベストアンサー

レポートは基本的に「報告」です。
レポートの種別によって自分の考えを報告するものと、調査内容を報告するものに大きく分かれます。

今回は、「いくつかあるテーマのうちひとつを選び、そのテーマについての自分の考えを報告しなさい。またオリジナル課題についての設定理由を報告し、これの具体例について調査報告しなさい」というものです。これを分解すると「１．選択テーマについての自分の考え」「２．オリジナル課題の設定理由」「３．オリジナル課題についての具体例の調査」の３つが必要とわかります。

１と２は自分の考えを述べなければなりません。自分の意見を多用します。「設定したのはこういう考えからです。」という書き方になります。
３は調査報告ですから、参考文献から「こういう内容である」ということを引っ張り出して、自分なりの結論を出すことになります。こちらは参考文献からの引用を多用します。「具体例としては参考文献Aより何々というものです。一方で参考文献Bでは何々となっています。信頼性はこうなので、参考文献Aに基づいてこうであると考えられます。」（二つの具体例があって、どちらを優先するか）という書き方になります。

もう一度、出された課題を良く見直してください。
「与えられたテーマについて」と「オリジナル課題について」の２つを１つのレポートに書かせるとは思えない（やるなら別々のレポートにすると思うのですが）ので、課題の意味するところをもう一度自分なりに分解してみてください。

お礼

お礼が遅れてすみません。
とてもわかりやすい説明ありがとうございます！おかげで完成したしました。
回答ありがとうございました。

回答No.3

phosphole

文系ではありませんが、
＞参考文献を中心に自分の意見を少なめにしたほうがよいのでしょうか。
これは参考文献の内容の紹介ということなのか、それともただただ参考文献のリストを並べるということなのでしょうか。
どちらにせよ、あなた自身の学説・考えが現れていないものを、論文とは呼べません。
あなたの考えの背景や裏付け、あるいは対立する学説として、先行研究や関連する研究を引くのは当然のことですが。
どうも、論文というものが何なのか分かっていないように思います。

お礼

お礼が遅れてすみません。
論文とレポートが一緒になっていたのかもしれません...無事に完成いたしました。
回答ありがとうございました。

回答No.2

D-Gabacho

質問文からは、レポート課題の内容がいまいちよくわからないのですが、あるテーマに対して自分が興味を持った理由にせよ、自分が設定するオリジナル課題にせよ、どうみても自分自身の考えを書く以外に書きようがありません。

お礼

お礼が遅れてすみません。
説明が至らず申し訳ございません。無事完成いたしました。
回答ありがとうございました。