- 締切済み
飲酒運転
飲酒運転の摘発について教えてください。 現在飲酒運転に対する罰則は昔に比べて非常に厳しくなっており、飲酒運転が重大な犯罪だという認識が広まってきたと言えます。 ですが、それでも事故を起こさず運転して捕まっていない人たちは大勢いると思います。 特に自転車の飲酒運転に関してはそれが犯罪だという認識すら世間一般では薄いように感じられ、車はダメでも自転車はいいだろうと思っている人も多いのではないでしょうか? こういった人たちは、その場で検挙されたり事故などを起こさない限り捕まらないのでしょうか?警察は調査したりしないのでしょうか? 事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? その方面に明るい方、教えていただきたいです。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
飲酒運転は数値(0.15以上)が全てです しかし飲酒状態は「酒気帯び」と「酒酔い」に分別され、酒酔いは見た目での検挙が可能です 見た目というのは、社会通念上、誰が見ても対象者が酔っていると判断できる状態のことです ですから酒酔い運転は検査や数値が無くても警察官の判断で検挙できます しかし証拠補填のために出来れば検査した方がよいとの判断です 自転車は「酒酔い」なら検挙対象で罰金喰らいますよ 数が少ないから目立ってないだけで・・・というのは酔ってたら二輪車なかなか運転続けられないしね もちろん自転車も歩行者にケガさせたら立派なん事件として扱われるとのことです また車で政令数値以下でも人身事故を起こせば問答無用の前科持ちになります 自分だけは大丈夫と飲酒運転して事故を起こし、会社はクビ、免許取り消しで次の就職先無し、罰金払えず刑務所行き、家族離散、残るのは裸の自分と世間の冷たい風です 利口な人は、代行やタクシーを使います 頭の弱い人が飲酒運転するのです
- MadSpock
- ベストアンサー率12% (19/151)
実際問題として、居酒屋等に駐車場がある場合、かなり黒に近いとかんがられますね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? 日本は法治国家でして、現行犯でないと逮捕権は行使できないことになっています。 法律を変えて昔の東ドイツみたいな密告国家にすることは可能と思いますが、賛成できません。
- neKo_quatre
- ベストアンサー率44% (735/1636)
> 事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? 例えばですが、 質問者さんが「あなたが飲酒運転していたと証言があった」って逮捕されたら? 質問者さんに何らかの恨みを持つ人、複数の人が共謀して質問者さんを貶めようとしたら? とかって事を想像してみるとか。
警察官が検査キットを用いて検査して出た数値でしか検挙出来ないからです。 きっちりとした数値でしか裁判所も認めないのです。 数値が無ければ、検察は裁判所に送致出来ませんし、裁判所も判決は出せません。 飲んでいるのを見ただけでは「後で」警察官に申し出ただけでは何も出来ません。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
>事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? 可能です。 ひき逃げで後日逮捕された犯人の当日の行動を捜査して、計算式から割り出した体内アルコール量をもとに飲酒運転でも検挙した刑事記録を見たことあります。 理論的には可能ですけど、現実的には難しいと思います。 警察がそこに人員を割くとは思えません。 飲酒運転の罰則は厳しくなりましたが、取り締まりはとくに増えたとかではないですからね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"車はダメでも自転車はいいだろうと思っている人も 多いのではないでしょうか?" ↑ 調べたことはありませんが、多いと思います。 ”こういった人たちは、その場で検挙されたり事故などを 起こさない限り捕まらないのでしょうか? 警察は調査したりしないのでしょうか?” ↑ 警察は忙しいし、そんな小さな犯罪までいちいち 調べられないということでしょう。 警察は新聞沙汰になるような、大きな事件が大好き ですが、これは犯罪撲滅という点からは逆です。 小さな犯罪が成長して大きな犯罪になるのです。 小さな犯罪を小まめに取り締まることにより 大きな犯罪も減らすことができます。 こういうことをやって、ニューヨーク、ロス、 札幌は殺人や強盗といった重大犯罪を激減させることに成功しています。 ”事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか?” ↑ 出来ますよ。 警察がその気になれば、何もしていない人を有罪にだって できます。 まして証人がいるのですから証言を基に自白だってさせる のなんて簡単でしょう。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
>事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? 仮のその証言があれば逮捕できるとしましょう。 その場合、その証言がウソでは無いとの、完璧な証拠での立証が必要では。 タレコミの証言ですよね、その証言は。そうなれば、陥れようとする人物について それを悪用する恐れも。別の犯罪が起こってしまうのでは。 飲酒に限らず、駐車禁止、速度超過。信号無視等 警察官の現認での対応しか対処できないのでは。 飲酒の検挙で、アルコール数値にある程度余裕があるのは 料理に含まれるアルコールに気が付かない場合を 考慮しているためだと聞いたことがある。 飲酒していなくても、微量のアルコールが検出されることがあるとか・・・。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
(Q)事故などが起きていなくても証言などを基に逮捕することはないのでしょうか? (A)現実には、無理です。 なぜなら、呼気中にアルコールがどの程度、含まれていたのか、 などの飲酒運転であることの証明が、困難だからです。 だから、現実には、飲酒検問や事故を起こしての現行犯逮捕しか方法がない。