- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:孔子 マルクスの業績歴史的評価利点欠点限界とは)
孔子とマルクスの業績、歴史的評価、利点、欠点、限界とは
このQ&Aのポイント
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- 孔子とマルクスは、死後に弟子たちによって崇められている共通点を持っています。しかし、孔子は後の権力者によって編集された書物によって崇められる対象になりました。一方、マルクスは純粋に科学者として社会と経済を研究し、社会主義や共産主義の理論の柱として崇められています。彼らの業績、評価、利点、欠点、欠陥について考えると、彼らは時代や背景は異なりますが、弟子たちや権力者に利用された被害者である可能性があります。また、彼らの存在がなければ歴史はどのように変わっていたのかも興味深い問題です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>マルクスと孔子は、 >死後弟子達により >崇められている点で >共通しているのでは? そうですね。そしてその点においては、ブッダもイエスもムハンマドも同じです。 お経も聖書もコーランも、すべて弟子たちによって書かれたものです。 確か誰か作家がテレビで言っていたと思うのですが、「人生の教えというのは、弟子が『先生はこんなことを言った』と記録に残したほうが歴史に残るものである」そうですよ。なるほどなーと思いました。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2
孔子が出なければ、中国の混沌度は更に強いモノに なっていただろうと思われます。 孔子が出なければ、中韓ベトナムなどの停滞は 無かったかも、と思われます。 マルクスが出なかったら、社会主義国も出現せず。 社会主義による災禍も発生しなかったと思われます。 社会主義は、独裁、貧困、自国民の大虐殺を 産みました。 マルクスが出なかったら、労働者の労働条件が 劣悪のママであり、福祉の発達も無かっただろうと 思われます。
質問者
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
お礼
ご回答のほど、 頂いたのでベストアンサーを差し上げます!