WindowsServerについて

質問

中小企業（10人ほど）を営んでいる友人からサーバを立てたいと言う相談を受けました。
私自身過去にWindows2003サーバーの時代に勉強したことがあり、その後2008、2012と関心を持って試用版をインストールして来ました。そこで、最近WindowsServer2012R2Essentials
と言う小企業向けのサーバがあることを知り試用版をインストールして検証してみました。
そうするとこのサーバの売りである、他のPCのバックアップとかWEBでのリモートアクセスができるというコネクターと言うソフトをそのサーバーからダウンロードしてインストールしようと試みました。しかし、別添のメッセージが出てきてインストールできません。全部と言うわけではありません。２台のWindows７と1台のWindows8.1にはインストールできました。しかし、４台目以降はだめです。一度接続しているPCをコネクターを再インストールして接続しにいきましたら、同じエラーが出ます。特にDNSサーバを立てているとか他ではややこしいことはしていません。
質問としては、
１．WindowsServer2012R2Essentialsはソリューションとして良い選択なのか？
２．WindowsServer2012R2Essentialsに変わるかそれ以上のソリューションがありそちらを
　　勧める。（代替案としてLinux、Maｃですが、両者ともサーバーとして使うのであれば　
　　結構一般の人には敷居が高いと思います。Windowsも難しいのですが、何かあっても業者
　　から指示があれば、Windowsと同様の画面なので電話で指示してもらっても何かできそう
　　です。

と言うことで、何か良いソリューションが無いでしょうか？WindowsServer2012R2Essentials
も比較的使いやすいのでこれが良いと言うご意見もありがたいです。
また、もし上のエラーをなくす方法がお分かりになればお教えください。

回答No.2

bakabonmate · ベストアンサー

SBS2003は7、8年使用していました。（現在はサーバーOS使っていません）
とりあえずサーバー、クライアントの環境でないと動かない業務システムのためでしたが、AD環境押し付けになるもののOEM版が数万円でついてきたので大変お得でありがたかったです。
ただAD環境は面倒といえば面倒でしたね。管理という面からは楽するためのものなのでしょうけど、使う人間はごく限られていて、そんなものはほぼ不要でしたので。

いずれにしましても何をするのか、そこがわからないといいとも悪いとも判断しようがないと思います。

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1310/03/news100.html

お礼

ありがとうございました。AD環境が果たして20人規模でいるか？という事です。面倒なだけだと思うのです。
この場を借りて訂正させて頂きます。従業員は21人だそうです。

回答No.3

maesen

＞人数は20人ほどです。それで、Office365との連携も考えています。

Office365との連携があり、ユーザーがこれ以上大幅に増えないのであれば Essentialsという選択はベターであると思います。

＞Standardでは高いし、基本WEBアクセスが簡単にできない（CALが必要？）。

一応、StandardでのWebアクセスでのCALの考え方は、大まかに
・インターネットから匿名アクセスであればCALは不要
・インターネットからでもユーザーが特定できる場合はCALが必要。（基本認証やWebアプリケーションに認証を持たせた場合はこれに当たります）
・イントラネット上からのアクセスは基本的にCALが必要。（イントラ内はユーザーが特定できるはずだから）

ちなみにEssentialsは25ユーザーまで使用できてCALも不要なので価格では有利ですね。

＞ADが構成されているということはそのサーバがDNSサーバになりますから、NTT機器のDNSをそちらに向けてやる必要が出てくると言う事ですか？ADに参加させないPCなどは従来どおりNTT機器をDNSとして認識させてやることになるのでしょうか？

この辺は、名前解決をどうするかという設計に依存することになります。

ADに参加してADのメンバPCになる場合はADでの名前解決は必須ということになります。

私が思うAD環境がある場合の名前解決の一般的な構成としては、
・LAN上の名前解決はADのDNSで行う
・全てのPC（AD参加如何に関わらず）は、ADのDNSのみをDNSサーバとする
・ADのDNSにLAN外の名前解決が出来るようフォワーダを設定する

DNSサーバの指定がPCによって異なるのはトラブルの元と思っています。
また、DHCPから異なるDNSサーバのアドレスを配信するのは少々難しいためという理由もあります。

＞WindowsServer2012standardの方がある意味価格さえ考えなければわかりやすいですね。ADも自分で考えて作れますから。ただ価格とCALの問題ですね。

Office365連携をするのならば、いずれにしてもADを構成しなければならないし、ADの構成自体はEssentialsでもStandardでも同じなのでユーザー数を考慮して決定すればいいかと思います。

EssentialsでもStandardの価格差は大きいですからね。

お礼

ありがとうございました。Standardは高いし。20人ほどでADは面倒ですし悩むところです。

回答No.1

maesen

Windows Server 2012 R2 Essentialsは、他のエディションと異なりインストール時にActive Directoryの構成が必須となるOSになります。

インストール時にあまり意識せずにActive Directory（以下、AD）が構成されます。
ADを構成せずにインストールするという選択はありません。

そのため、
＞特にDNSサーバを立てているとか他ではややこしいことはしていません。

と書かれていますが、DNSサーバは必ず構成されています。（ADで必須だから）
何もしていないと思っても、多少ややこしいことにはなっています。

エラーにある通りにネットワークの問題だと思いますが、構成がわかりませんのでなんとも言えません。

EssentialsはDHCPサーバも勝手に構成されますので、基本的には他にDHCPサーバがいない状態で、（ルータなどがいる場合も注意）
クライアントのネットワーク構成を自動取得にすればネットワークの問題はまずおきないと思います。

＞１．WindowsServer2012R2Essentialsはソリューションとして良い選択なのか？

何をしたいかと接続するPCの数によると思います。
Essentialsの機能を使用したいのならば他の選択は難しくなると思います。

単純にファイルサーバとしてのみ使用ならば、他のエディションでもNASでも良いとおもうので。
エディションでの違いはこちらを参照
http://kogelog.com/2014/04/30/20140430-01/

＞２．WindowsServer2012R2Essentialsに変わるかそれ以上のソリューションがありそちらを勧める。

先にも書きましたが、何をしたいかが提示されないと判断は難しいと思います。

Windows Serverならばエディションの比較を見て判断してはいかがでしょうか。

Windows Server 2012 R2 Standardにすれば基本的にはEssentialsの機能を含むのですが、価格も高くなります。

10人ならばWindows Server 2012 R2 Foundationという選択もあると思います。

補足

ありがとうございます。Essentialsを選択したのは、Standardでは高いし、基本WEBアクセスが簡単にできない（CALが必要？）。人数は20人ほどです。それで、Office365との連携も考えています。そうするとEssentialsと言う選択肢が見えてきたのです。ADが構成されているということはそのサーバがDNSサーバになりますから、NTT機器のDNSをそちらに向けてやる必要が出てくると言う事ですか？ADに参加させないPCなどは従来どおりNTT機器をDNSとして認識させてやることになるのでしょうか？
WindowsServer2012standardの方がある意味価格さえ考えなければわかりやすいですね。ADも自分で考えて作れますから。ただ価格とCALの問題ですね。