安保法案の審議について～

質問

国会で安保法案を審議していますが、内容云々よりも、もっと時間をかけて
審議すべきでは。　法案成立を急ぎすぎている・・。　数に任せて強行採決
するのでしょうか？

多少、雲行きが悪くなった気がしないでもないですが、この大切な日本国憲法を
自民党は勝手に拡大解釈しないで欲しい！

回答No.11

92128bwsd

安倍総理の本当の狙いは憲法改正にあると思います。現在の新安保法案が違憲であることは百も承知で、シナリオ的には”東南アジア、東アジアでの安全保障上の危機の中で新法案が違憲だったらどうするの？憲法改正しかないよね。”と、言う世論の合意形成に持って行きたいのでしょう。そう言う下地を作っているところなので、仮に法案をゴリ押ししてその後違憲判決を受けても構わないし、喧々諤々の議論の末、廃案にしたって構わないんじゃないでしょうか？ 憲法改正に向けて国民の賛成を増やす手立てをじっくり考えているところでしょうから、表面的な議論に惑わされないようにしましょう。

回答No.10

seto2004

この質問者様にお尋ねしたいこがあります
日本をどう守るか?　　と言う事。

安保法安は例えて言えば
自分の家に鍵をかけセキュリテー網を準備する事と同じです

いまの日本はノーガードの住宅と同じです
そんな国は主権国家ではどこにもありません
安保法案は戦後70年間の懸案でした。

間違えていけないのは憲法9条が日本を守ってくれているのではないのです
中国は毎日のように尖閣諸島に攻めてきているのに
日本では他人事のように「安保法案は急ぎ過ぎてる」？？？？？？
無法国家中国は待ってくれません。四方の隣国に力で領土拡大をしていまよね。
竹島では韓国が力で奪い取っても丸腰の日本は何も出来ません。
ましてや憲法9条が日本領土を守ってくれたか？

無法者に暴力を振るわせないようにするにはどうしたらよいのか？
丸腰でいることではなく、こちらに「抑止力」をつけること。
しかも多数国と手を組めば　より抑止力は高まります（集団的自衛権と言います）

もう一度質問します
無法国家から我が国を守るにはどうしたらよいでしょうか？

回答No.9

kohichiro

参考人３氏をイコウ同音に「これは違憲だ」と言わせたのもあべさんの巧妙な筋書きに入っているのかもしれません。ともかく多数決で強引に集団的自衛権を通してしまえば、後に残るのは憲法違反の疑いが濃い法であり、これをいまさら廃案には出来ないので、逆に憲法９条を変えてしまおうやという奇怪な方向でつじつまをあわせてしまう、ということでしょうか。今の翼賛的烏合自民党はなんだってできます。
いずれにせよ、こういう非論理的な政治をやっていれば、自民党と日本政治への信頼が地に落ちるのは時間の問題でしょう。
なぜこんな誰が見ても無茶で強引な国会運営をして日本が「集団的自衛権」をゲットしなければならないのか？誰も理解していないところがやばいとおもうのです。こうまでして米軍にすりよってべんちゃらをして、どんなメリットがあるのか？中国の剣呑な動きがそれで止められるのか？誰がどんな論理でそれを説明したのか？私は知りませんし、理解できません。少なくとも、憲法９条の非戦条項を廃止すれば、ここで他の回答者連中が主張していることは一応言葉づらでは理解できます。しかしそれは日本が先に手を出すということですから、日中戦争の覚悟がなければならないということです。そこまで議論をするべきですが、安倍自身そんな覚悟は持っていないと思いますよ。現状はあいまいそのもの、中国の好戦的分子の恐怖感情を高めるだけ、危険なだけで、まったく非論理的なのです。

安倍は責任をとってやめる、それが最適正解です。

回答No.8

hekiyu

"内容云々よりも、もっと時間をかけて審議すべきでは。"
　　　　　　↑
中國がベトナム、フイリピンと軍事衝突を繰り返して
いる現在、何をのんきなことを言っているのですかね。
完全に平和ぼけです。

審議なら戦後７０年もやり続けてきたではないですか。

１９７４　ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配
１９８８　南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され
６０人以上の兵士が死亡。
１９９４　南沙諸島で中国とベトナムが衝突
１９９５　南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領
１９９６　中国とフイリピン海軍が銃撃戦

このままだと、中国と軍事衝突することになるかも
知れませんよ。
そうさせないための、安保です。

回答No.7

photoslipper

アメリカで勝手に約束しちゃいましたからね・・・
安倍氏は本当にずるがしこいですよ。
解釈が通らなければ、安倍氏以外は、みんなアメリカ人の敵。アメリカに笑顔で対応し、アメリカに自衛官を差し向けることを約束した安倍氏のみ、アメリカの友達になるわけです。

これ否決したら、アメリカは怒りますよ。日本国民は安倍氏以外はアメリカのことを友達と思っていないのか！？って。

安倍氏だけ安泰です。

回答No.6

Heavypunch

時間ならたっぷりかけてきたじゃないですか。

戦後何年たってるの？

回答No.5

noname#224207

>内容云々よりも、もっと時間をかけて審議すべきでは
内容も無い審議をダラダラ続けることにどのような意味があるとお考えですか

国会審議は通常は野党の質問に対して政府が回答する形式が取られています。
どれだけ内容がある質問がされたとお考えですか。

国民のリスクはそっち除けで戦闘員である自衛隊員のリスクだけを議論するのが有益な審議とお考えでしょうか
火事場へいけば消防士が火傷を負うリスクがあるから消防士を火事場へ行かせるのは怪しからん、と言うこととどれだけ違いがあるとお考えでしょうか。
火災に罹災した住人のことなどはどうでも良いことですか。

野党は領海がどうのこうのと言っていますが、今時陸地からの砲撃や艦砲射撃の応酬で済まされるとでも考えているのでしょうかね～
そもそも領海といいますのは、陸地からの大砲の着弾距離を元にして決められたものです。
ミサイルという武器はどこの国でも自国内から発射します。
遠く離れた海中からでも発射できます。
大砲とは飛距離が全く異なる武器です。
打ち込まれたら、相手のミサイルガ尽きるまでジット我慢の子でいろ、ということですかね。
その間に怪我をしたり命を落とすのは運が悪かったとあきらめろ、ということですかね。
原発が破壊されても、地震や津波でも壊れたのだから、騒ぎ立てるな、ということですかね。
他国の領海さえ尊重すれば、国民の命などはどうでも良いことで、国会での議論など必要ないということですかね。

＞この大切な日本国憲法を自民党は勝手に拡大解釈しないで欲しい！
憲法が残れば国は滅んでも構わないとお考えでしょうか。
竹島などくれてやれ、北方領土など知らない、尖閣諸島は欲しければくれてやれ、とお考えですか。

沖縄沖のガス田の掘削採取で約束は履行されていますか
沖縄諸島や奄美群島は大陸棚続きだから、オレの領土だ、と言われればハイ分かりましたと言って引き渡しますか。

外務省: 中国による大陸棚延長申請に対する我が国の立場を表明する ...
www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/24/12/1229_01.html

家族がある日突然連れ去られたご家庭がおられます。
娘だろうが孫だろうが自分の家族のことではないから、放って置けとお考えですか。
朝鮮人参やマツタケが喰いたいから騒ぐなと、いうことですか。

過去に中国船が日本国の巡視艇に体当たりしました。
東シナ海上空に防空識別圏なるものが設定されました。
日本の航空会社がなぜ他の国の政府に一々お伺いをたてて飛行しなくてはいけないとお考えでしょうか。
日本の法律よりも他の国の法律を順守すべきとお考えでしょうか。

南シナ海に滑走路を造ろうとしています。
莫大な費用と時間をかけて自然破壊をしています。
何の目的でやっているとお考えですか
観光客誘致のための滑走路とお考えですか。
ビジネスマンのための滑走路とお考えですか。

フィリピンの人達の了解を得てやっていますか
フィリピンの漁師さんたちが追い払われて生活に困窮しています。
日本人が列島の中で安穏に暮らしてさえいれば、フィリピンやベトナムの人達がどうなろうと関係ない、とお考えですか。
南シナ海はオレの領海だから勝手に通るなと言われれば、オイルタンカーを迂回させますか。
国際便は迂回して飛行させますか。
海峡に機雷をばら撒いているテロリストや国家がいます。
オイルタンカーが触雷して沈没するのは止むを得ない、あきらめろとお考えですか。
船員の命など知らん、ということですか。

今時原爆実験をしている国があります。
貧困に苦しむ国民をしり目に長距離ミサイルをセッセと開発しています。
中東のテロリストに小型ミサイルを売りとばしています。

平和憲法だ平和だ平和だと言っていれば、以上のようなことは起きなかったとお考えですか。

日本の主張が正しいから世界中の人間はそれに従うべきだ、とお考えですか。
中国や韓国の人が日本人はオレ達のいうことをきけ、と言っているのと何処が違いますか。
中国や韓国の人達も自分達が正しいと信じています。

戦争はアメリカに任せておけば良いとお考えですか。
アメリカの若い母親から、なぜ私の息子の命を日本などという他国の為に差し出さなければいけないのか、日本人は自分の国の為に何をやっているのか、ときかれたらどのように返事をされますか。

戦争ができるというのは、能力の問題です
戦争をやるというのは、意志の問題です。
日本国の首相や政府がいつ戦争をやる、と言いましたでしょうか、

まずは以上のことについて具体的にお考えを補足願います。
具体性を欠いた質疑応答では何の問題解決にもなりません。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

戦争はいつ起こるかわからない
起きてから　国民が死んでから法案を変えて作っても遅い

日本は何事も　起きてからじゃないと対策をしない国です
今のうちにやろうとする安倍　すばらしいと思いますが？

回答No.3

dragon-man

数に任せてと言いますが、議会制民主主義の原則は多数決です。それなくして国会は成り立たないし、国も成り立ちません。嫌だというなら中国のような独裁国家にしなければなりません。
法案を急ぎすぎていると言いますが、今の世界情勢なら誰が見ても急ぐ必要があるでしょう。火事が収まってから消防車が来ても仕方ありません。
大切なのは憲法でなく日本国と国民の安全です。
拡大解釈を言うなら、今の自衛隊だって拡大解釈です。9条の何処に自衛隊は合憲と書いてあるのですか。

回答No.2

noname#218778

第二次世界大戦で言えばこういう時にナチスに加担するゲシュタポ人としないシンドラー人とに分かれて人間性が問われてくるんじゃね。(´・ω・`)ナチスに加担するか如き連中の名前と顔をチェック。