- 締切済み
どちらの企業が社格が上でしょうか？
就職活動中の者です。 就職先を決めるにあたり、できる限り、社格（年収・将来性等のトータルバランス）が高い企業を選びたいと考えています。 最近、２人の知り合いから、それぞれが務めている会社を紹介されました。 どちらも東証一部に上場しています。 (1)株式会社 藤商事 設立 1966年10月 資本金 32億8107万6400円 従業員数 426名（2014年3月31日現在） 平均年齢 36.8歳（2014年3月31日現在） 事業内容 遊技機（パチンコ・パチスロ機）の開発・製造・販売 (2)愛三工業 株式会社 設立 1938年12月 資本金 10,258百万円 従業員数 連結：9,551 人 単独：3,345 人 主な事業内容 自動車部品の製造・販売（トヨタの一次請けです） どちらの会社がよいでしょうか？ その判断材料等があれば、ご教示下さい。 なお、内定とれんのか？、みたいな話はなしでお願いします。
- 就職・就活
- 回答数11
- ありがとう数0
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
伝わるように、もう一度回答します。 会社の寿命が製品の寿命と見做せる製造業の場合、すでに成熟し成功して後の製品に関わっているのだから、会社も成熟していて当たり前です。 そのような会社にあとから入るのは、登り終わったジェットコースターに乗るのと同じで、落ちるのを楽しむだけになります。 両社とも、そういう位置づけのメーカーです。 その比較なら、格が上なのは、自ら製品を生まれ変わらせ、新たなサイクルを作れる方に決まっています。 下請けしかできない会社は、元請けが別の一歩を踏み出した時に切り捨てられる可能性があります。 今のスピードの早い世界で、自社製品を持たず、かといって、コモディティ化にも背を向けているところがこの後も長く残れるとは思えませんし、成長分野のパートナーに選ばれるとも思えません。 レガシーを格といわないのなら、自社で市場を変えられる会社のほうが格上でしょう。
No5、No7です。 ＞分からないとか、判断材料が少ないというのであれば、そのように回答すればいいだけの話です。 判断材料が不鮮明なのではないですか。 これでよろしいですか。 ＞私は社格にこだわっているわけではなく、分からないので質問しているだけです。 No5の回答通りです。何度補足を求められてもその回答通りです。 ＞そして、私は、知り合いに対して、勤めている会社の社格を比較するような質問を ＞するほど非常識ではありません。 はい、これも先のNo5の回答通りです。繰り返しですが比較ではなく採用担当者に ご質問したほうがよろしいのではないですか。 くどいようですが。これ以上の回答は出来ません。 お役に立てなくて申し訳ありません。 失礼とは思いますがお礼は入りません。
補足
はい。 申し訳ありませんが、質問に回答されていない以上、お礼はできません。
- MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）
- ベストアンサー率43% (2489/5722)
愛三工業 株式会社の一択です。 世界のトヨタの一次下請けですから。 ・「トヨタの関連会社」と言えば 日経新聞を読んでいるビジネスマン層、 愛知県を中心とする中部圏内では 羨望の目で見られます、 将来的にみても仕事がなくなることはありません。 短期的にみて藤商事が収入がよかったとしても ・「藤」がつく ・パチンコ屋 裏社会とのつながりがイメージされる パチンコ業界自体、大手の一人勝ちで パイは縮小傾向にあります。
補足
ご回答ありがとうございます。 こういったご回答を期待しておりました。 ところで、「藤がつく」というのはなぜＮＧなのでしょうか？ インターネットでざっと調べましたが分かりません。
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
単体で比較するなら、藤商事 藤商事：近年売上利益は上昇傾向に転じている 愛三工業：近年は数値が良いが、安定していない（トヨタの動向に左右されている） グループを加味するのなら、愛三工業 グループ全体では着実に数値が上がっている（中国・米国の連結子会社の貢献多し） ・藤商事：将来性は商品開発力次第 ・愛三工業：本体はトヨタの動向による、子会社の動向は明るい（将来性はこちらの方が高い）
補足
ご回答ありがとうございます。 もう少し回答が出揃うまで、ベストアンサー決定を待って頂きたく存じます。
No5です。 ＞なぜ、回答をはぐらかすのですか？ ＞私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 はぐらかしてはおりません。 逆に質問者様にお聞きしたいのですが、なぜそこまでして社格なるもにこだわるのですか？ ＞改めて聞きます。 ＞どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 ＞理由があれば、合わせて教えて下さい。 先の回答で述べた通りです。 この投稿の回答に満足出来なければ、ご自身の目で確かめればよろしいのでは。 そうゆう意味で先の回答をした次第です。
補足
「どっちですか？」という単純な質問にも関わらず、明確な回答をされていないので、回答をはぐらかしていると考えました。分からないとか、判断材料が少ないというのであれば、そのように回答すればいいだけの話です。 私は社格にこだわっているわけではなく、分からないので質問しているだけです。 そして、私は、知り合いに対して、勤めている会社の社格を比較するような質問をするほど非常識ではありません。このため、やむなくインターネット上での質問に至っています。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
今の社格で就職に成功した事例は、こと製造業に限ると存在してないと思いますよ。社格が高いってことは、企業寿命の後半ってことですから。生き延びても、業務転換のため、そこで働く人は地獄をみます。
補足
ご回答ありがとうございます。 なぜ、回答をはぐらかすのですか？ 私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 改めて聞きます。 どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 理由があれば、合わせて教えて下さい。 なお、判断材料として必要かどうか分かりませんが、売上・利益は、下記の通りです。 2014年のみ挙げますが、過去数年と比較してそれほど変動はありません。 ■藤商事 売上：418億円（2014年3月期） 経常利益：42億円（2014年3月期） ■愛三工業 売上：1920億円（2014年3月期） 経常利益：99億円（2014年3月期）
＞どちらの会社がよいでしょうか？ ＞その判断材料等があれば、ご教示下さい。 質問者様が両社の面接をお受けになり、判断すればよいのでは。 そのお二人のお知り合いから両社のことを聞くよりも、 直接、両社の面接担当者にご質問した方が 各社の事情が分かると思うのですがどうですか。 それが判断材料だと思います。
補足
ご回答ありがとうございます。 なぜ、回答をはぐらかすのですか？ 私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 改めて聞きます。 どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 理由があれば、合わせて教えて下さい。 なお、判断材料として必要かどうか分かりませんが、売上・利益は、下記の通りです。 2014年のみ挙げますが、過去数年と比較してそれほど変動はありません。 ■藤商事 売上：418億円（2014年3月期） 経常利益：42億円（2014年3月期） ■愛三工業 売上：1920億円（2014年3月期） 経常利益：99億円（2014年3月期）
- nobunaga1980
- ベストアンサー率9% (5/51)
一目瞭然だが見てわからないのかね。
補足
ご回答ありがとうございます。 なぜ、回答をはぐらかすのですか？ 私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 改めて聞きます。 どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 理由があれば、合わせて教えて下さい。 なお、判断材料として必要かどうか分かりませんが、売上・利益は、下記の通りです。 2014年のみ挙げますが、過去数年と比較してそれほど変動はありません。 ■藤商事 売上：418億円（2014年3月期） 経常利益：42億円（2014年3月期） ■愛三工業 売上：1920億円（2014年3月期） 経常利益：99億円（2014年3月期）
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2801/7250)
企業を比較するのに、なぜ資本金だけを見るのでしょうか。 資本金と従業員数をだされても、建物だけを話題に出されるのと同じです。 建物を比較して、どちらがいい店でしょうと言われても困ります。 売上を考える必要があるのではないかと思いますが。
補足
ご回答ありがとうございます。 なぜ、回答をはぐらかすのですか？ 私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 改めて聞きます。 どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 理由があれば、合わせて教えて下さい。 なお、判断材料として必要かどうか分かりませんが、売上・利益は、下記の通りです。 2014年のみ挙げますが、過去数年と比較してそれほど変動はありません。 ■藤商事 売上：418億円（2014年3月期） 経常利益：42億円（2014年3月期） ■愛三工業 売上：1920億円（2014年3月期） 経常利益：99億円（2014年3月期）
- 原 平（@dr-faust）
- ベストアンサー率21% (33/155)
ずいぶんと差のある企業を比較しいているように思えます。 答えは一目瞭然のように思えますが？ 試しに会社四季報とか帝国ニュース見てみたらどうでしょうか？ なお 会社の実名が載っていますから、採用担当がこの質問を見たら、不採用にすると思いますね。
補足
ご回答ありがとうございます。 なぜ、「資本金が・・・」とか「一目瞭然・・・」とか「面接官が・・・」とか、いうように回答をはぐらかすのですか？ 私は、道徳に関する議論をしたいのではなく、皆様の意見をお聞きしたくて質問しています。 改めて聞きます。 どっちの企業が社格が上ですか？社格とは、年収・将来性等のトータルバランスの事です。 理由があれば、合わせて教えて下さい。 なお、判断材料として必要かどうか分かりませんが、売上・利益は、下記の通りです。 2014年のみ挙げますが、過去数年と比較してそれほど変動はありません。 ■藤商事 売上：418億円（2014年3月期） 経常利益：42億円（2014年3月期） ■愛三工業 売上：1920億円（2014年3月期） 経常利益：99億円（2014年3月期）
- 1
- 2
補足
つまり、就職するにあたって、どの会社がよいと思うのですか？ せっかく匿名の質問板なのですから、具体的な社名を挙げて頂きたくお願いします。 私は、「どっちですか？」という単純な質問をしています。 仰っていることは分かりますが、私の質問に回答しているとは思えません。 世の中の全ての会社は、程度の違いこそあれ、ニーズがあるから存在しています。 「製造業が、コモディティ・レガシー・成熟なので、・・・」みたいな事は、会社の将来性を考慮するにあたって、ほんの一要素だと思います。 仮に成熟・衰退していれば、今までの事業分野を軸に新たな手を打てばいい話です。