スマホカメラとデジタルビデオカメラ、どちらが良い？

質問

タイトル通りです。私は今ビデオカメラとしてハンディカムのHDR-CX420（http://kakaku.com/item/J0000011544/）と、スマホはXperia VL(http://www.sonymobile.co.jp/xperia/au/sol21/function/camera.html)を持っています。どちらの方が綺麗（見たまま？）に撮れますか？この前、スマホで撮った動画をPCで見たらスマホの画面で見るより画質が悪くてびっくりしました。解像度？もそのままのはずだったのですが・・・　まだハンディカムの方の動画はPCに取り込んで見てません。　画素数的にハンディカムもスマホカメラも綺麗さは一緒のような気がしますが、違いはあるんでしょうか？
この辺は知識に乏しいので、具体的に何が違うのか、どういった長所・短所があるか、そしてどちらが良いのかを教えてくださると嬉しいです。

回答No.3

bardfish · ベストアンサー

>スマホで撮った動画をPCで見たらスマホの画面で見るより画質が悪くてびっくりしました。
そんなもんですよ。
スマホで撮影した写真や動画は、スマホの小さい画面で見るから綺麗に見えるんです。
パソコンのモニターとかリビングのテレビに映すと、スマホの小さい画面では気づかなかった悪いところが拡大表示されるのではっきりと見えてしまいます。
高画質と言われるiPhoneのカメラでも「これで高画質かよwww」って感じです。

デジタルカメラでもレンズ一体型のデジカメと、レンズ交換式のデジタル一眼レフとでは値段が同程度だとしてもレンズ交換式デジカメのほうが高画質です。
イメージセンサーのサイズが違うのと、使用しているレンズの性能が全然違います。小さいセンサーサイズで高画素だとレンズの解像度もそれに合わせたものが必要なはずなんですが、そういうレンズはものすごく高価になってしまいます。キヤノンやニコンの高性能レンズの価格を調べてみましょう。レンズ一本で何十万もしますよ。スマホのカメラレンズとは単純に比較するもんじゃないですけど、そこまで金をかけて性能を磨き上げてこその高画質である、くらいは感じることが出来ますよね。

餅は餅屋。スマホのカメラは高級なオマケです。専用機に叶うはずがありません。値段を比べれば何となく分かるでしょ？
最近ではスマホでもデジカメと同じサイズのイメージセンサーを搭載した機種が登場しました。Pnaasonicのスマホで日本での販売価格は約１２万円。元々Panasonicは日本でのスマホ市場からは撤退していたし販売予定はなかった機種です。ASUSからもZenfone Zoomという機種が発表されました。

単純な長所短所で画質以外のことを言うと、バッテリーの持ちですかね。カメラだとバッテリーが無くなっても予備と交換できるけど、スマホって出来ない機種のほうが多いでしょ？
バッテリーが無くなって使えないとカメラが使えないだけではないというのがスマホの最大の欠点。
スマホのバッテリー節約のためにもカメラは別途用意するというのも選択肢の一つです。
これはカメラの知識がなくてもちょっと考えれば誰でもわかる範囲のもののはずです。

回答No.2

23567

画素数よりも映像センサーの大きさと、レンズの違いで比べる対象にならないです

ハンディカムの方が数倍良いですよ。

回答No.1

yama1998

簡単に言えば画素数がどうかというより、スマホとビデオカメラのレンズの品質が違いますから、比較するに値しません。

ビデオカメラはレンズの他にも手振れ機能などが充実し長時間でも楽に撮影できる作りになっている、いわゆる長時間保存目的のもの、スマホはあくまで短時間のメモ書き程度で利用するもので、用途や目的が違います。だからブレもなくきれいに撮影できるのは当然ビデオカメラです。

まぁどういう目的で使われているのか知りませんが、パソコンやDVDに保存する目的ならビデオカメラです。スマホはあくまでたまたまビデオカメラが手元にもってなくてやむを得ず使うなどに限定しないといけないでしょう。スマホは長時間録画できる作りになっていませんから、手が疲れてブレが多くなるだけです。