• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:利用停止処分を受けたらその後は自由に利用できるのか)

利用停止処分を受けたらその後は自由に利用できるのか

このQ&Aのポイント
  • 「利用停止」になるには違反行為を何度も繰り返すとか荒らし行為、運営側に対する挑発行為などの問題行動がないとそうならないと思っていました。
  • 「利用停止」になった者が新しくIDを取得し、その後も堂々と利用しています。
  • 一度処分を受ければ過去の悪事は全てチャラになり、一切制限無く新IDの取得もできるし利用も行えるというルールになっているとしか思えません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.3

ていうか、匿名で誰でも自由に利用できて無料であるサイトに、過度な期待するのも無理な話です。 事務局はメールアドレスしか情報がないわけですから、複数のID利用で同一人物を特定するのは難しく、そこまで取り締まるのであれば、登録時に本人確認など個人情報を取得し、それを管理しないといけないわけですから。個人情報は法律で守らなくてはならず、事務局にそこまで管理する労力などないでしょうし、無料でそこまでやる質問サイトでは限界があるでしょう。認めているとかという以前の話で、限られた中で事務局は管理することしかできず、参加する人もある程度自己責任でやるということです。

kuni-chan
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  過度な期待ができない事もわかっています。  ただ、骨抜きになる処分は処分の意味が無いような気がします。

その他の回答 (4)

  • WW-6
  • ベストアンサー率21% (3/14)
回答No.5

No4 ですが、一部記憶違いで間違ったことを書いたかもしれませんので、念のため追記しておきます。 > ちなみに、「普通」の連絡メールが送付不可能でも即座にIDの利用停止にはしてないようです。 ↑ こう書きましたが、「普通」の連絡メールでも送付不能なら、即座にIDの部分的利用中断の措置が取られているのかもしれません。 「例えば削除・編集作業を受けた際の連絡」のような「重要」メールが送付不能な時だけでなく。 No4 の書き方が、あげつらわれている人が悪事を働いているかのような印象を与えそうだったので、補足説明でした。 必ずしも、削除・編集されるような行為をその人がやっていたと決めつけてるわけではありません。 ちなみに、、 私も過去にフリーメールを利用せずに執行させ、そのために運営からの連絡メールが届かずに一方的にIDの利用中断措置を取られたことがありましたが、同じメアドを登録し直したらまた使えるようになりました。 ちなみにそれらの連絡メールは一切読みませんでしたから、「普通」の連絡か、「重要」な連絡なのか分かりませんでしたし、自分の投稿が削除・編集されたことがあったのかも全然わかりませんでしたね。 以前はつまらない連絡でも一々連絡メールが送付され、まるでスパムのような会社でしたが、あまりの連絡メールの量に嫌気がさして、メアドを捨てアドに変更してしまい、運営から送られてくるメールを一切見ない… という人も沢山いましたよ。 しかしフリーメールだと一定期間利用しないとメアドが削除されますので、その結果重要な連絡メールも届かなくなり、一時的にIDの利用を一部中断される人が続出しました。 それと、質問者さんがこのようにURLを明示して、特定の利用者について質問しているこの行為は、かなり悪質な規約違反ですよ。 多分削除されると思います。私は通報はしませんが。 しかし安心してください。常習的にやっているのでなければ、これだけではIDの一時停止にはなりません。

kuni-chan
質問者

お礼

 ご心配いただきましてありがとうございます。  質問する上で重要なのは状況を正しく説明する事です。客観的な記述をしたつもりでも主観が入ってしまう事がありますので、状況を理解していただくには実際に起きている事実を例として示し、みなさんに見ていただくのが一番正確に伝わると判断しました。 >それと、質問者さんがこのようにURLを明示して、特定の利用者について質問しているこの行為は、かなり悪質な規約違反ですよ。  このように受け取られたのは不本意ですが、それについては私の書き方が悪かったのでしょう。たとえ質問者が荒らしの常習犯であったとしても質問が釣り行為であってもそれについて質問してはいけないという事は知っています。そう受け取られないように記述には配慮したつもりです。

  • WW-6
  • ベストアンサー率21% (3/14)
回答No.4

詳しい状況は知りません。 ですが、大よその状況を把握すれば、さほど大きな問題はないと思われます。 必ずしも大きな違反行為をしているわけでもなさそうで、運営からの重要メールの送付が不可能なために、一時的にID利用停止を受けたということなんでしょう。 ログインして生きている新しいメールアドレスを登録して、送られてくる確認メールのURLをクリックして認証を受ければ、元通りにIDを使用できるのだと思われます。 それをせずに新規のIDを取っているということなのでは? 特定のIDに執着しなければ、それはそれで個人の好みの問題ですが、運営側としては元のIDを使って欲しいのだとは思いますが。 一部重複しますが、詳細な説明として、 登録メールアドレスを変更した場合、変更後のメールアドレスへ送られる確認メールに記載されているURLをクリックしないと質問・回答ができません。 「架空のメールアドレスに変えている」のなら、確認メールが届きませんから、質問・回答は不可能なはずです。 ですので、質問・回答する際には生きているメールアドレスに一時的に変更して投稿を行い、その後にまた「架空のメールアドレス」に変更しているのでしょう。 すると、運営からのメールが届かなくなります。 くだらないメールは届かなくてもOKですが、重要なメールが送られませんと、運営はそのIDの利用を一時的に一部中断して、生きているメールアドレスに変更するよう促します。 この場合はログインは出来ますが質問・回答が出来ない状況になります。 重要なメールがどういう場合に送られるのかは、例えば削除・編集作業を受けた際の連絡とか。 IDの利用を停止しました、という連絡メールではなく、一般の軽微な違反をしたので削除・編集しましたという連絡メールです。 「架空のメールアドレス」なのでこの連絡メールを送れないのですね。 となると、IDの資格要因が欠落していて、(運営にとっては)重要な連絡が不可能だから、一時的にIDの利用を一部中断する。 ちなみに、「普通」の連絡メールが送付不可能でも即座にIDの利用停止にはしてないようです。 一時的にIDの利用を一部中断された場合、利用者がログインして生きているメールアドレスに変更して確認メールのURLをクリックすれば、また質問・回答できます。 以前はつまらない連絡でも一々連絡メールが送付され、まるでスパムのような会社でしたが、あまりの連絡メールの量に嫌気がさして、メアドを捨てアドに変更してしまい、運営から送られてくるメールを一切見ない… という人も沢山いましたよ。 しかしフリーメールだと一定期間利用しないとメアドが削除されますので、その結果重要な連絡メールも届かなくなり、一時的にIDの利用を一部中断される人が続出しました。 普通はこのようにしますが、しかしこれを「架空のメールアドレスに変えている」というのなら、運営がそのメアドを見て、「マズイ」と思ってID利用の停止をしているのなら、運営の側にも一部の理は有りますね。 ステアドとしてフリーメールを使えばよいのに。長期間利用履歴が無くてもメアド削除にならないフリーメールは沢山あります。

kuni-chan
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  私はメールアドレスを変更した事がありませんのでそのあたりの事情がよくわかりませんでした。メールアドレスを変更のたびに確認メールが来るのに架空アドレスにできるのでしたらあなたの書かれた方法が最有力と思います。  メールに関してですが、確認メールの場合はメールで指定された事を実行する事でメールが届いたと判断できます。それが無ければ送信先に届いているかどうかを送信者が知る方法は無かったと思います。  メールアドレスで運営が利用停止にする事は難しいでしょうが、「架空メールアドレスにしている」と自白している者を認めるのは別の問題と思います。

回答No.2

別IDを申請してきたときに以前の利用停止者と同一人物であると特定しにくいので現実的に対応できないのかと思われます。

kuni-chan
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  現在の状況では同一人物である事を確認するのは難しいというのはわかりますが、わかる場合は何らかの対応はできると思います。  過度な期待ができない事もわかっています。

  • iwgp9632
  • ベストアンサー率45% (22/48)
回答No.1

厳密な意味での「利用停止」があるのかどうか。 私が知っているのは「そのIDでのサインイン停止」という処分だけです。 >そのような行為を認めているとしか思えません。 その通りですよ。 ユーザー数が増えることと、世の中に迷惑をまき散らすこととを天秤にかけ、ユーザー数が増えることの方がサイトを運営する会社にとって有益だと考えているだけだと思います。 法律よりも規約を重んじるサイトなのですからおかしなことではありません。

kuni-chan
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。  私は利用停止処分を受けた事がありませんのでそのあたりの事情がよくわかりませんでした。  ここの判断基準が私の認識とは違うような感じはしていました。