- ベストアンサー
民主が合流する理由とは？
- 前回大敗した民主党がなぜ今回も合流を模索しているのか疑問に思っています。
- 反省も改革もないまま、民主党はどろ船状態と言われており、合流の意図が分かりません。
- 他にも新党や維新、次世代などの選択肢もありますが、なぜ民主に合流するのでしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞なんで今民主に合流するの？ 一応曲がりなりにも対与党、つまり対抗勢力になりたいから、といったところでしょう。 民主党なのは、野党第一党で政治資金や立候補調整にある程度の期待を抱けるから、かな？ （船にすらなっていない共産・社民よりかは、泥船の方がまし。とも。） （もちろん政策・思想面の一致もあるでしょう。次世代なんかは明らかに方向が違う。） ＞止めた方がいいと思うのだが？？？？（余計なお世話だけど、、、） みんなの党が解党しましたけど、所属の衆院議員は大半が（復活含めて）比例代表当選なんです。 （衆院小選挙区で戦って勝っているのは、代表になった渡辺と浅尾の二人だけ。ほかは比例代表。） 党がなくなれば比例代表候補にすらなれません。なので議員連中は焦っているんじゃないかな。と。 さらに言えば、もともとの党自身との出馬状況との調整もあるので、前に書いた通り、 ある程度のキャパ（資金なり）がないと、立候補すらさせてもらえないのです。 新党を結成する手もないわけじゃないですが、 比例でしか勝てない程度の候補では、３バン（地盤・看板・カバン）もなく、 選挙までの時間がない今となっては（選挙戦略としては）無謀の域です。 （よほど顔のある人が立ち上げないと、注目すらされません。）
その他の回答 (9)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> 質問は、なんで今民主に合流するの？ 選挙対策です。 少数政党ですとどうしても選挙では不利ですし、今回の解散総選挙に於いては野党協力が間に合いません。 何だかんだ言いながらも野党第一党である民主党へ合流する事で選挙戦を戦い抜き当選したいと言う事です。 少数野党乱立ですと票の食い合いによる潰し合いになりますので、自民党や公明党、共産党と言う様な安定的組織票を持つ 政党とは戦いになりません。 その為に野党第一党である民主党へ集まると言うのが本筋でしょう。 理念・政策よりも保身が優先。 とにかく議員にしがみつきたい人達ですからね。 それでも野党第一党ですので、票読みはある程度出来るからでしょう。 「政策が近い」と言うのは言い訳ですから。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
自民党と公明党と共産党には絶対に行きたくない。そういう議員は多いです。で、それ以外の政党から選ぶとすると現実的には民主党がもっとも有力ということでしょう。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞その辺の心理、議員さんはわからないのでしょうか？ 自民党に入りたいが入れてもらえないので、消去法で民主党を選ぶ人も多いのじゃないでしょうか。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
前回政権を取った政党ですし。自民では受け入れてくれない。入れてもらっても重要なポストに入れる訳でもない。他も同じような感じ。 で、未だにごちゃごちゃしている民主なら自分自身が有る程度良いポジションに入れるとでも算段したのだろうか。 形だけでも大きな野党ですからね。 まぁ、民主も人は欲しいでしょうし、候補者を用意しないとだめだからね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
解散に大義がない！とか言っているが 議員自身の大義って、 胸のバッジを死守すること、では。 当選の可能性が高いのであれば、 民主党に入ってバッジを死守するのでしょう。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、それとも、民主は「行ける」と思って合流しているのでしょうか？ A、そうではなくて単なる選挙目当て！ 自民党惨敗！・・・2012年 自民党圧勝！・・・2009年 ＞2009年、政権から転落した時よりも更にざっくり200万票 ＞（小選挙区で166万票、比例代表で219万票）も支持を失っているのです。 つまりは、野党の分裂と候補者の乱立が自民党をして圧勝させた訳です。ですから、「候補者調節して挽回せよ！」が野党候補の合言葉。そのためには、どこぞの政党に属する必要がある訳です。そういう選挙目当てに属すべき選択肢の一つが民主党。ただ、それだけのことですよ。 なお、民主党などの中間政党に投票するのは無駄の無駄。彼らは非正規雇用の拡大反対なんて言っていますが、そもそも、そういう路線を陰で後押ししたのが旧社会党と公明党。表向きは「非正規雇用の拡大反対」と言いながら、土壇場では常に加担と協力を惜しまずの歴史。彼らの主張は、実にどっちつかずで非現実的で夢想の塊。米国と企業の利益を代弁する現実政治か？あるいは、日本と労働者の利益を代弁する現実政治か？基本は、この二つの道の対決。そのように思う私です。
- toukai3569
- ベストアンサー率12% (209/1623)
民主党が消費税を上げない公約して民主党政権に成ってすぐに国民に嘘をつき法律で消費税を上げことを決めて自民党に政権渡した野田議員は反省したでしょうか？議員削減をする約束を実行せず。消費税だけを上げた自民党今度はどの党に
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
>その辺の心理、議員さんはわからないのでしょうか？ わかっているでしょう。わかってないのは国民です。当選しても過半数を取らなければ与党にはなれないんですから、自民以外で民主以外に与党になれる規模の政党がありますか？共産党？無いですよね。つまりあとは自民に合流するしか無いのです。そうすれば一党政治になり独裁になりますよね。それを阻止できるのは民主の規模が必要だということです。これは民意だと思いますけど？それとも自民一党にして独裁政治をやらせますか？自由自在ですよ。王様のようです。 民主が変わってない？変わってないのはどこの政党も同じですよね。別に自分は民主擁護でもありませんしそもそも投票もいかないので関係無いですけど、人間がそんな急に変われますか？変われないんですよ。変われていると思っているならそれはイメージだけでしょう。国民がそんなだからタレント議員が増えるんです。
お礼
なるほど！ でも投票も行かないなら 投票権の無い幼稚園児と同じですね！ 何を言っても、遠吠です。 そういうのが居るから、タレント議員が増えるのです。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
共産党以外は、どの党を見ても似たり寄ったり、政権にすり寄っています。 帯に短し襷にも短し、行き所がなくなって右往左往。 選挙が怖いなら始めから政治家にならなきゃ良かったのに。 失業したら行き先も無いし、さぞかしお困りでしょう。 民主でも、拾って貰えたら幾らか当選確率が上がるかも、と、蜘蛛の糸に取りすがっています。 節度の無い政治家の末路とも云えるでしょうか。 共産党だけは、そんな下らない人物、絶体に拾って呉れませんし。
お礼
なるほど！ とてもわかりやすく、納得性があります。 確かに時間が無い中、候補者となって、その区で勝つだけの物を持っているかによりますね。 民主なら、曲がりなりにも、いくつかの団体が支持してくれそうですからね！ わかりやすくありがとうございました。