- ベストアンサー
人口爆発を抑える方法は何か？
色んな問題がありますが 喜ばしい人間の誕生が多すぎて問題になっています。 地球はエネルギーや資源を得るためハゲ坊主です。 食料が足りてない国が多く 今から食料を供給してもますます資源を必要とし CO2を排出するようになるかもしれません 地球は満員バス状態です。かと言って生まれた人を殺すのは非常に忌まわしい方法です 戦争で人口を減らすというのは 最悪の状態ではないでしょうか。 減らさずに済むのか？ 減らす方法があるのか？ 哲学的にはどう答えるべきでしょうか？ 当方病人の為 要点を教えてください お願いしますm(_ _)m
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分で食うだけの食べ物を確保できない人間は、本来そこではもう生きていけないのだから、流浪の旅にでるだけです。 日本の過去の東北地方などのように、口減らしを行うか、楢山節考などの姥捨て山のように、労働力になれない人間は自ら山中に消えることで、限られた食料とエネルギーで養える人間の最適化をするのが、掟だったのです。（これは、明治以降も、ドラマ「おしん」で堕胎のために冬の川につかるシーンにも通じるバースコントロールです） 飢餓がどうこう、と一時的な支援を訴えるだけの慈善団体がありますが、あれを見ると、野良犬や野良猫に食事を与えて、結局誰も親にならず、教育も受けさせず、という人間を増やすだけにしか見えず、「単純思考で自己満足している」人々の存在に吐き気がします。 それなら、難民として逃れてきた人々が元の暮らしに戻れるような根本策を早く手がけたほうが、安い費用ですむのです。 私は、里親制度的な「コミュニティーの衛生環境や教育環境を整備して、次世代にその集落をになう現在の子供たちを育成し、自覚させる」というタイプの寄附のほうが充実されるべきと思って、数少ない収入の中から、もう１２年くらい続けて寄附しています。その寄附は、ずっと将来にもいきる「人的財産」「集落の設備・インフラ構築やその維持」として、食っては消えるだけの「消費財」ではなく「耐久財」として提供できるのですから。
その他の回答 (8)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
＞「なんとか人権を侵害しないで済むようにその方法を聞いています」 ・・・「教育」ですか。 「（セックスして、）子どもを産めよ、殖えよ。」そういう時代も、あったんですね。日本で。
- benesuto
- ベストアンサー率28% (12/42)
絶望を広めます。 例えば、50年後に巨大な太陽フレアが起きて、地球上の生命の大半は死滅すると報道されれば、誰も子供を作ろうとしません。加えて、太陽フレア対策のために食料を配給制にし、対策している施設で事故が度重なって起きれば、人々は将来に絶望し、子供を作らなくなり、人口増加は止まるでしょう。 現代でも非正規雇用者の夫婦が少なく、子供も極めて少ないのは、結婚しても、子供を作っても意味がないという絶望から来ています。明日は必ず、今日よりも不幸になると考えれば、子供なんて作りません。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞人口爆発を抑える方法は何か？ 生れた国・地域から外出してはいけないと言う「人類憲法」を作ることです。 そうすると、例えば中国の福建省で生まれた人は一生を中国の福建省で過ごし、中国の福建省で死ぬことになります。 一部の地域で出生した人間が他の地域に移住する事がなくあれば、地球全体として、人口過疎の地域が温存できることになりますね。 過密地域と過疎地域が共存する状態を維持できれば、地球全体が過密になるという最悪状態は回避できるのです。 この、ある種の隔離政策が、「生れてきた人間を殺す」という最悪の方法を避ける唯一の人道的な人口爆発を抑える方策と思います。
お礼
成る程 都会の人口が増えるのは過疎地域から移住してくるからと言う事ですね しかし過疎地域でも食料さえあれば人口が増え始めるでしょうねえ その時にその人口をどうするか？途上国の食料を剥ぎ取るようにして先進国に持って来るという現状を解決することができるのでしょうか？ どうもありがとうございます。
- koiprin
- ベストアンサー率23% (72/306)
エネルギー資源は無尽蔵です。すでに多くの手法が開発されていますが、石油会社、ガス会社、電力会社が実用化させないように情報統制しているだけです。 そもそも石油自体、昔からもうないと言い続けて、いつまでたってもなくならないどころか、産出量を増やしている始末です。 食料が足りない国が多いのは、食料を確保している会社が売っても儲からないと判断しているからで、量が足りないわけではありません。 ＣＯ２は、増えても温暖化には影響ありません。というかそんなこと信じているのはもやは日本人くらいです。 地球が満員と危機感をあおるのもグローバル企業の常套手段で、価格維持や新製品販売が狙いです。 そもそも減らす必要がないから、心配する必要がない。 なぜメディアにこれだけ踊らされるかを考えよう。
お礼
認識が私と違いすぎるので 何とも言いようがないですね ありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
先進国は、少子化が大問題になっています。 豊かになって、セックス以外に楽しみが多くなると、 自ずと少子化するのです。
お礼
途上国が豊かになったら 資源はどこから持って来ればいいのでしょう？ セックス以外の楽しみが増えるといいんですね それは言えてますね。 ７０億ですかね世界の人口は 世界中が豊かになって少子化が進めばいいですかどねえ どうも大変ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”減らさずに済むのか？ ” ↑ 済みますよ。 宇宙に乗り出せば良いのです。 宇宙は広大無辺です。 堕胎などをやるより、宇宙開発のほうが はるかに健全です。 地球は、人類にとって狭すぎます。 ”減らす方法があるのか？” ↑ 人口が増えているのは貧乏な途上国です。 米国も増えていますが、あれは移民です。 だから、世界中を豊かにして、女性の社会進出を 促進すれば人口は自然に減少します。 ”哲学的にはどう答えるべきでしょうか？” ↑ 子供は神の授かり物。 堕胎や人口調整などはもっての他。 そんなことをやると、増やしたくなっても 増えなくなるでしょう。
お礼
宇宙に何人くらい送り出せるでしょうか？何千人？何万人？それでも足りませんね。 女性の社会進出で子供を減らすというのは、女性の意見を聞いてみないと分かりませんが 子供は神の授かりもの 産めよ増えよ地に満てよと聖書に書いてありますが その結果人口爆発が起こったのかもしれません？ 分かりやすい答えをどうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
人権を侵害しないでね。
お礼
なんとか人権を侵害しないで済むようにその方法を聞いています 発言には気をつけたいです クリナルさんありがとうございます＾＾
子供を作らなければいいのでしょう。 どういうわけかokwaveでいやみを言ってくる人は 性にコンプレックスのある人が多いみたいで、 性的なことをいえば悪口だと考えているようです。 ニーチェの『道徳の系譜』という本から 禁欲主義的理想をよく引用していたのですが、 禁欲といってまっさきに 性的な禁欲をイメージする人が多かったようです。
お礼
子供を必要以上に作らなければいいですね。 禁欲主義的理想とコンドーさんによって避妊すべきでしょうね 生まれてきたからには人間で 人権もあるわけですから 妊娠を制するのは仕方ないことだと思います 明快な答え どうも大変ありがとうございます。
お礼
成る程 ただ食料を一時的に送ってもその先が続かないというわけですね ＞「コミュニティーの衛生環境や教育環境を整備して、次世代にその集落をになう現在の子供たちを育成し、自覚させる」 というタイプの在り方が望ましく そこに寄付もしていらっしゃる。 素晴らしい答えですね。どうも大変ありがとうございます。