- ベストアンサー
なぜ日本は国連の常任理事国になりたいのか？
- 日本が国連の常任理事国になることは無理でしょうか？安倍首相の希望には疑問が残ります。
- 国連は第二次世界大戦時の連合国の組織であり、日本やドイツは当時の敵対国でした。
- また、中国は日本の常任理事国入りに反対する可能性があるため、実現は困難です。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
常任理事国には伝家の宝刀、拒否権があります。いくら日本が常任理事国になりたくても、中国に拒否されるのでなれません。でもかまわず入りたいと言い続ければいいのです。ドイツと日本が常任理事国になるのは極めて当たり前のことです。世界の常識になりかかっています。それを拒否し続けていると中国の国際的地位や評判が低下します。今の経済低迷とあいまって、ボディーブローのように効いてくるでしょう。どんどんやりましょう。それが外交というものです。
その他の回答 (12)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
まず中国と手を握ることです。 中国は二度の反日暴動を起こしてみたけど、いいことは一つもなかった。暴動を起こせば世界が日本バッシングに同調してくれると期待したけど世界はむしろ批判的だった。日本が中国から離れただけだった。 中国は豊かになり、多くの観光客が日本を訪れたことによって日本に対して意識が変わってきた。そしてインターネットの普及によりまだ日本を訪れたことのない人達にも本当の日本像が伝えられ日本人へのイメージは好転しています。 問題はガスがペイするほどの量がない尖閣の争いです。 ペイする量のガスがないんですからこんな小さな島で争うのはまったく愚かなことです。軍備に余計なお金がかかります。ペイしないガスの百倍以上のお金が軍備にかかります。 尖閣を棚上げにして中国と和睦します。 友好国になれば中国は日本の常任理事国入りを受け入れるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 中国とか韓国とか難しい国がいくつかありますね。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
ロシアか中国に戦争で勝てばなれるんじゃないですか？ 国際連盟で常任理事国入りしたのもそのおかげですし。
お礼
回答ありがとうございます。
- jumpup
- ベストアンサー率14% (64/443)
国連の常任理事国になれば、軍事的な貢献も求められる。 今までの 「日本は軍事的支援はできないので、経済的・人道的支援をする。」 は通用しない。 例えば“イスラム国”に自衛隊が空爆や地上戦に参加する事になる。 日本が国連の常任理事国になったら、それだけの義務と責任を果たせるのか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞国連の常任理事国になれば、軍事的な貢献も求められる 仰る通りだと思います。 安倍さんは日本の軍事力強化のために常任理事国入りを 狙っているのでしょうか。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
mn214 さん、こんばんは。 私はそうではなく、役人や政治家たちの功績のためだと思います。つまり、常任理事国になったら、政治家や役人にとって途方もない勲章になるということだと思います。 だから、敵国条項に該当しながら、多額の分担金を拠出しているのだと思います。私的には敵国扱いをなくしてほしいのですが…
お礼
回答ありがとうございます。 もともと先の大戦の連合国による組織ですから日本やドイツは 敵国扱いされるのは仕方ないと思います。 100年くらい経たないと状況は変わらないのでは？
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
んん？ 先ほどはお礼どうも 国連にはいろんな委員会があります 安保理や人権委など その中で安保理だけは別枠の扱いです 日本が常任理事国入りを目指しているのは安保理ではなくほかの委員会ですよ？
- WW-B
- ベストアンサー率36% (11/30)
常任理事国になるのは無理ですよ。 なのに何故またもや常任理事国入りを安倍晋三が言うのか。 １、 自分への求心力を維持するため ２、 外国にカネをばらまく口実にするため（カネをばらまくと自民党政治家と官公庁が儲かる） 安倍晋三の背後には、右翼、ナショナリスト、経済界が付いてます。 右翼、ナショナリストには常任理事国入りの夢を与え、経済界には世界中の中後進国への経済進出の夢を与え、それによって安倍晋三への支持・人気を高める目的。 偉そうな理屈を色々並べ立てるのは可能ですが表向きのゴタクでしかあらず、本来の理由は上の如くです。 ちなみに麻生の「辺り」はキャッシュバックを受けていそうな「感じ」が昔からしてますね。 中後進国にカネをばらまくとそれと引き換えに日本の経済界がそこへ進出する機会を得る。同時に多額のキャッシュバック・便宜が政府・自民党・官公庁にもたらされる。それで財を成す政治家・政商あまたに渡る。 それを堂々とやるための「常任理事国入り」のアドバルーンです。見せかけです。 純粋な気持ちで騙される右翼、ナショナリストはまだまともなほうです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞常任理事国になるのは無理ですよ ですよね。 「常任理事国入り」は単なるアドバルーンですか、、、。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
元々支配体制ですから、インディアン化される民では無理な話、騙されている間は無理でしょう。ローマ支配が終わりまともになら無いと意味がない。世界は、いまだ武力社会の現実を理解しましょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
根回しを充分すれば、可能性はあると考えてるのでしょう。 菓子折りの下に小判をぎっしり詰めて手土産にしたり、とか。 国内での常套手段が他の国々にも通用するか?
お礼
回答ありがとうございます。 ＞菓子折りの下に小判をぎっしり詰めて手土産にしたり、 『お代官様は甘い物がお好きと聞きましたので、、、』 いいですね！ 日本は今までもお金は充分出しているようなので次は 若い女子を用意するのでしょうか。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
今の常任理事国は「安保理」の常任理事国です 日本が希望しているのは「国連」の常任理事国 これは安保理とは関係ありません 中国が反対しようとも決議案が可決すれば決まりなのです 安保理では中国が拒否権を使うので無理でしょう
お礼
回答ありがとうございます。 ＞日本が希望しているのは「国連」の常任理事国 これは安保理とは関係ありません 国連の常任理事国って何ですか？ 国連の安保理常任理事国ですよね？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"何故、こんな無謀なことを希望しているのでしょうか？" ↑ 主張し続けることが大切なのです。 日本は米国に次いで二位の拠出金を国連に払って います。 しかし、重要事項の意思決定は、常任理事国が 行います。 金だけ出させて、決定に参加させないのかよ。 これは、米国が英国から独立した時の大義名分で した。 「代表なくして課税無し」 フランスとの戦争で財政が苦しくなった英国は、 植民地米国に課税しようとしました。 これに怒った米国が「ボストン茶会事件」を起こし 独立戦争につながったのです。 その時の大義名分が「代表無くして課税無し」 でした。 ・国連はそもそも第二次世界大戦時の連合国の組織である ↑ だからこそです。 そういう制度だと、いつまで経っても世界はまとまらないぞ ということです。 ・特に常任理事国はその当時の連合国の中心的な国々である ↑ かつての連合国ではなく、現在の世界の中心的な 国が常任理事国になるべきでしょう。 ・日本やドイツは当時これらの国と敵対していた国である ↑ 国連には未だに敵国条項が残存しています。 それを撤廃させるためにも必要でしょう。 ・特に中国は絶対に日本の常任理事国入りには反対すると思われる ↑ 今はそうですが、将来はどうなるか判りません。 かつては台湾が常任理事国だったのです。 それを追い出して、中国を据えたのが、他ならぬ 米国でした。 国際関係は流動的です。 チャンスがあれば常任理事国入りをしよう、という 姿勢が重要な訳です。 ”仮に常任理事国になったところで、何かある度に常任理事国の中の どこかの国が拒否権を発動して結局は何も決まらない状況は変わらない のではないかと思いますが” ↑ 湾岸戦争では、イラクを攻撃することに決まりましたよ。
お礼
回答ありがとうございます。 勉強になりました。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 現在の国際的な状況ではドイツと日本がふさわしいとは 私も思いますが、、、、、外交の難しさですね。