• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:WindowsXPのデータドライブ交換、AFTは?)

WindowsXPのデータドライブ交換、AFTは?

このQ&Aのポイント
  • WindowsXPのデータドライブ交換において、AFT(論理4Kセクタ)のHDDは使用できないのか疑問があります。
  • 壊れかかっているHDDはST31500341AS(シーゲート)であり、代替処理済のセクタ数が急に増加しています。
  • 現在のHDDの容量を超える新しいHDDを探したいと考えていますが、AFTのHDDはXP32bitでは使用できないと言われています。また、修正済のパーティション開始オフセットでも速度の向上を感じることができませんでした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • air_supply
  • ベストアンサー率65% (1211/1841)
回答No.2

自分は、WDC WD20EZRX 2TB AFTを、WindowsXP SP3の内蔵用データ・ディスクとして使っています。また、Windows7 64bitのパソコンでも同じ型番のHDDを、同様の内蔵用データ・ディスクとして使っていますが、何の問題もありません。 "現在売っているHDDはすべてAFT(論理4Kセクタ)のようで、店員に聞いてもXP32bitでは使えませんというばかりです。" → これは、OSのディスクとして使った場合、クラスタの容量の差が書き込み速度の低下を招くことを言っているのではないでしょうか。WindowXP 32bitで使えないと断定するのは一寸乱暴だと思いますね。まあ、細かい説明をするのが面倒だったのか、本当にそう思っていたのかは判りませんが。 確かにAFTのHDDは、クラスタが4KBで構成されていますので、WindowsXPでフォーマットするとパーティション開始オフセットがずれてしまいます。WindowsXPではパーティション開始オフセットが、32.256バイトになってしまいますので、アライメントのずれ(4096バイトの倍数でない)が生じます。このずれが余分なアクセスを生じる原因となって、HDDのアクセス速度低下を招きます。Windows7のパソコンをお持ちならば、そちらでフォーマットすると、このずれが生じないわけです。確認方法は、msinfo32でパーティション開始オフセットの値を調べます。もっともオフセット値が32,256バイトでも、全く使えないと言うわけではありませんし、データ用のディスクなら書き込みは多少遅くなりますが、読み出しではそれほど遅くならず使用上は問題はありません。OSをリカバリーする時等は一寸注意が必要ですが。 パーティション開始オフセット=1,048,576 バイト ← 4,096バイトで割り切れるから大丈夫。Windows7でフォーマットするとOK。もし1,048,576 バイトにならない場合は、"diskpart.exe"で調整可能です。 パーティション開始オフセット=32,256 バイト ← 4,096バイトで割り切れません。特に書き込み速度が低下します。 下記に自分のパソコンのベンチマークを載せておきます。共にWindows7 64bitとWindowsXP 32bitのスコアですが、殆ど同じような結果です。共にパーティション開始オフセットが、1,048,576 バイトになっているものです。ランダムアクセスの性能は、WidowsXPの方が若干良いようですが、HDDの使用率が低いのでその分スコアが良いのでしょう。

nra50562
質問者

お礼

air_supplyさん 回答ありがとうございます。 店員に言われて不安になりましたがOSでAFTディスクを使っているのでデータ用なら大丈夫ですね。WD Greenシリ-ズの2TBが7000円以下で買えるようなので、今週末でもセットアップしてみます。7でフォーマットしてからXPマシンにつなぎます。OS用のAFTディスクはインストール後にAOMEIのツールでオフセット調整して開始値が1,048,576バイトであることを確認すみです。

その他の回答 (1)

回答No.1

"現在売っているHDDはすべてAFT(論理4Kセクタ)" すべてではないですよ。 http://www.pc-master.jp/jisaku/aft-hdd.html 一部リスト化した人がいたみたいなので、 これをamazonなどで探してみればいいかと思います。 私が、HGST派なので、それで見ると、 http://www.amazon.co.jp/dp/B002ZF13BI 1Tの7200ですね。XPで使うなら、十分でしょう! また、Win7でも認識できますから、損もないかとは思います。 <私の感覚では、21800円はちょい高いな。。 安い小さめのDISKと、外付けのUSBドライブで大容量なんてのは、 ありかもですよ!。 XPと7でデータ交換したいなら、USBなら、楽ですし! もっとも、LANで共有すれば、もっと楽ですが。 2T以上は、私の感覚では、Win7以上かな~という 個人的な感覚ですが。 手持ちに、2Tの4Kセクタと以前のものがありますが。 速度的な違いは体感としてはなかったですね。

nra50562
質問者

補足

AsarKingChangさん、回答ありがとうございます。 ご指摘のぺージは見つけていまして、非AFTのHDDの型番で検索しましたが、売っているところを見つけられませんでした。シーゲートはファーム不具合によるロック等不具合が多いのでWDあたりにしようと考えています。 XPのマシンには現在でもUSB3.0の外付けHDD(1.0TB)がぶら下がっており、NAS(内蔵用3.5インチS-ATA3.0TB+外箱)もあるので、同じようにUSBで外付けしたり、NASを活用すればAFT問題もなくて良いのでしょうが、速度の面とすっきりと内蔵しようと思ったので探しています。

関連するQ&A