ワイパーのない車が売り出されたら買いますか？

質問

ワイパーって雨の日の運転には必須ですが、
安全という観点からはけっこう危険なものですよね。
代わるものがないから、やむなく使われ続けてるといってよいでしょう。

で、マクラーレンが、ワイパーレスの車を開発してるとか。
http://www.gizmodo.jp/sp/2013/12/post_13672.html?utm_source=rss20&utm_medium=rss
数年後には、千数百円で一般車に搭載できる可能性もあるらしく。

千数百円と言わず、数万円のオプションだとしても、私なら迷わず買いです。

皆さんならどうですか？

＊この質問はアンケートですが、
車に特化した内容なのでこちらのカテゴリでの質問としました。

回答No.3

katokundes · ベストアンサー

ttp://www.motorward.com/2013/12/mclaren-replace-windscreen-wipers-ultrasonic-waves/
McLaren to Replace Windscreen Wipers with Ultrasonic Waves
ttp://www.gizmag.com/mclaren-ultrasonic-windshield-wiper-washer/30205/
McLaren's ultrasonic force field to replace windshield wipers
ttp://yaho.blog.jp/34919/5174872.html
秒間10万回転が可能なデジタルモーター「V4」
撥水剤（超音波？・液体ワイパー）とモーターの組み合わせでも？

初期の不具合ができった、2年ぐらい使われた後がよいかな

お礼

すみません、リンク先は見ていないのですが、
初期不良は怖いですね。
私も売り出されたと同時には買わないと思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.11

noname#228233

この技術はそんなに新しい物じゃないし、今だに航空機以外では採用されてないって事で、車や電車、船舶では殆ど効果がないんです。
理由は単純で、超音波振動の撥水力やそれ程強くなく、ある程度の風圧が加わって初めて効果を発揮するからです。
なので、航空機なら滑走路以外の場所では常に時速数百キロと言う速度で移動しますし、滑走路での安全は空港側が確保してくれますので、視界は現在位置が確認できる程度で問題ありません。
が、車では、それよりも遥かに遅い時速60キロ以下でも、運転者が安全確認をしなければなりませんので、現状ではワイパー以上に効率的な装置は無いのです。
また、超音波振動をガラスに流す方法は、ガラスに小さな傷でも付くとその傷が急速に広がってしまうと言う問題点もあります。
まあ、コストを気にしないと言うのであれば、エンジンでコンプレッサーを稼動させて毎秒30m位の風をフロンガラスに吹き付ける装置でも設置すれば、ワイパーは不要に成りますけど、エンジンの動力をその分消費するので、燃費が大変な事になるって事で、これも実用化されていませんね。
と言う訳で、その話は期待するだけ無駄でしょう。

お礼

＞と言う訳で、その話は期待するだけ無駄でしょう。

いや、そういう質問ではないのですよ。
おっしゃりたいことはよくわかりますが。

コメントありがとうございました。

回答No.10

ultraCS

買う気はないです。そもそも、フロントスクリーン全体を超音波で振動させる仕組みが、数年先にしても千数百円で出来るというのはかなり無理があると思うし。それに、千数百円になるって、マクラーレンの言葉じゃなくて自称専門家の言葉でしょ。
それに、ウィンドウォッシャー使うような状態には絶対にならないのでしょうかね。ここがちょっと信用できない、車庫内ならともかく屋外駐車だと風の強い日に埃まみれになることってありますよね。まあ、マクラーレン買う人が屋外とは思えないけど、大衆車に搭載されればそういうことは珍しくなくなるはず、結局ワイパーが必要で、二本立てになってしまうんじゃないかな、だったら、ガラコ塗った方がましではと思うし

実際、300Km/h程度までであればワイパーで対応できますからね。新幹線やTGVのような高速列車、旅客機もワイパーを使っています。戦闘機の場合はコクピットの形状からワイパーを設置しづらいからやっているだけで、そこまで排水性が優れているなら、車ほどコストパフォーマンスを追っかけなくていい旅客機や鉄道車両が真っ先に採用していると思うんですがね。

お礼

なるほど、商品化されても技術面で疑わしいというご意見ですね。
また、ワイパーに雨対策だけではなく清掃装置の役割も求めている。
それなら買う気にはならないでしょうね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.9

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

いかにも、技術屋さんが考えた、って形ですかねぇ。

昔から、現在利用されているワイパー、これを無くする技術が実用化レベルで確立出来ればノーベル賞もの、と言われます。

「実用化」と云う部分に、装備費用というコストの問題が入っていて、この点で考慮すれば、マクラーレンが提唱する技術は、まだまだダメですね。

さて、アンケートと言う事なので、、、、
「私なら、買わない」
という方向に投票させていただきます(^o^)

お礼

なるほど、販売となっても技術に信頼がおけないというわけですね。
知識のある方なら、簡単に乗せられはしないのかもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.8

2080219

こんにちは。

最近の車については、すっかり関心がなくなって疎くなりましたが、
バブル期の高級車には、同じ仕組がサイドミラーについていましたよ。
20年以上も前から実用化されている技術です……。

自動車業界も、多数の専業メーカーで成り立っていますので、
既存のワイパーを製造している企業が特許を取得して製造するなら良いのですが、
マクラーレンに独占されてしまいますと、それらの企業は全滅ですよね……。

日本のメーカーが制作していないところを見る限り、
何らかの欠点があるはずですよ。
私は工業系出身ですので、この手の技術は大好物ですが、
どうも胡散臭いですね……。

とりあえず、人柱は辞退しようと思いますよ(^^ゞ

ではでは(^_^)

お礼

なるほど。
技術そのものに問題があるなら、ワイパーの方が安全ですね。
その場合は私も願い下げです。
初期不良は見極めてからにしたいと思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

evian32

ワイパーが無いってだけで車は買いませんが…（笑）

ワイパーが無くなる事は素晴らしいことですね。

ここ最近、ワイパーも進化して傘の骨のようなフレーム付のワイパーがレトロに思えるようになってきましたけどね。
ワイパーブレードそのものが無くなれば、デザイン的にも機能的にも言うこと無しだと思います。

お礼

＞ワイパーブレードそのものが無くなれば、デザイン的にも機能的にも言うこと無しだと思います。

なによりも、ワイパーより安全を確保しやすいということが一番メリットかと。
おっしゃるように、ワイパーが無くなる事は素晴らしいことですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

chiha2525

あまり知られていませんが、ワイパー不要のフロントガラスが開発されたら革命だと言われています（した？）。

ワイパーが空気抵抗的にも良くないのはすぐに分かりますが、収納場所を確保するだけでもなかなかの邪魔者だったりするそうです。

紹介記事の、２～３年で一気に価格が低下するだろうという憶測は、そのような前提で採用が一気に進むだろうという予想をしたものだと思われます。

もし十分実用になるものが開発されれば、私も一気に普及するだろうと思います。

お礼

＞もし十分実用になるものが開発されれば、私も一気に普及するだろうと思います。

慣れてしまってるから口にする人が少ないだけで、
ワイパーは安全面から考えても、
おっしゃるような理由から考えても、けっこうわずらわしいですものね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

toshipee

ワイパーって、原理的にできてから一切進化していないので、買いますね。

お礼

進化はしていないけれど、代わるものが未だにないってすごいですよね。
それほど安全な装置ではないのに、代わるものがないばかりに慣らされちゃってるのも。
ノーワイパーが標準になったら、安全面はかなり向上すると思います。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

mugencrm250ver2

ワイパーレスを目的には買いませんが、欲しい（買おうとしている）車にそのような機能が設けられていれば大歓迎です

オプションなら、数万円なら迷わず付けます

それ以上だと、実力や実用度を十分吟味して悩みます

ただ、従来型ワイパーは、もうほとんど完成され尽くして信頼感は高いので、併用が良いですね

ワイパーレスの普及率が半数以上になるまでは
半数じゃなくてもいいか、20%くらいなら従来型ワイパー無しでもいいかな

お礼

どれほどの効果かわからないので、
案外ワイパー併用が必要かもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

cayenne2003

ノーマルワイパープラスオプションで安ければかな？
おそらくはガラスの汚れまでは取れないと思いますね。
撥水状態にするなら液体ワイパーでも出来ることだし。

お礼

みなワイパーに慣れてしまってますから、
発売されたからって飛びつく人は少ないかもしれませんね。
特にワイパーにガラスの清掃機能を求める人は。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

piroshi999

これいいですね。
虫もつかないと言うのが特にいい。

装置を停止している時（要は駐車している時など）に付いた汚れが、
装置を入れた時に取れるのかが気になる所。
その辺の評判を聞いてから付けるかな。

ただ日本の車検ではワイパーが必要になりそうですね。
完全に取り外せないのがもどかしいかな。
それともその辺はうまく出来るのでしょうかね。

お礼

ガラスの掃除は拭けば・・・。
面倒ですけど、安全管理の一環にはなりますし。
でも、面倒が理由で売れないかもしれませんね。

＞それともその辺はうまく出来るのでしょうかね。

どうなるのでしょうね？
危険につながるものはなくなる気もしますが・・・。

ご回答ありがとうございました。