- 締切済み
河野談話再検証で韓国政府が猛反発
本当に韓国という国は不思議な国だ、 日本政府が、河野談話の再検証をすると発表したら 韓国政府が猛反発、なぜだろう?? 再検証で、さらなる真実味のある事実が出てくる可能性が あるのに、なぜ、韓国は反対するのだろうか? 新事実が出れば、新たに談話を出させ、謝罪と、保証金の 請求を堂々とできるのに、、 日本政府にほえ面かかせる絶好のチャンスなのに、 世界中に日本の信用を貶める又とない好機なのに、、。 なぜ韓国政府は反対するのだろうか?。 だれか教えてください。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
こんにちは。 #6の再入場です。 2012年8月のイ・ミョンバク(李明博)大統領の竹島上陸以来の日韓両国のやりとりを見ると、外交交渉のツボのようなものが垣間見えて来ます。 本件はそもそもイ・ミョンバク大統領の人気取り政策に端を発しています。 現役大統領として初の竹島上陸、これで韓国内のナショナリズムが一気に高揚します。 これに水を差すように日本政府は『通貨スワップ協定の見直し』で揺さぶりを掛けると一気に沈静化。 昨年、2013年の7月には双方ともしこりを持ったまま、通貨スワップ協定は終了します。 韓国側が燃え上がる。日本側が対抗策を表明する。すると一気に沈静化する。 この第二弾が『安重根記念館の建設』と『従軍従軍慰安婦像の建設』です。 これに対する対抗策と考えると腑に落ちるところがあります。 韓国側が騒ぐ。 日本政府が正式に何かのコメントを出す。 一気に沈静化する。 果たして、今回の日本政府の見解がどういう結果を招来するのか静観しましょう。
- keyaki4
- ベストアンサー率13% (11/80)
そりゃあ韓国にとって都合が悪いからだよ。
- 3355Teach
- ベストアンサー率11% (12/101)
再検証を否定と受け取っているからでしょう。韓国側は、安心していいと思いますよ。日本政府が再検証を止めたのは、それによって出て来る新事実が日本にとって都合の悪いものも含まれているからでしょう。棚上げしておくのが、大人の外交というものです。
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
河野談話(93/ 8/4)の趣旨は軍の関与を認め『おわびと反省』を表明したことでした。 しかし、その後『日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた』という曲解が生まれ、広まっています。 この際、この河野談話に至った経緯、韓国側も参加して作られた草案が纏まって行く過程とその内容の詳細を検証することで韓国側をけん制しようという意思が明確に見て取れます。 これら資料は圧倒的に日本側に多くあるわけです。 従って、この検証作業によって日本国政府が正式に従軍慰安婦問題に対する正式の見解を表明するという選択肢も生まれて来ます。 韓国側は検証作業を止めて欲しいのは当然です。 日本政府は本当に検証作業を行うとは思えません。 これも一種の揺さぶりだと想定されます。 これまでの日韓関係の推移を検証します。 ● 李明博大統領の竹島上陸と国内ナショナリズムの高揚(12/8/10) ● 日本国政府の円ウォン通貨スワップ限度額の見直し(700億ドル→30億ドル)(12/9/30) ● 通貨スワップ協定の終了(13/7/3) しかし、チェンマイ・イニシアティブによる100億ドルの権利は韓国側に残っています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96 この通貨協定終了は韓国側にしこりとなって残っています。 表面上の両国政府の公式見解で見る限りでは両国とも強気の姿勢を貫いています。 日本政府が最近韓国に対して強気の姿勢を取り始めています。 特に安倍政権になり、斎木事務次官が起用されて以来、強硬外交が目立ちます。 これで韓国側が折れて来ることは期待しない方が得策です。 今回の日本政府の河野談話検証がどう冷えた日韓関係を動かすか成り行きを注視しましょう。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
事実に勝る仮説はありません。韓国は事実が明らかにされることを恐れているのです。慰安婦問題をデッチあげ、金銭を要求し、広告を出し、慰安婦像を造り、漫画を出品し、資料館まで建ててしまいました。さらには各国で告げ口外交を続けてしまったので、真実が明らかになると韓国の国際的な信頼は地に堕ちてしまいます。大統領も企業も即死するでしょう。もちろん竹島問題の国際世論も日本に有利に働くでしょう。 ついでに尖閣諸島、北方領土の問題にまで発展し、拉致問題や反捕鯨運動にも有利に働かないかなぁ…、と思っています。そんなに甘くはないででしょうが…。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
>>◇なぜ韓国政府は反対するのだろうか?。 韓国政府としては、当然でしょうね。 「河野談話」の杜撰さが明らかになりますから・・・。 「河野談話」は、当時の宮沢内閣が、「韓国がうるさいので、適当に話をまとめてやれば大人しくなるだろう」ということで出したものです。 韓国は、「日本がわれわれの要請を諾(き)いてくれれば、もう、この件は問題にしない」と言い、「河野談話」の作成も日本側と共同で行っています。 勿論、韓国に有利なようにして・・・。 杜撰な談話ではありましたが、日本は、「これで、韓国も大人しくなるだろう」「もう、問題にしない、と言っていたことだし・・・」と期待していました。 しかし、結果は、日本側の思いの真逆でした。 韓国は、「河野談話」発表後も、「日本は『河野談話』を出して、強制性を認めているじゃないか!」と、日本が韓国に配慮して出した「河野談話」を逆手に取って日本非難を激化させたのです。 配慮が通じるような国ではなかったのですが、甘ちゃんの宮沢内閣は、要らない配慮をして杜撰な談話を出してしまったのです。 今回、日本政府は「河野談話」を検証するようですが、是非、真実を追究してほしいものです。 韓国が「河野談話」の検証を恐れているのは、「真実が明らかになる」からです。 つまり、「いわゆる『従軍慰安婦』とされているのは、単なる『戦時売春婦』でしかなかった」ということがバレる・・・。 そういうことです。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (579/1674)
再検証したら、韓国に都合の悪い証拠しか出てこないのは目に見えてるからでしょう。当然、裏取引の事実しかりです。 なお、韓国政府は保障金を要求する気は今のところありません。慰安婦問題については、あくまでも、「国会決議を経た日本政府の謝罪」です。今まで、何人もの総理はじめ国会議員や天皇陛下までもが謝罪してますが、国会決議を経ていないため、「正式な謝罪じゃない」との判断のようです。 保障金を要求しているのは、表面上は慰安婦個人および支援団体の民間です。 韓国は日本からの借款分は約束通り返済してますし、そろそろ完済されます。その点は見上げたもんです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
折角、上手に騙して河野談話という言質をとったのに、この河野談話の内容の信ぴょう性や発言までの裏取引などが国際社会の知ることになっては、元も子もないではないの。 韓国政府は史実を追及しているのでは無く、自国に有利な言質を追求しているだけということをお忘れなく。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
真実を知られたくないからです 事実が公になると謝罪と、保証金の請求が出来なくなります