NTはNetWareより遅い？

質問

ファイルサーバを、NetWare 4.11 → Windows NT Server 4.0(SP6a) に切り替えたのですが、サーバ上のファイルにアクセスすると、しばらく(数秒)応答が無く待たされることがあります。
ハードスペックも、WindowsNTマシンの方が全部上回っているのですが、WindowsNTは NetWareよりファイルアクセスは遅いのでしょうか？
仮想メモリを増やした以外、特に設定は変更していないのですが、何か設定をしなければ性能を引き出すことができないのでしょうか？

＜ハードスペック比較＞
CPU: PentiumPro200 → PentiumIIIXeon500x2
MEM: 256MB → 3GB (仮想メモリ6144MB)
HDD: 4GBx5(7200rpm,RAID5,Fast/Wide SCSI-2) → 18GBx5(10000rpm,RAID5,Ultra/Wide SCSI-3)
プロトコル: IPX/SPX → TCP/IP
＊ファイルサーバ、WINS、BDCとして稼働

回答No.2

NAKYUK · ベストアンサー

良い回答ではないですがご参考まで

ファイルサーバとしての性能はおそらくNetwareの方が
高いでしょう。NTは純粋なNetwork OSでなくNetwork機能のついたOSだからです。異論もあるかもしれませんが私はそう思ってます。

本題ですが、
数秒の待ちが起こるとのことですが
私の経験から思うに
(1) サーバで何かが動いている。
(2) ネットワークに何らかの問題がある。
主にはこのどちらかでしょうか。可能性としては(2)の方が高いですかね。
IPX/SPXからの移行ということで、
クライアントにもサーバにはIPX/SPXが入ってたりすると
遅くなる要因となるかもしれません。
もしプロトコルが混在しているのであれば
　・サーバのプロトコルをTCP/IPのみにする。
　・クライアントのプロトコルもTCP/IPのみにする。
この状態でクライアントからサーバにPingを飛ばして
<10msであればネットワーク上の問題は少ないといえます。
ちょっと乱暴かもしれませんが．．．

気休めに近いですが
NTの[コントロールパネル]-[ネットワーク]のサービスタグで
サーバーサービスのプロパティを設定できます。
ここで「ファイル共有のスループットを最大にする」っていう設定ができます。（本当に効果があるのかは知りません）

お礼

仰る通り、サーバで"何か"が動いていました。

RAIDマネージャで見ると、ディスクパフォーマンスが常時高いことが判り、さらに調べたところ、別サーバ(SMSサーバ)の不具合のため、本サーバにも影響が出てエラーログ(イベントビューアではありません)に絶えずエラーを書き込んでいるのが原因でした。
SMSサーバの不具合を改善したところ、期待していたパフォーマンスを得ることができました。

回答No.1

soc

ただ単にファイルサーバーとして使うには十分すぎると思いますが。
NetWareは使った事がないので比較はできまんが、
ウチの環境と比較すると羨ましい限りです。
ウチなんか、
ＰｅｎｔｉｕｍＰＲＯ２００ＭＨｚｘ４
ＭＥＭ：１２８ＭＢ
ＨＤＤ：４ＧＢｘ３（ＦａｓｔＳＣＳＩ、ＲＡＩＤ５）回転数はよく知りませんが、多分５４００ｒｐｍ。
プロトコル：ＴＣＰ／ＩＰ
で、プリントサーバーと兼用で他にも処理をさせていますよ。
しかし、ファイルサーバーとしては２０人位しかいないってのもありますが。

お礼

実はそんなに"贅沢"って訳じゃないんです。
このサーバは２５００人で使うのですよ。
今は移行中で、まだ１０００人位しか使っていませんが、パフォーマンスが改善されたので、今のところは順調に稼働しています。
でも、あと１５００人。無謀かな・・・。