- ベストアンサー
車のナビはスマホの方が良いのですか？
車にナビを取り付けて４年なのでそろそろソフト変更時期では？と思っています。 一方スマホでもナビ機能がありソフトは随時更新されているのでソフト変更な不要だと思います。 従って専用ナビは取り外してスマホでナビする方が良いのでは？とも思います。 皆様はどうされていますか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- その他（パソコン）
- 回答数32
- ありがとう数45
- みんなの回答 （32）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (31)
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7787)
みんな大事なことを見落としています 車専用のカーナビなら 車本体から「車速信号」を常に受け取りますので 「どれだけ進んだか」が演算できますから「今どこか」をいつもほぼ正確に表示できるのです （簡易なポータブル型の場合はスマホと同じでダメですが） 今は安い製品でも自動でバックカメラ映像を後退時に表示してくれるなどの機能がありますので やはり専用品には一日の長があります
お礼
回答有難うございます。 ＞今は安い製品でも自動でバックカメラ映像を後退時に表示してくれるなどの機能がありますのでやはり専用品には一日の長があります 相当高級品では？
- morumoru9999
- ベストアンサー率2% (3/142)
やはりスマホだと画面が小さいのではないでしょうか。 一度自分で試してみるのが良いかと思われます。
お礼
回答有難うございます。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
スマホナビは、地図データをインターネット経由で取得するものは圏外では使えないし、 ローカルに保存するものでもＯＳのバージョンアップで作動が不安定になったりします。 画面も小さく、何も無いよりはまし、程度であり専用ナビには敵いません。 一番腹が立つのが、現在位置追従が遅く、通り過ぎたあとで曲がれといわれることですね。
お礼
回答有難うございます。 ＞一番腹が立つのが、現在位置追従が遅く、通り過ぎたあとで曲がれといわれることですね。 めちゃくちゃ腹が立ちますね。
自分以外にスマホのナビを操作する人がいるなら、という条件つきでスマホです。
お礼
回答有難うございます。 ＞自分以外にスマホのナビを操作する人がいるなら、という条件つきでスマホです。 私の場合殆ど一人運転です。
- toretorep111
- ベストアンサー率10% (6/60)
運転手自身で画面を見ずにVICSなどの渋滞情報もあてにしないならば、スマホもいいでしょうが、他の回答者も上げているように危険ですので、自分でスマホの画面を見るのであれば、ソフトを入れ替えて対応したほうが慣れもあっていいかと思いますが、いかがでしょうか。
お礼
回答有難うございます。 ＞ソフトを入れ替えて対応したほうが慣れもあっていいかと思いますが・・・ 確かにそうですがスマホは無料なのに・・・と思ってしまいます。
- vaidurya
- ベストアンサー率45% (2714/5983)
スマフォのナビには、GPSはあっても ジャイロによる移動追随が無かったりしますよ。 地域によっては、ほとんど問題にならないと思いますけど 東京都23区内や首都高では、トンネル内の分岐とかありますし GPS電波が拾えない地域も少なくないので、安心できませんよ。 たとえば、アンテナ性能が低いタブレット製品では R246と首都高3号線が重なっている区間で 下のR246では、まったく位置情報が拾えない場合もありました。 そして、これは車が今、どちらを走っているのかを判断できないことを意味します。 三軒茶屋近辺は、普通乗用車が曲がれないようなところも多いので ナビがあてにならないからと 変なところで曲がって行くとひどい目に遭います。 まぁ、助手席でルートを考えてくれる人がいれば 補助的にスマフォやタブレットで Googleストリートビューとかを併用すると最強なんですけどね。 あと、Googleナビは、未だβ版という位置づけで 音声メッセージも、かなりおおざっぱなものです。 やってみればわかりますが、あれ任せではかなり危ないですよ。 車線変更を促したりしないし GPS信号が不安定な時は 10mくらい離れた二本の枝道のうち どちらを曲がればいいのかわからないようなこともよくあります。
お礼
回答有難うございます。 ＞そして、これは車が今、どちらを走っているのかを判断できないことを意味します。 三軒茶屋近辺は、普通乗用車が曲がれないようなところも多いので ナビがあてにならないからと 変なところで曲がって行くとひどい目に遭います。 東京にドライブにいっても車載ナビだと問題無く運転できました。
- tamachan2525
- ベストアンサー率3% (10/301)
スマホより車の方が良いと思います スマホはラグがあるのと致命的に画面が小さく見づらいです
お礼
回答有難うございます。
- dekuo86
- ベストアンサー率2% (2/77)
専用のナビを取り付けたほうがいいです。スマホだと画面が小さいし、音声の出ないものが多いですよ。
お礼
回答有難うございます。
- emuringmo
- ベストアンサー率1% (3/228)
スマホで電池を消費するし、画面は小さいし、運転用には向きません。はっきりいって危険です。 専用のナビをとりつけましょう。
お礼
回答有難うございます。 ＞スマホで電池を消費するし、画面は小さいし、運転用には向きません。はっきりいって危険です。 専用のナビをとりつけましょう。 専用ナビで地図を自動更新できれば良いのですが・・・
- ringoma0120
- ベストアンサー率0% (0/31)
音声案内もしてくれますし、上手に設置する装置をカーショップで買えば問題ないと思います。 充電しながらできますし、ただ、スマホに入っている音楽は同時再生難しいですかね。
お礼
回答有難うございます。
お礼
回答有難うございます。 ＞・GPSの電波が受信出来ないところでも、ジャイロセンサや車速パルス、今までの運行履歴等からメーカーのノウハウで割り出した値（←これ一番大切）でだいたい正確な所在を示してくれます。 都内の入り組んだ道など、GPSや基地局の信号だけで位置を割り出しているスマホは、結構な割合で隣の通りを指し示していたり、誤差が50mとか平気で出る事があります。（もともとGPSの精度が100m程度なので、十分頑張っていますが） 徒歩の場合スマホナビを使用しますが、確かにかなり大雑把な表示がされる場合があるます。