- ベストアンサー
スーパーツィーターについての質問
- ＪＢＬの０７５をツィーターとして使用していますが、高音の聴力が以前よりかなり落ちています。
- スーパーツィーターを足すことの意味はあるのでしょうか。仮に１００ｄＢのスーパーツィーターをつなげたとしても、それは聴こえている１０ｋＨｚ付近の音が強調されるだけの話しなのでしょうか。
- 古いｆｏｓｔｅｘのスーパーツィーターとｐｉｏｎｅｅｒのリボンツィーターに興味があります。
- オーディオ
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 横から失礼します。 『ツィーターを足したところ、聴きやすくなった』 『エラックっというメーカーのツィーターを聞かせてもらったのですが、とても高い音が聴き易く感じました』 この二つから察すると、周波数では10KHzまでしか聞こえなくても、その音の過渡特性(応答速度。最近こればかり回答しているような気がします。)は聞き分けられているのですね。 高音に関しては、過渡特性が良いほうが超音波域再生できる出来ないに関わらず上品に聞こえます。 ＪＢＬの０７５は、リング状のダイヤフラムで、構造的にはダイレクトラジエター（EVなどが得意）に分類できるでしょう。コンプレッションドライバ（古いALTECやJBL）のホーンよりは過渡特性が良く成ります。同じ構造なら強度が保障される条件でダイヤフラム重量の軽いほうが過渡特性は良く成ります（←チタンやベリリウム・ボロン等の振動板が登場した理由）。エラックのツイータはリボンフィルムの振動板で、独自構造で最高ランクの過渡特性を持つものとされています。 ｐｉｏｎｅｅｒのリボンツィータも過渡特性が良いので、帯域がＪＢＬ０７５と置き換えられるようなら使ってみるのも良いでしょう。聞こえない10KHz以上に使ったのでは意味がありません。 30万円のエラックは、ツィータだけではなく、システムだったのではないでしょうか？ エラックに特許を売って創業資金に当てた人の会社が、更に改良を加えたツイーターを使った評判の良いレコーディングモニタースピーカーを販売しています。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=1497&s_category_cd=940 自作の面白さはありませんが、エラックに魅力を感じられたようですので、機会があればこのようなスピーカーを聴いてみられては如何でしょうか。
その他の回答 (3)
- ticoant664
- ベストアンサー率31% (39/125)
一般的な意見としては そのような聴力上の障害があればスーパーツイーターの付加は無意味でしょう。 ただしこれは一般的な意見の基づきスーパーツイーター付加した場合は、です。 では耳のいいマニアは20kHz以上を付加して聞き分けられるのか？ これは個人的には疑問を持っています。 20kHz以上でクロスにしたスーパーツイーターの付加で音が変わった、 よくよく調べてみたら想定よりも低い帯域からオーバーラップしていて 可聴周波数帯域内の高音域で音圧が上がっていた、なんてことが関の山。 ツイーターの音圧とスーパーツイーターの音圧がうまい具合に合成された結果だろうと考えています。 耳のいいマニアでもこの程度なのですからあなたの場合は 「それは聴こえている１０ｋＨｚ付近の音が 強調されるだけ」 となる可能性が高いといえます。 しかし一般論はさておき、あなたの場合はそれでよいのでは？ ただし彼女にも聞かせるとなるとそれは「高音過多で聞き疲れする音」となるかもしれません。 これはこれで考えものですけどね。 結論として スーパーツイーター付加を試してみる価値はあると思います。 それでもあなたの場合は一般論に縛られることなく低い帯域からオーバーラップさせることです。 例：10kHz/６dBスロープでのクロス これであなたの可聴帯域とオーバーラップしてくるので「効果」はあるでしょう。 しかし計算の上で現有の075だけで十分との結論に達しておられるならば それがあなたにとって正解であり他人がとやかく言ってきても無視してかまいません。
お礼
回答ありがというございます。
補足
回答者様のおっしゃるとおり、１０ｋＨｚ付近の音が大きくなるだけで、私には好結果になるかもしれませんね。 １０ｋＨｚ/６ｄＢ ｏｃｔだと、ツィーターによっては、シャンシャンと派手になる可能性もありますよね。 でも、０７５よりも音が小さいツィーターを使用したら、いい結果がでるかもしれないですね。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17773)
耳では聴こえなくても肌で感じるという部分はあります。 だからまったくの無意味ではないでしょうけど耳で聴くのとくらべるとその効果は非常に分かりにくいものとおもいます。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
感覚的なものなのでしょうか。 つけた方が、つけないよりもいいかな・・・。 っという具合で効果があるかもしれない。っということですね。 ちょっとの違いでも、大きな意味があることになりますね。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
そんな私のような耳でも、スーパーツィーターを足すことの意味はあるのでしょうか。 ★回答 (1)スーパーツィーター 正常に聴こえるひとでも 通常意味ないです (2)クロスする部分は1次 2次 3次 スロープ およびフィルター近似特性で変わるので 通常の可聴帯域に影響があるんです←これが大きい フィルター近似特性例 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF#.E6.A6.82.E8.A6.81 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%93%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%95%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF (3)スーパーツィーター 変わる その他理由 意味もあるんだけど 話が難しくなるので やめておきます。(1)で十分ですよ ★回答 計算のしかた http://sim.okawa-denshi.jp/Fkeisan.htm 便利↑理論わかんなくても結果がでる 結果は理論わかんないと ええかげんなことになる。 ただし SP のインピーダンス 8オームは乱暴すぎる概算 うまく組み合わせる必要あり 能率の部分も別途考慮して作図する ほんとは自分でちゃんと計算するほうがいい
お礼
８Ωだけで計算は乱暴すぎますか・・・、もっともっと自分で勉強しないとダメですね。 回答ありがとうございました。
補足
２の回答でも、私にはとても難しいです・・・。 ３はさらに難しいのですね・・・。 １の回答に書いてあるように、聴こえる音にだけ意味がある。っということなのですね。 実は、去年までドライバーだけだったのですが、高音がきつく感じて、ツィーターを足したところ、聴きやすくなったんですよね。 数ヶ月前、エラックっというメーカーのツィーターを聞かせてもらったのですが、とても高い音が聴き易く感じました。 ピアノもサックスもギターもすごくよく感じました。 しかし、エラックは30万円もするので無理だとあきらめました。
お礼
非常にためになる回答ありがとうございます。
補足
おっしゃるとおりで、私はホーンの音や元気の良い音も好きですが、一方でエラックやｃａｖ Ｖ－７０っというスピーカーも好きです。私にはすごく自然に感じます。 エラックは、システムのスピーカーと、ツィーター単独の両方聴かせてもらいました。なんのハッタリもなく、特徴がないのが特徴ともいえるほど自然な音だと思いました。 ＪＢＬにこの高音がうまくつながれば最高なのに。と思いました。 ＡＤＡＭってエラックのツィーターの改良版なのですか！ それは全く知りませんでしたが、似ているなぁっとは思っていました。じつは、中古ですがお店で聴いたことがあります。 正直、システム全体の音としては、エラックのほうがバランスがいいと思いましたが、エラックのスピーカーはとても高価なものでした。それにくらべてＡＤＡＭのスピーカーは中古で２９８００円でした。音のわりには驚異的に安いと思いました。 やっぱり、すぐに売れました。売れたら欲しくなるものですね。 そして、私が一番好きな音のスピーカーは、ＣＡＶ ｖ７０なのです。中国製でそんなに高くないのですが、バランスがとてもよくて大好きなんです。 過渡特性・・・反応が非常に早い。っと理解したらよろしいのでしょうか。 この質問で、私の好きな高音は、エラックやＡＤＡＭのような。私にとってはクセのない音だとわかった気がします。 リボンツィーターに非常に興味を持ちました。