- ベストアンサー
YAHOO知恵袋に左翼バカがいて、嘘つき回答ばかりしている件について
- YAHOO知恵袋には左翼バカが存在し、嘘つきの回答ばかりしていることが指摘されています。
- これらの回答者はLANのカテゴリマスタになっており、嘘をついて質問者を騙したり、仲間がベストアンサーを選ぶことが疑われています。
- 実際にBAをとった回答のいくつかは、ただ単に知識を装っているだけで内容が信頼性に欠けるものです。通報してBANしてもらうために証拠を集めるための協力をお願いしています。
- sayaka_mat
- お礼率0% (0/7)
- ネットワーク
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 日本の為にならない質問をしているばかりか > 恐らく、質問者を混乱させる嘘の回答をしていると思われることについて > 証拠を集めているのです。どうかご協力ください。 と、あなたが個人的に思っているだけのことですよね。 まず、示されたQ&Aの回答ですが 1番目 正しい回答です。IPアドレスがバッティングすればどちらかが繋がらなくなるのは常識です。 2番目 Apacheについては良く変わりませんが、RewriteRuleが正規表現で書き換えをするということらしいので回答として示されている RewriteRule ^(.*)\.php$ $1/ [QSA,L,NC,NS] の正規表現部分だけに関して言えば ^(.*)\.php$ $1/ は間違っていません。 3番目 airvideoHDをダウンロードして試しているみたいですし、ファイアーウォールで外部からのアクセスが禁止されていて、なにがしかのポートを開けないと外部からアクセスできない、というのも本当ですので適当に書いているとは思えません。 とうことで、あなたが「どう見ても自分が知っている言葉を並べただけでそれっぽく見せているだけと思います。」というのはまったく間違いです。単にあなたが知らないだけでそう思ってるだけでしょう。 また、思想及び良心の自由がありますので、投稿禁止ガイドラインに抵触しない限りどのような質問をしようと、たとえあなたが気に入らないとしても、それは投稿者の自由です。 > 誹謗中傷でもありません。 「誹謗」 - 対象をそしりけなすこと。正法をそしることにも用いる。 「中傷」 - 根拠もなく悪口を言うこと。 ちなみにここの「禁止事項ガイドライン」 http://msnguide.okwave.jp/guide/prohibition.html ■特定会員・特定Ｑ＆Ａに関する質問 特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ということで納得していただけましたでしょうか。
その他の回答 (3)
- kita_s
- ベストアンサー率45% (630/1383)
誹謗中傷はやめましょう。 あなたが内容を理解できないのに、なぜ、この人が嘘で適当な答えをしていると断定できるのですか？それは「中傷（根拠もないのにけなす事）」といいます。攻撃するなら自分で行いましょう。人に頼らずに。すごくかっこ悪いというかみっともない。 ＞コイツのBAをとった回答をいくつかリンクにだすので、これがインチキだと証明してください。 つまり、あなたはこの人の回答が正しいかどうか、証明できなかったわけですよね？理解もできず、調べる等、めんどくさい事は丸投げしようとしてるんですよね？ あ、一番上の回答見ましたけど、真っ当で問題ないですね。ネットワークでは初歩の問題と解答でしたが。そこも調べようとしなかったってことですよね？丸投げしかしない人って周囲の協力は絶対得られませんよ。 まあとりあえず、通報しときましたんで。
補足
誹謗中傷ではなく、人を騙していると思われるので検証しているのです。 それが騙していなかったらそれはそれでよいです。麻薬をもっていると疑われている人を捜査しているのと同一です。 人に頼るのは私に力が足らないからです。知識を外部に求めているのです。 私は技術者でもなんでもないのです。 また、初歩の問題と回答っていうことは少しわかれば誰にでもできる回答ということですか？ akimilk100は基本的には知識技術レベルが低い人物と断定できますでしょうか？
- kmetu
- ベストアンサー率41% (562/1346)
ただの誹謗中傷的な投稿だと思われますので通報させていただきました。ここはあなたの恨みを他人にはらしてもらう場所ではありません。
補足
恨みはありません。 誹謗中傷でもありません。 日本の為にならない質問をしているばかりか 恐らく、質問者を混乱させる嘘の回答をしていると思われることについて 証拠を集めているのです。どうかご協力ください。 決して、個人に恨みがあるわけではないのです。
一応論が成立しているので、インチキでは、ないようです。 ただ、質問側が一般的ではないので、ココが何か変。 質問内容が、専門的すぎるので そのへんですね・・・
補足
そうなんですよ。一般的ではない質問を技としてごまかしているようにしか 思えないのです。質問者と回答者がグルではないかということも疑っています。 この質問と回答の内容を精査できないでしょうか。
補足
貴方の技術知識が足らない可能性はありませんか？ １はよいとしても２についてはApacheのことをご存知ではないのに一部が正しいので間違っていないという回答はおかしいです。 ３については概要しか述べているように見えます。 あと 特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ですが、akimilk100はここの会員ではないので、そもそも対象外です。