卓球ラケットを選びたいのですが…

質問

中２の女子です。卓球歴４年目になります。

右シェークの両ハンドで、あまり弾かず、擦るタイプです。

最近ラケットをかえようと思って、調べていてバタフライのイシュリオンと言うラケットにしようと思っています。

ラバーは、ラクザ９とアクーダS1ターボにしようと思っているのですが、このラケットとラバーの組み合わせは合いますか？

あと、どちらをバック面にした方がいいですか？

ラケットがかなり硬いようなので少し心配です。回答お願いします。

回答No.8

noname#189280

私は中学で３年経験し３０年ぶりに最近再開しました。
バタフライしかわからないので回答としては的を外していると思いますが参考になればと思い書かせていただきます。

私も擦るタイプのドライブで、アイオライトNEOを使っています。
買う時に悩んだラケットは、
メイスパフォーマンス
アイオライトNEO
イシュリオン
です。
結果、メイスパフォーマンスとアイオライトNEOの両方を買って半年間どちらをメインにするか悩み続けています。
イシュリオンはお店で30分ほど玉突き（ラバー無しの状態）したところ、やや表面が固い印象だったので見送りました。
私はどちらかというとやや固めが好みですがゲルゲリーαのようなカチカチは苦手です。

ラバーはタキファイアＣソフト中両面です。
中学時代はタキネスＤ厚（Ｂ）、スレイバー厚（Ｆ）でした。アイオライトNEOで使用した場合、十分な弾みと回転が得られていると思います。でも中学時代に使っていたトップスピン（いまでいうプリモラッツノーマル品、５枚合板に相当するらしい。飛びはミッド）と比べるとやや回転が物足りない気がしますが、代わりに速さを得たので満足しています。ラバーは慣れてきたら厚に変更する予定です。

私個人としては、良く弾むラケットの場合、回転量が欲しいので食い込みやすいソフトスポンジ、昔から粘着に慣れているのでタキネスシリーズという選択になりました。スレイバーはブヨブヨした感触があまり好きではないのと、弾道を低くする打ち方が私の好みにあわないと感じたので選びませんでした。

今はスピンアートのような固いスポンジがどうなのか考え中です。

質問者さんはバック面をどうするか悩んでいるようですが、ＦＢでの打ち方の違いがわからないのでなんともコメントできません。私はＢでもＦ同様に振り抜くので同じラバーを使っています。

回答No.7

noname#200949

否定的な回答をしてしまい
ごめんなさいm(__)m

「これだ！」と思うならば
それはそれで、いいと思います
「あまり弾かず、擦るタイプ」でしたら
逆に、もっと弾むラケットで強化するのもアリかもね

使いたいラケットを、使いこなせるようになるのも、上達に繋がると思います

回答No.6

noname#200949

＞ガチガチすぎるのは…って感じです

ガチガチのようです

http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=12115019047

＞あまり弾かず、擦るタイプです。

イシュリオンはその逆です
弾むけど回転はかけにくいです

＞ラバーは、ラクザ９とアクーダS1ターボにしようと思っているのですが、このラケットとラバーの組み合わせは合いますか？

ハードなラケットに比較的ソフトなラバーですから、相性はいいと思います

＞あと、どちらをバック面にした方がいいですか？

この質問よくわかりません
ご自分でＦ、Ｂそれぞれに合うラバーを選んだのではないでしょうか？

回答No.5

noname#200949

ちょっと待った！(笑)

＞自分的に「これだ！」と思えたラケットを買うのが一番だと思います

しかし、廃盤となれば無理してショップとかネットで「売れ残り」を買うことはないと思います
もう少し現行品の中で探せば、似たようなラケットが見つかるはずです

イシュリオンはＴＡＭＣＡと言ってとても硬い特殊素材が入っています
それと似ているのがティモボルやインナーフォースのシリーズにあるＴ５０００と言う素材です
硬さ、打球感、弾みは似ていると思います

少し気になったことがあります
「あまり弾かず、擦るタイプです。」
「ラケットがかなり硬いようなので少し心配です。」
と、仰っていますのでもう少し軟らかいカーボンのが無難な気がします
ＡＬＣやＺＬＣは軟らかくてよく弾む特殊素材です

ティモボルＡＬＣとかインナーフォースＺＬＣなどもとても使いやすくてお勧めです

補足

あまりティモボルやインナーフォースは使いたくないんですよね…我がままでゴメンなさい。

自分は、硬すぎるというか…硬いラケットは好きなんですけど、ガチガチすぎるのは…って感じです。

ハードすぎないハードと言うんでしょうか笑　本当に曖昧ですね、すいませn。

自分的には、「軽くて弾み、硬いラケット」が理想です。あと高すぎないって事ですかね。

回答No.4

shuu_01

お礼、ありがとうございます

＞　でも、自分的に「これだ！」と思えたラケットなので、
＞　ここで買おうかと思います。

僕は地元の卓球専門店で買うことが多いのですが、
お財布が寂しいとき、通販で買うこともあり、
ピンポン新田原 も何度か利用し、

｜　ラバー貼りでのご注文・技術に関するご質問は、
｜　（新田原卓球場）：　04-7167-2773

に電話したことあり、とても親切でしっかりアドバイスも
してくださり、好印象のお店です

ただ、通販とか卓球専門店とか関係なく、カーボンの
合板ラケットにも個体差 ＝ 当たり・外れがあり、
この前 勝った、インナーフォース ZLC なんか打球感が
変です

だんだん軽くなってるのもあるけど、その中では重いの
選び、去年はその重さでもおかしくなかったのに、今回は変

昔、檜単板の時代、ラケット何本か買って、１番 良いの
選んでたって話を聞きましたが、

今回の経験でその気持ちわかる気がします

とは言え、一般の卓球好きが何本も買ったりできませんよね

良いラケットが届くと良いですね

お礼

ありがとうございます。

一回電話してみようと思います。

回答No.3

shuu_01

卓球ラケットの評価レビュー
イシュリオン
http://rarev.seesaa.net/category/9816005-1.html

に評価記事があり、

｜　イシュリオンは、カーボンと表面材に桧（ヒノキ）を使用した
｜　卓球ラケットです。
｜　よく弾み、よくスピードが出ます。
｜　イシュリオンの弾みは、ミッドファーストの上から、
｜　ファーストの下の辺りという感想です。
｜　打球音はカーボンの金属音と檜の音が合わさった
｜　心地良い音がします。
｜　少ししなりがあり硬すぎないので、扱いやすいです。
｜　飛距離が出てよく飛ぶラケットは重い事が多いですが、
｜　イシュリオンそれほど重くないので、テナジー０５や
｜　テナジー６４などの重い卓球ラバーを貼っても重量が
｜　それほど気になりません。

イシュリオンに合うラバーは

Yahoo！ 知恵袋にいろいろ質問があります

例えば、

今イシュリオンを使おうと思っているのですが、ラバーを何にするか迷ってます。こ...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218281667

にいろいろ説明あります

ただ、イシュリオンにラクザ９、アクーダS1ターボが合うかどうかは
見つけられませんでした

でも、まあ合いそうな気がします

ただ、ラクザ９ はフォアには柔らか過ぎるので、バックがよさそうです

お礼

返信遅くなってしまってすいませんm(_ _)m

自分は親にオススメされたものを使っているのですが、すべて柔らかくて…(-_-;)

ラクザ９はバックのがいいのかも分からず…笑

ですから最後の一行は本当に参考になりました。ありがとうございます。

回答No.2

shuu_01

でも、まだ売ってるお店もありました

ピンポン新田原
http://pinpon-shindenhara.com/SHOP/32838/32840/list3.html

Butterfly イシュリオン
定価: 12,600円(税込)
価格: 9,702円(税込)
品番：34901（ＦＬ），34904（ＳＴ）
メーカー廃盤商品
Made in Japan

お礼

返信遅れてすいませんm(_ _)m

もう廃盤になっていたんですか・・・知りませんでした。

でも、自分的に「これだ！」と思えたラケットなので、ここで買おうかと思います。

回答ありがとうございました

回答No.1

shuu_01

バタフライのホームページ
http://www.butterfly.co.jp/lineup/racket/

を探しましたが、イシュリオン の名前、もうありませんでした

シーザー琥珀の卓球ブログ
http://ameblo.jp/caesar-amber/entry-11610070175.html

｜　そういえば、Butterflyのイシュリオンも廃盤になりますね~_~;
｜　友人がもっていて、軽くて凄く使いやすかったのに~_~;
｜　いつき 2013-09-09 17:38:30

だそうで、もう廃盤になっちゃったようです