画像の波形は低周波騒音の証拠になるでしょうか？

質問

ここ２年ほど部屋の中でウォーン、ウォーンまたはブーン、ブーンという騒音に悩まされています。
いつもではないのですが、頭の中に響くような音もします。

自分の部屋はRC（鉄筋コンクリート）３階建ての３階中央です。
夏には発生せず、いつも毎年外の気温が24℃を下回る頃には発生し、時間帯は真夜中の１２時～６時、夕方５時～７時によく発生します。ひどいときは８時間やみません。なので、最初はエアコンの室外機かと思ったのですが、窓を開けて外の音を聞いてもそれらしい音はありません。

壁に耳をあてると感じる騒音と連動してブーンブーンという音が聞こえるときもあれば、はっきり騒音を感じているのに壁の音は静かだったりします。

また、夜中はもちろん昼間にも聞こえて、聞こえる騒音はいつも同じというわけではないのですが決まった数種類のパターンがあります。

そこで、ICレコーダーでその音を録音してみました。

機種：　ICR-RS110M
録音周波数特性：　60～15,000Hz(MP3 128kbps) 内臓マイク使用
マイクレベル：　16

このデータを「高速リアルタイム スペクトラムアナライザー WaveSpectra」というコンピューターソフトにかけてみた結果が以下の２つの画像です。

（１）http://vanilla.cool-biz.net/20111223_1650.jpg
（２）http://vanilla.cool-biz.net/20111223_2201.jpg
（３）http://vanilla.cool-biz.net/20111226_1220.jpg

※ひどい時が（１）で、何も騒音を感じないときが（３）です。つまり（３）がシーンとした状態です。

ウォーン、ウォーン音という実際に聞こえる騒音の周期に合わせてグラフのピークが上下しているようなので、（１）では45.8Hz近辺などが怪しいと考えています。
ただ、１つの周波数単独ではウォーン、ウォーンという長い周期で聞こえるものにはならないので、100Hz辺りの波が重なっているのだろうと思います。

レコーダーの内臓マイク録音周波数特性が60Hz以上なので、（２）で46Hzの音が本当に拾えたかどうかは疑問ですが、他の録音時には75Hz辺りがピークを示したりしています。

音を再現できないかと、「多機能 高精度 テスト信号発生ソフト WaveGene」というパソコンソフトを使って聞こえる騒音に似た音を再現してみました。46Hz＋92Hz＋107Hzで音をスピーカーに発生させて同じICレコーダーで録音した結果が（４）です。

（４）http://vanilla.cool-biz.net/20131025_SIM.JPG

おそらく46Hzは使ったスピーカーの性能を超えているので、本当に同じものとは言えないものですが、体感音量はほぼ同じにしました。
ただ、ICレコーダーは一応46Hzの音を捉えることができるようです。

録音機のマイクレベルの調整で波形が上下したり、基準となる音量が図での何dBに当たるか不明なので、取得データのｄＢ値はあまり参考にならないかもしれませんが、室内電灯のスイッチのON／OFF音やスリッパの足音がアナライザの数値でいうと、

-75dB程度（-100dB辺りが無音時なので25dBの上昇）

の音を立てるので、46Hz辺りでの-43dB（33dBの上昇）というのは結構大きな音のように思います。
５０dBがクーラー（屋外機、始動時） の音らしいので妥当といえば言えなくもないように思います。エアコンの暖房をつけると騒音が気にならないレベルになりますから。

他の住民は特に何も騒音は感じないということなので、私自身の感覚の問題になってしまっています、このデータは何か客観的証拠にならないでしょうか？

伺いたいのは以下の点です。

１．専用機器でないICレコーダーでの測定であっても、ある程度の低周波騒音の客観的証拠になる？

２．アナライザで測定した46Hzの音の＋33dBで-43dBの音はわりと大きな音？（電灯スイッチON/OFF音が＋25dBで-75dBとして）

３．使用したアナライザのデータから言って、基準となる無音状態から33dBの音の上昇は33dBの音と言える？

４．内臓マイク録音周波数特性が60Hz以上の機器を使って（４）のデータが得られた事を通して46Hzの波形はどれだけ信用できるのか？（スピーカーの周波数特性もカタログ値範囲外、ICレコーダの周波数特性もカタログ値範囲外の状態）

低周波や録音機器に詳しい方の助言をお待ちしています。
データからどれだけの事が読み取れるでしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.1

nekonynan · ベストアンサー

証拠としての能力はほとんどありません。計量法に定めてある校正がされいる測定器に測定しないけません。証明をするためには、法律に定めた測定器を使って下さい。

　なお、市町村によっては、騒音測定器は貸してくれますので問い合わせをしてみて下さい。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H04/H04HO051.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足

１年ほど前に、市の環境保全課に相談して測定してもらいに来て頂いたのですが、あいにくその時は騒音が鳴っておらず、１週間ほど機器を貸してもらいました。ですが、そのとき持参の新しい機器でなく古い機器しか貸し出せないとのことで、上記のような詳しい波形も出ず40Hz辺りは騒音に反応もしませんでした。恐らく80dB辺りの公害と言えるような騒音用途のものだったのでしょう。

回答No.3

mimazoku_2

追加

めちゃくちゃ古い方法だが、シャフトの長いドライバーを１本、用意してください。
ドライバーの柄の部分を耳の耳骨に当てがい、先っちょを壁に当てると、ノイズ無しで、発生源に近づけますよ。
振動がドライバーを伝って、直接聞こえますので、場所の絞り込みが終わったら、挑戦してね。

エンジンの調整なんかで使われた手法です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

mimazoku_2

証拠能力はありません。
参考レベルです。

あと、発生源をある程度特定した方がいいでしょう。
例えば、ＩＣレコーダーに外部マイクを付けて、ガラスコップにマイクを入れる。
で、壁などにあてがう。
そうすれば、ある程度の低周波をコップで共鳴させる事により、キャッチしやすくなるので、アナライザで解析すれば、家のどこが「うなっているのか」という特定が可能です。
（音圧の高いところが共鳴してるか、発生源に近い、と考えてもいいでしょう。）
あと、低周波は、建物に共鳴するので、特定はむづかしいです。

それと４６Ｈｚという事は、ＩＣレコーダーのマイクの性能外としても、一番近いのが電源周波数です。（関東５０Ｈｚ／関西６０Ｈｚ）
可能性として考えるならば、電源周波数に同期するモーター類（回転機構を持った物全て）の振動もあるでしょう。

また、発生する時間が決まっていることから、深夜電力を使う湯沸かし器（電気温水器）なども怪しいでしょうね。
５時～７時は、台所作業が増える時間でもありますし、お風呂を準備する時間帯でもあるでしょう。

例外として、ヒーター機構がある製品では、ヒーターのニクロム線（熱を発生するパンチパーマのような裸線が入ったガラス管など）が振動して、「騒音源」となる場合もあります。
電気ストーブなんかもスイッチＯＮ直後の数秒間は、ジーと振動しています。
温度が上がると、状態が安定するので、静かになる。

あと、こういう周波数発生ソフトがあります。
基準となる音を作成し、「共鳴が大きく」なる場所の位置を特定する手法もあります。
このソフトで音声を作り、録音します。
それを片方の耳で聞きながら、部屋をうろつくと、音量が同調する場所があるでしょう。
ある程度、絞り込んだら、音量を下げて、同じ事を繰り返して、位置の特定と検証を行う。
そこまでが、第１ステップでしょうね。

多機能 高精度 テスト信号発生ソフト（ページの下の方）
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞あと、低周波は、建物に共鳴するので、特定はむづかしいです。
そうなんですよね。そうなると、大家、管理会社、ビルの住人、役所の協力が必要になってしまいます。しかも鳴る確率が高いのは深夜、かつ、私しか感じていない騒音とされています。

補足

＞証拠能力はありません。
＞参考レベルです。
了解しました。