- ベストアンサー
2次試験数学受験時の答案の書き方に関する質問です
こんにちは。よろしくお願いします。 いきなりですみませんが、数学の答案に、 例えば、 ここで、a>3b+1 とする。 と書く代わりに、 (※a>3b+1) と簡単に書いても、採点者側では問題ないのでしょうか? 京大とかは答案の書き方にうるさそうなイメージがありますが、 他の大学はたいてい大丈夫ですか? 詳しい方、お願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大學教員です。 意味のわからない答案は当然減点されます。 (※a>3b+1)といきなり書かれたら、何のことかまったくわかりませんが、これが、「ここで、a>3b+1 とする」といういみだとどこにかいてありました?
その他の回答 (4)
そんな書き方はみたことありません。 実際、 (1)a>3b+1という条件を仮定した (2)別の条件からa>3b+1が導き出された の区別がつかないので減点される可能性があると思います。 両者は数学的に別物なので、もしかしたら大目に見てもらえる かもしれない日本語の表現上だけの問題とはみなされずに、 「こいつ全然わかってないじゃん」と判断され得るということ。 わざわざ好んで危ない橋を渡りたがる意図がわかりませんね。 どうしても使いたければ「(※x)」という記号を答案のなかで定義 すればいいとはいえますが、得られるメリットは多分ありません。
お礼
ありがとうございます、確かにリスクを犯す必要はありませんね。以後気をつけます。お答えくださってありがとうです。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
理解してもらえないリスクを感じつつ、それでも削る数秒間に、いったい何の意味があるのでしょうか。
お礼
ありがとうございます、確かにリスクを犯す必要はありませんね。以後気をつけます。お答えくださってありがとうです。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
(※a>3b+1) こんなん誰が決めたん? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E2%80%BB 日本ローカルな記号なんて数学者が使うとは思えん。
お礼
ありがとうございます、確かにリスクを犯す必要はありませんね。以後気をつけます。お答えくださってありがとうです。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
採点基準は採点者に聞かないと分からんだろう. 「採点者側では問題ないのでしょうか」とは, 何を問うているのですか?
お礼
ありがとうございます、確かにリスクを犯す必要はありませんね。以後気をつけます。お答えくださってありがとうです。
お礼
ありがとうございます、確かにリスクを犯す必要はありませんね。以後気をつけます。お答えくださってありがとうです。 すぐにお返事をいただけたので、ベストアンサーを贈らせていただきます。