• 締切済み

家庭裁判所の家事事件の「取下げ」「調停委員変更」

親族間調整の申立てを行いましたが、「良好な親族関係を維持していきたい」という趣旨の申立をしたにも関わらず、担当の調停委員は全く逆方向の結論へ導くような調停を行い、迷惑しています。始めから相手方を褒め、相手方の都合を容認し、相手方の言い分を信じ、申立人の意見を取り上げることもありません。何故、このように双方の関係ががこじれるようになったのか?ヒアリングを行うとか、その原因の究明を行うとか、調整の方法は無いものか?などという議論は一度もありません。それどころか、相手方からの主張から申立人に対し何らかの悪い先入観を持ったのか、調停委員のその後の進行は相手方に有利な方向へ導いているとしか思えません。それに対し、2度も異議申立ての手紙を調停委員会宛てに送付しましたが、調停委員から「貴方からのご指摘のお手紙は頂きましたが・・・」というばかりで内容は無視の連続です。しかも、調停委員の内の一人は待合室内で調停に関わる内容を周囲の人にも聞こえるような大きな声で話すなど、調停委員としての資質を疑う言動もありました。このような調停委員ですから、相手方にとってはこれ幸いと我がままのし放題、言い放題の状況が生まれてしまいました。しかも、こともあろうにその調停委員は、貴方の方から相手方へ妥協してみてはどうか?そのような文書を提出しなさい。その結果相手方が申立人の要望を飲むかどうかは解からないが、このままでは調停不成立になりますよ!私が、今の状況を裁判官に話せば裁判官はすぐにでも「不成立にしなさい!」といわれるのは目に見えている。私達調停委員は貴方達のお役に立ちたいだけなんですよ」と恩着せがましい言葉を今回とその前の調停の席で私に言いましたが、このような調停委員は信頼もできないし、それ以上に危機感すら感じます。申立人の我々が納得できないことに妥協しろ!?こんな馬鹿げた調停は取り下げる方がよいのかとも思いましたが、「取下げ」と「不成立」とは根本的に違うといことを知りました。「取下げ」をするとこれまでの調停での相手方の発言や要求、意思表示等も始めから無かったものとされる。というようなことが書かれてありましたがこれは本当なのでしょうか?又、「不成立」の場合はどうなるのでしょうか? 調停前置主義の原則があるとのことですが、それは訴訟を前提とした場合の話であり、親族間の交際に関わることにはそぐわない内容のものでしょう。私の場合、「取下げ」でも「不成立」でもどちらでも同じではないのか思いますが違うのでしょうか? 正直いいまして、この間何カ月も無駄な日時を使い、このまま調停を終わらせたくありません。この際、調停委員の変更を申し入れたいと思いますが、現在の調停委員会宛てに送付しても元の木阿弥で、これまで通り無視される可能性が高いと思います。と言って、いきなり「裁判所所長」宛てに送付すべきかとも考えましたが、担当する調停委員会に物が言えるお立場の方とは(調停委員変更の要望書送付先)はどこにするのが妥当なのかお分かりになる範囲で結構ですが教えていただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.2

調停員も人間ですから、正直、ハズレはあります また感情的になって話すと、聞きにくいようで人として苦手意識を持たれることもあります しかし、意見は出来ない立場で、余計なアドバイスなどが目立ちますね あなたの希望はわかった上で、解決してあげよう、的な上から目線ですと、 職務越権でやり過ぎでしょう 不成立にして、調停の立て直しでも良いかもですね 残念ですが、人のやることですから、相手の器もありますよ また調停相手も、話しが段取りが良く、冷静に話されると、 調停員としても聞き易いので、例えそれが詭弁であっても説得されてしまうこともあります わたし自身も調停の経験がありますが、 やはりこちらの話し方で随分結果が違うように感じました 調停員をみかたにつけるのが得策ではあります 調停員とて、人の子 感情がありますからね アドバイスにならなくてすみません 自身の調停経験の感想です

回答No.1

改行がなされていない為に非常に見にくいので中々理解しにくかったのですが・・ 要は、調停委員を変えて欲しいんですよね? 調停委員を決めるのは裁判所です。従って裁判所が納得出来るように 裁判所に申請する事は可能であると考えます。 もし調停から裁判に変更したいとか相談があるなら弁護士からの意見を求めた方が良いですよ。 但し、時系列順に要点をまとめた方が良い回答が得られると思います。 何故なら弁護士の好意による無料相談だからです。 参考URL 調停委員について http://www.bengo4.com/bbs/198948/ 調停員を変更したい。 http://www.bengo4.com/bbs/194281/ 調停委員について http://www.bengo4.com/bbs/190881/