社会の負担 生活保護の改案は？

質問

経済活動ほぼゼロの奴と言えば、ニートと生活保護受給者が
挙げられるが、ニートは親への甘えで飯食ってるから別に
どうでもいいが！！

生活保護受給者は、税金を使っている事に疑問を覚える。

独り身で有りながら、生活保護を受けている者たちは
身体的・精神的な理由で仕事が出来ないとすれば、
障害年金の受給で良いのでは、ないだろうか？

また、家族の介護などで仕事に出れない出来ないので
有れば、その家族の介護援助金見たいな社会保障の
制度つくりは出来ないものだろうか？

在日に不正生活保護受給者が多いのは、単に認定する
者へのプレッシャーが存在するからでは、ないだろうか？
こんな優し過ぎる生活保護のシステムなんか止めちまえ！！

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

生活保護の問題点ですが。

１，不正受給
２，無駄遣い
３，受給額が多すぎる
４，外国人問題

１，不正受給は０，４％なんて数字が出ていますが、これは
　インチキです。
　２００万総てを調査して、８千人しかいなかった、という
　のではありません。
　たまたま発覚したのが８千人で、それを２００万で割った　
　だけです。
　不正は５０％を超えると指摘する人もいます。

２，パチンコや酒などとんでもないことです。
　米フロリダ州は今年４月、ストリップやカジノなどの遊興費、
　ビール、タバコなどの購入に使うことを禁止しました。
　こういうところは、見習ってほしいです。
　自分で稼いだ金じゃないんだから。

３，年金や最低賃金よりも多いなどというのは疑問です。
　頑張った人、働いている人が報われる社会にしないと
　日本はダメになります。

４，外国人など論外です。
　まして、日本を憎悪している外国人に、何が悲しくて
　給付しなければならないのか。

”こんな優し過ぎる生活保護のシステムなんか止めちまえ！！ ”
　　　↑
私は、夫婦二人で、年６０万しか使いません。
そういう私からみると、生活保護は贅沢保護にしか
思えません。

憲法　第二十五条
「すべて国民及び在日外国人は、贅沢で豪華な最高の生活を営む権利を有する」

お礼

納得のいくご回答ありがとうございます。

回答No.6

eroero1919

最大の問題は、働くより生活保護をもらったほうがマシな生活ができることです。

生活保護の不正受給なんて昭和の昔からあったことです。だけど、昔は生活保護を受けるより働いたほうが金になったし他人からアレコレいわれることもないわけですから、もう根っから働くのが嫌いという人でもない限り「働いた方がマシ」だったのです。
だけど、今はワーキングプアをするくらいなら生活保護のほうがマシになってしまったのです。だから問題は、ワーキングプアをいかにして解消するかなんですよ。生活保護を受けるより、働いた方が金になるんだったら多くの人は働きますよ。

叩くべき対象は、生活保護を受けている人でもなければ、役人でもないんだけどなー。ワ〇ミの社長みたいな人ですよ。貧乏人が生活保護者を叩いているのを見て彼らはほくそ笑んでいますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほどね！福島瑞穂がいう最低￥1.000も強ち悪い事ばかりでは無いんだね！

回答No.5

guchiliy

「現物支給と専門的ケアは、不可欠です。」の補足ですが、
有効な専門的ケアは、公務員システムの中では、不可能です。
民間委託を、適切に導入しないと、
仏作って魂入れず
になること間違いなしです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞「現物支給と専門的ケアは、不可欠です。」
そうですね！米と味噌は配給にすりゃ～いいですね！
一度、生活保護を受けると身体が回復しても中々抜け出せない見たいなブログを
見たことがあります専門的ケアは大事ですね！！

回答No.4

guchiliy

役人の無責任な知恵出し渋りが、問題を拗らせています。
敗戦後混乱時の間に合わせのまま放置し、制度の研究も進めていないのです。
依存症患者に酒代やパチンコ代を支給する無責任な制度設計に、憤りを通り越して殺意さえ覚えます。
現物支給と専門的ケアは、不可欠です。

現行生活保護法は、憲法第25条（国民が健康で文化的な最低限度の生活を営む権利）の趣旨に反し、受給者の不健康で非文化的な行動を助長する仕組みになっています。
また一片の役人通知に基づく外国人への生活保護支給は憲法違反だと断言できます。

役人が国を亡ぼす風景は、
ナチスに騙されて無謀な戦争に突入した苦い経験
の再現
を見るようです。

一人でも多くの国民が、このことに気づく必要があると考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

あらゆる問題から生活保護自体、要らないのでは？との質問です。

回答No.3

guchiliy

優し過ぎるのでなく
無責任すぎる
と思います。

現行生活保護法は、憲法第25条（国民が健康で文化的な最低限度の生活を営む権利）の趣旨に反し、受給者の不健康で非文化的な行動を助長する仕組みになっています。
また一片の役人通知に基づく外国人への生活保護支給は憲法違反だと断言できます。

役人が国を亡ぼす風景は、
ナチスに騙されて無謀な戦争に突入した苦い経験
の再現
を見るようです。

一人でも多くの国民が、このことに気づく必要があると考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

aothegenus

なんで役人批判を避けた議論をするの？？
税金管理者は役人だろ？
役人を裁くという選択肢がない国なわけ？
軍人だって失敗すれば左遷だがこうした税金流出浪費問題に他ならない公務員問題の責任を追った公務員がいるの？それが全ての問題であり、それを避けるから何年選挙しても解決しないのでは。
景気潰して税収減って増税のサイクルシステムは大問題だし核心だろ。そのマルチ商法で国民負担が増加し民業圧迫・所得規制までするんだから。

お礼

今質問は、生活保護自体に問題提議をしました。
だが、それとなく公務員への皮肉も入れて見た
つもりでしたが、お気づき頂けなかった様ですね残念＞＜
私は他の質問で公務員を叩きに叩きまくってる質問を
しています。お暇が有れば、ご参照下さい。

質問は生活保護への疑問です。よろしく！！