デジカメで動画を撮りたいなら…

質問

ソニーかパナソニックがいいのですか？

デジカメを買いたいと思ってるのですが、写真と同じぐらい動画(電車の車窓など)も撮りたいです。
色々調べたら「動画ならソニー・パナソニックが一歩抜けてる」と言う意見を多く見かけました。

カメラに詳しい皆さんも、やはり同じような見解ですか？

HX50V・LF1・SX280HS・XZ-10あたりの価格帯を狙ってるんですが、どうでしょうか？

回答No.3

i-q

パナソニックのLF1が良いかと。。

ところで動画は何分くらい撮るつもりなんですが？

お礼

ご回答ありがとうございます。

撮影時間は未定です。
29分制限があるらしいので、長くなるようなら分割して対応しようとは思ってますが。

回答No.2

kuma-gorou

＞HX50V・LF1・SX280HS・XZ-10あたりの価格帯を狙ってるんですが、どうでしょうか？

こう言っちゃ失礼ですが、価格帯だけで選択していませんか？
HX50V・SX280HSは、高倍率ズーム機。
LF1・XZ-10は、コンパクトデジのハイエンドモデルで、用途が違います。
そもそも、このクラスの高倍率ズーム機は、レンズは暗いし、ファインダーが無いのに500mmを超えるような超望遠域は、三脚無しには実用にはなりません。

動画機能は、詳しくないので他の方の回答をお待ちください。

お礼

>価格帯だけで選択していませんか？

そうですよ。
ですから「…XZ-10あたりの価格帯」と書いてるでしょう？

500mm超は使い物にならないのですね。
でしたら、HX50Vはオーバースペックと言う事ですか。

スペックに惑わされず、もう少し現実に即した機種選びをしようと思います。

ありがとうございました。

回答No.1

anaguma99

SONYとPanasonicは以前から動画対応を積極的に進めており、家庭用ビデオカメラと同じAVCHDという規格で録画可能であり、レコーダー等との互換性も高いです。パソコンで扱う上で、他の規格（多くはMP4）でまずいというわけではありませんが。

動画について、仕様を見ると、60iとか60pとか書いてありますが、これは1秒間の動画の枚数を示しており、pは1秒ごとに丸ごと1枚分の絵がありますが、iは半分の密度の絵となっています。したがって、iよりもpの方が画質が良いです。また、この数字は1秒あたりの静止画の枚数を示しており、30よりも60の方がなめらかになります。挙げられた機種は、いずれも1920×1080の解像度の動画が撮影可能ですが、
HX50V、SX280HS：60p
LF1：60i
XZ-10：30p
となっています。ちなみにPanasonicもTZ40であれば60p:1920x1080を撮影可能です。比較するならLF1ではなく、この機種でしょうか。

レンズ性能ですが、動画に積極的に対応したカメラは、遠くを拡大する望遠性能が高いものが多いです。これはどの程度望遠が必要となるかにもよります。35mm判換算の焦点距離の大きい方の数字が大きい方が望遠性能が高いですが、
HX50V：720mm
SX280HS：500mm
TZ40：480mm
LF1：200mm
XZ-10：130mm
となっています。HX50Vの数字は頭抜けており、ここまで必要かというのはあります。ただ、使い方にもよりますが、LF1やXZ-10で足りない場面が出てくるかもしれない点は考慮すべきでしょう。

あとは動画に対応した手ぶれ補正を搭載しているかどうかという点もあります。HX50V、TZ40、SX280HSはビデオカメラと同様の手ブレ補正を搭載しています。LF1、XZ-10は、そこまでではありません。

以上をふまえると、HX50V、TZ40、SX280HSから選ぶのが妥当といったところです。TZ40がコンパクトであるのに対して、HX50Vはやや大きく、SX280HSはその間くらいの大きさ。これをどう評価するかというのはありますが。

なお、キヤノンはこの機種で動画対応にようやく本気を出してきた感がありますが、店頭で試し撮りしてみましたが、HX50Vと比較して、撮影時の色合いを自動調整するオートホワイトバランス機能が弱い印象を受けました。まだ発展途上との印象を受けます。HX50Vは鮮やかに撮影できました。なお、TZ40との比較はしていません。

お礼

TZ40と言う選択肢を忘れてました。
動画に関する説明は、とてもわかりやすかったです。

HX50V・TZ40・SX280HSあたりで検討したいと思います。

ありがとうございました。