直リンクOKの許可を出せるのは、サーバーの持ち主だけ・・・正しいですか？常識はどうでしょう？

質問

こんにちは。
昨日直リンクについて質問しました。回答をしてくださった方、ありがとうございました。
で、もう少しお聞きしたいのです。

昨日の私の質問は、バナーなどを「直リンクOK」にするのは問題ないのか？ということで、実際直リンクしていても、対策がしっかりしていればたいして問題にならないというお答えをいただきました。

私はずっと、直リンクは迷惑の元だから、素材屋さんから画像を直リンクすることだけでなく、サイト管理者がリンクバナーを「直リンクしてください」と言うのも絶対だめだと思ってきました。
ですが、直リンクはマナーの問題であって、絶対禁止というものではなく、バナー一つくらいなら大して迷惑にならないものか、と考えを変えつつあります（素材屋さんの素材を直リンクでもらってきても良いという意味ではないです）

それで、考え方として、
（１）直リンクOKの許可を出せるのは、サーバーの持ち主だけであり、スペースを借りている人は「バナーは直リンクして」とは言えない
（２）大人気の素材屋さんでない限り、「バナーは直リンクして」と言ってもかまわない（大して害が無いから）
どっちが常識として正しいでしょうか？

あくまで、リンクバナーに直リンクOKを出せるかどうか、と言う観点です。
バナーを直リンクするメリット、素材屋さんにとって直リンクがなぜ迷惑なのかは理解しています。

直リンクについての質問を受けた時、正しく答えたいので、教えてください。
お返事お待ちしています。

回答No.1

Dpop · ベストアンサー

>昨日直リンクについて質問しました。

昨日の話しは読んでいないのですが。。。

僕は、直リンクをすることが望ましく無い理由は、

・特定のサーバーに負担が係るから。
・著作権者の意思を侵害する可能性があるから。

の様な議論の他にも、

・そのサーバーへ到達するためのインターネット網に大量のトラフィックスが発生するから。

もあるのでは無いかな。と思います。

サーバーへの負担は、現実的にはあまり問題では無いような気がしています。最近のサーバーのスペックでは、バナー程度の画像ファイルを数千万回取り出そうとしたところで、負担が係るとは思えません。
しかし、それを助長してしまうと、サーバーへ負担が係る可能性も否めなくなります。

それよりも、そのサーバーが接続している回線の方に問題があると思います。専用線と言うのは、契約の方法にも依るのかも知れませんが、通常固定課金+従量課金で料金が決定されます。ここで言う従量課金とはトラフィックス量の事です。
月額トラフィックス量から○～□ならいくら。□～☆までならいくら。みたいな方式で料金が係ってきますから、そのサーバーを管理している人はトラフィックスの増加に伴い、費用がかさむことになり、経営を圧迫します。

また、その回線を共用している会社や、上位プロパイダに接続している他の会社。もっと上位にある回線にも、少なからずの影響がでてきます。

インターネットと言うのは、不特定多数のコンピュータや回線を仲介して通信を行うので、トラフィクスの集中はインターネット網全体のパフェーマンスコストを落とすことになり、世界中に影響を与える可能性もあります。

meimeisanさんの求めている議論とは、ちょっと趣旨が違うかも知れませんが、こういう側面もあると思います。

そんな訳で、少なくても(2)は違うと思います。

#(1)も違うと思うけど :-P

お礼

トラフィックス量ですかー。そこまで考えてませんでした。やっぱり認識が足りないかもしれません（汗）
やはり、（1）も違いますか？で、（2）も違うんですね・・・。
参考になりました。ありがとうございました。