英語論文翻訳お願いします。

質問

Results
Results of the recruitment process
The study group were drawn from a population that consisted of 200 predominantly male subjects residing at the ZVAMC NHCU from October 1989 to October 1990. The recruitment period extended from October 1989 to June 100 and the exercise program was conducted from January to October of 1990.
The inclusion and exclusion criteria shown in Table 1 were applied to the study population. Independent ambulation, requiring no supervision with or without an assistive device, was a prerequisite for study consideration. Because of this criterion, 112 of the NHCU residents were excluded from the study. Another 60 residents were omitted because of significant illness, dementia, leg amputation or dependence on an assistive device for ambulation. Of the remaining 28 subjects, 5were excluded because they scored above the predetermined cut off point on the Tinetti mobility assessment scale; it was felt these individuals were too functional to derive significant benefit from the intervention program. Of the 23 remaining subjects, 15 provided informed consent. Because of resource and supervisory limitation only three to four individuals could reasonably participate in the exercise sessions at any one time. Consequently, only 12 of the potential 15 subjects were actually able to participate in the study. Six subjects joined the exercise group and six the control group. After completion of the control protocol, four of the control subjects then participated in and completed the exercise protocol. Of the original subjects in the exercise group two were forced to total of eight subjects in the exercise group protocol. Selected characteristics of the subjects are described in Table 2. No significant differences were noted between the initial profiles of the exercise and control groups, although weight, length of stay and number of major diagnoses demonstrated more variability than age, height and number of scheduled medications.

Baseline Testing of the Exercise and Control Subhects
Baseline data for the participants who completed the study indicated that their initial scores for strength, work capacity and gait were substantially lower than age-specific nomal values recorded in the literature30 31 33.the participants demonstrated deficiencies of 21% for tinetti mobility skills, 62% for gait velocity and 56% for stride length. The exercise and the control groups were not significantly different with regard to their profile of baseline deficiencies in these functional capacities.

タイプミスあったらすみません。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1466871

回答No.1

ddeana · ベストアンサー

(1)the participants demonstrated deficiencies of 21% for tinetti mobility skills, 62% for gait velocity and 56% for stride length.
↓
The participants demonstrated deficiencies of 21% for Tinetti mobility skills, 62% for isokinetics quadriceps and hamstring muscle strength, 46% for Vo2 max measurements, 60% for gait velocity and 56% for stride length
がオリジナルですので、それに従って訳しました。

実験結果
採用プロセスに関する結果
研究グループは、1989年10月から1990年10月までの間に、ザブロツキ退役軍人病院特別養護老人ホーム（ZVAMC NHCU）に居住していた200人の、主に男性被験者からなる母集団から選ばれた。募集期間は1989年10月から1990年6月まで延長され、運動プログラムは1990年1月から10月の間実施された。表1に示した選択び除外基準が研究母集団に適用された。補助機器の有無にかかわらず、監督を必要としない独立歩行が、研究判断の為の前提条件であった。この基準により、特別養護老人ホーム（NHCU）居住者のうち112人が研究対象から除外された。それ以外に60人の居住者が、重大な疾患、認知症、脚切断、切断による歩行用補助器具使用の為、除外された。残った28人の被験者のうち5人は、彼らの点数がティネッティ運動アセスメント基準における、あらかじめ決められた足切りポイントより上だった為除外された。つまり、こうした個人（5人）は、治療に介入するプログラムから大きな利益を得るにはあまりにも機能が正常であると評価されたからであった（※1）。残った23人のうち、5人はインフォームドコンセントを条件とした。限られた準備と管理体制の為、どの時点においても一度の運動セッションにおける合理的参加可能人数は3人か4人のみであった。結果、潜在的被験者15人中12人のみが実際に実験に参加することができた。6人の被験者は運動グループとなり、6人はコントロールグループとなった。コントロールグループとしてのプロトコル終了後、被験者のうち4人は運動プロトコルに参加し、それを終了した。運動グループのもともとの被験者のうち2人は、運動グループに課せられた手順のうち合計8種目をせざるをえなかった。被験者たちの厳選された特性は表2で表してある。運動およびコントロールグループの初期データには、体重、入居期間、深刻な診断の数が、年齢、身長、決められた投薬回数よりもばらつきが大きいことを示してはいるが、特に目立った大きな違いは認められなかった。

運動およびコントロール被験者の基準値テスト
実験を終了した参加者の基準値データは、体力、作業能力そして歩行の初期スコアが、文献に記載されている年齢別正常値よりも大幅に低いことを示した。参加者達は、ティネッティ運動能力においては21％、等運動性的大腿四頭筋力とハムストリング筋力において62％、最大酸素摂取量において46％、歩行速度において60％、そして歩幅において56％の欠如を実証した。運動およびコントロールグループは、こうした機能的能力における基準値不足というデータに関して特に顕著な違いはなかった。

※1：この研究の目的は、オリジナルの文献の最初に書かれてあるように、ある一定の負荷をかけた運動が特別養護老人ホームの入居者のうち、歩行とバランスに問題のある人の改善につながるか、治療として採用できるかどうかを研究することです。この除外された5人は、仮に病気があったとしてもそれは生理的原因によるものではないことを示す数値であった（つまり歩行とバランスに問題がない）、よって採用しても意味がないということかと考えます。