エネファームのガス消費量（プロパンｖｓ都市ガス）

質問

質問タイトルの字数制限があるので、タイトル補足をすると、「エネファームによる発電量１単位あたりのガス消費量の違い（プロパンガスと都市ガスを比較して）」ということを、質問させてください。

新築計画があり、エネファーム導入を提案されています。新築地区は都市ガスが敷設されていないため、ＬＰＧ（プロパンガス）になります。

プロパンガスは都市ガスに比べ、従量単価が高いので不利にも思えます。
一方で、プロパンガスの発熱量は、都市ガスの約２．２倍です。

エネファームではガスから水素を取り出すということですが、プロパンガスの発熱量が都市ガスの２．２倍だからといって、取り出せる水素の量も都市ガスより多いことになるのでしょうか？

ちなみに都市ガスはメタンであり、ＣＨ4とのことです。
プロパンは、Ｃ3Ｈ8だそうですが、このＨの数字が異なることで、取り出せる水素の量も異なるのでしょうか？

いろいろ調べたのですが、答えが見つからず困っています。
ご存知の方、ご教授頂けると助かります。　よろしくお願いします。

回答No.1

deru · ベストアンサー

メタンＣＨ4は炭素原子1個あたり4個の水素原子があります、プロパンＣ3Ｈ8は炭素原子3個あたり8個ありますつまり炭素1個あたり2.66個です、ＬＰＧは実際にはブタン（1個あたり2.5個）が含まれますので炭素当たりの水素量は若干ですが2.66より少なくなると思います。

炭素原子1に対しての水素量はメタンの方が多いです、しかし同量のメタンとプロパンで炭素含有量を比べるとプロパンの方が約3倍の量になります、つまり同じ立方数であればプロパンの方が約2倍の水素量になります。

つまり同じ量のガスを消費した場合にプロパンの方が2倍の発電量があると、講習では言っていたように記憶しております。

ガス料金に関しては、各販売会社で色々な特価のパターンがあるようです、都市ガスよりプロパンの方が割引率は良いようです、この辺はガス会社に問い合わせれば良いと思います、ガス代だけでなく発電による電気代減少分もシュミレーションしてくれるはずです、。

＞エネファーム導入を提案されています
都市ガス、プロパンガスにかかわらずイニシャルコスト、ランニングコストを考えるとお得かと言うと疑問だと思いますよ、補助金が出てもかなり高価な物ですから、どのような事があっての提案なのでしょうか？
経済的コストを考えればオール電化だと思います、地球にやさしいのを選ぶのであればエネファームの方が良いでしょう、地震などの災害を考えればプロパンのエコウィルが良いと思いますけど。