死刑廃止派に質問。

質問

死刑を廃止して無期懲役も廃止して(終身刑は禁止)、有期刑の上限を『２０年以内』にすることに賛成ですか。死刑廃止のノルウェイの最高刑「２１年」と同じにするに賛成ですか。

死刑廃止派の言うメリットがかなえられます。

１．≪冤罪≫による≫死刑も獄中死もなくなります。
冤罪で逮捕後３０年も４０年もぶち込まれた後、無罪と判明しても≪取り返しは付きません≫よね。

２．有期刑にしておけば、刑期終了後釈放された後に、冤罪闘争を裁判に訴えられますね。

無期懲役で５０年もぶち込まれた後、冤罪とわかっても、ぼけ老人寝たきりになってしまっていたら、大金の賠償もらっても、何の役にも立ちません。

３．懲役２０年なら、金で≪時間を買える≫と言えますよね。

回答No.1

v8ne2tri

ごもっとも・・・

遺族は死罪を受けたように事故、事件を障生涯忘れる事はないでしょう。懲役になろうと死罪になろうと、どちらにしても失った家族は戻りません。
法律自体を恨むのでしょう。やり直すチャンスを・・とか言いますけど殺された家族はやり直すことすらできません。温度差は改正されたとしても残ると思います。
未成年だから、、、という個人情報の守りの主体事態おかしいです。
無期懲役の物に対しての職業復帰にも微妙ですよね。
健全に生きた若者が就職難ですから。

個人的ですが汚い組織的冤罪あると思います。身代わりなんて当たり前。誰が真犯人やら・・。
だいたい５０年無諸暮らしだと表に出るのが怖いとか・・・被害者にとってはどうでもいい事。
若い世代に教育を求めますね。

自分が同じ立場になれば結論は出ています。日本は優しいですよね。でも自分が万が一その類に入ったら嬉しいシステムかもしれませんが、被害者を前提にすれば一目霊山、生きていることさえ許せないのが本音でしょう。
一方で無罪の方もいらっしゃいます。各機関での真の対応を望みますが力、権力、市民には難しいのでしょうね。
人を罰するというのは果てなき課題に思えます。
死刑が正しいのか模範囚を演じて繰り返す悲劇が良いのか。

自分のお子様が悲劇ひあった場合同じ心境でいれるでしょうか？
私は無理です。
金で時間を買えたとして亡くなった家族を取り戻せないじゃないですか。かと言って死刑になっても戻りません。
今までこの法律に従っている自分に嫌悪感を感じています。

賛否両論。考え一つで人生が変わる世の中です。
遺族、被害者、加害者、すべて自分の価値観で位置するものですよね。残された私たちがどう向き合うかが問題になると思います。

逆に健康な家族が無理心中されることにはどうお考えですか？私は家族を失って生きる自信がありません。ですが自殺をする勇気もありません。
正しい選択はどちらなんでしょうね。

寝たきりであろうと生きていてほしい人もいます。なんだか切ない時代ですね。
個人的には今を生きる人が中心なんでしょうけど。

安易に自殺される方々にチャンスをと願いますが美化された言葉なのでしょう。親友だから乗り越えてくれると思ったのに・・・と公開の念が募ります。

回答のない回答ですね。ごめんなさい。自分がどう生きるかの違いだけのように思います。
残念な事に毎年誰か自殺していきます。
この負なループ抜け出せる世界が欲しいですね。
ごめんなさい。長くなりました。庶民の戯言にすぎません。参考すらなりえない回答、申し訳ありませんでした。

お礼

私は遺族感情は正義じゃないと思います。

数年前の福島の大野病院産科医事件をご存知でしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E9%87%8E%E7%97%85%E9%99%A2%E7%94%A3%E7%A7%91%E5%8C%BB%E9%80%AE%E6%8D%95%E4%BA%8B%E4%BB%B6

担当した医師に土下座を要求すれば強要罪になりかねません。
ケースは違いますが、最近こんな事件が起きましたね。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8008563.html

そして、大野病院産科医事件以降、救急医療が委縮していまい、↓のような事件も無関係ではないと思います。

http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/52085663.html

遺族としては無理もないでしょうが、これだけ社会に影響を及ぼしたからには 謝罪するのが筋だと思います。

でも、いざ自分が その遺族の身になったら出来ないかもしれません。