有名な医者

質問

かけだしの医師です。
学会で有名な医者は学会では無名な医者より実力があるのですか？

私の考えでは、学会で有名な医者というのはその分野のエキスパートかもしれないが
医者の実力はそれだけではもちろん測れない。
そこまでのスペシャリティーはないかもしれないが、幅広く高いレベルの知識、技術を持ち合わせている医者もいて、学会で有名、無名だけでは医者の実力を単純に測れるわけがないと思っています。御意見聞かせてください。

回答No.1

meteo226 · ベストアンサー

医者の実力というのはいったい何なのでしょうね。
私もよくわかっておりませんが、考えを述べさせてください。

学会で有名な医者とは、研究者として有名なわけではありませんか？
そういう方の実力とは、インパクトファクターに象徴される研究者としての実力です。

では、幅広い知識を持つジェネラリストの実力・・というのは何なのでしょうか。
診療では１時間の間に何人の患者様を診るかが目標としてあるような世界も多く、
また適切な治療があったとしても、病院経営上、不可能とされる場合が多いのが日本医療の現状です。

ですので、医者の実力というのを単純に測れないというのはごもっともです。
個人としての実力ではなく、制度、病院、他スタッフとの連携を含めて測定されるべきでしょう。

もしかしたら外科や救急ではまた違った考えをお持ちかもしれないですがね～。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

tazutazu1121

患者サイドから言わせて頂きます。学会で、レポートを多く出し
有名になっている医師が、名医だと思いません！悪いけど学会で
有名だから名医なんて過去の産物です。ウンテンさんだと白い巨塔に
逆らえないだろうけど実力を付ければ、学会だって無視できない存在になれる
でも、相当の覚悟と努力は必要！有明の病院の医師で派閥替えたら、嫌がらせ→鬱→引きこもり→自殺した
人が、いるけど
狭い日本の学会に縛られず世界で修行して実力付けて奢らない！
名医＝親身 名医は、メチャクチャ勉強している
頑張れ若き医師！

お礼

ありがとうございます。