• 締切済み

補欠落札者の取消す

ヤフオクで、 2名の入札が有りました。 上位 落札者から 連絡が来ませんので、 上位 落札者の取消しを行いました。 が、 補欠 落札者からは、繰上げ承諾を拒否されました。 が、 補欠 落札者の『取消しタブ』が残っています。 ??? と、なると、 補欠 落札者の取消しを行わないと、ヤフオク手数料3% の、請求が来る と言う事なのでしょうか? ---------------------------------------- もし、補欠 落札者の取消しを行うと、 補欠 落札者には、 『繰上げ拒否』→どちらでもない + 『落札者の都合によるキャンセル』→非常に悪い と、言う 上位 落札者より酷い評価になりますよネ。 教えて下さい。

みんなの回答

noname#7627
noname#7627
回答No.7

 こんにちは。 私もsinnwasyoujyoさんと同じ経験があります。  すごく人気のあるものだった場合は、補欠の方でも喜んで買って くれますが、2人とかの場合はちょっと問題ありの時がありますね。  評価をとても気にしている人は、入札失敗後、要らなくなった ものでも買ってくれます。 (金額、日持ちする商品かどうかにもよりますが。。。)  逆に一度でも、悪い評価の付いている方は拒否する人が多いですね。  いろいろなご意見がありますが、ヤオフクのシステム上、時効の 4ヶ月間は入札上位3位の人は、後から繰上げで「買って!」と言われた 場合仕方がないと、ヤオフク管理者様よりメールを頂きました。  どうするか悩みますが、 1:これからも円満にヤオフクを続けたい場合、   「手数料は自腹を切って再出品。」 2:もうそろそろヤオフクは解約^^ の場合、   「繰上げして相手から拒否の場合は、規定に従い操作をする→    相手は悪い評価になる。」  私の場合、入札した場合は、これらのトラブルをすべて同意して 入札しています。

noname#18686
質問者

お礼

8000円の商品だった ので、 手数料240円+消費税=252円は、 自腹切りますが、 一番 怖い事は、 補欠を削除して、 逆ギレした補欠に 『悪い』を付け返される と言う事です。 私には『勇気』が無いので、補欠削除は出来ません。

  • 22630679
  • ベストアンサー率32% (15/46)
回答No.6

>ここは議論をする場ではないので回答者への質問は止めましょう。 とおっしゃりながら回答を下さったことに感謝します。 私の文章も稚拙でしたが、本心は、 ・・・・・承諾できますか? (できっこないですよね。) にあったので、特に回答を求めた訳ではないのです。 そしてそれを質問者の方にも理解して欲しかったのです。 ただ、yosshy_sさんもおっしゃっているとおり >Yahooのやり方は間違ってますが、・・・ そして質問者のsinnwasyoujyoさんも >まあ、補欠取消しは『勇気』の入る作業です。 とおっしゃっている通り、多くの者が、「ヘンだ」 と勘づいているのではないでしょうか? だったら、yosshy_sさんも、sinnwasyoujyoさんも みんなで抗議しましょうよ。 私はことある毎に異論を送ってます。 事実それでYahooは変わってきていますよ。 ただ、Yahooのモットいけないことは、 そうした、ユーザーからのアクションに対し、 殆ど全くと言って良いくらい、「回答」をよこさないことなのです。 この辺りが、ここgooの管理人と違うところです。 ここ(goo)の管理人はよく管理していて、そしてよく「回答」をくれますね。わたしもメールをよく貰います。 しかし、Yahooが例え無反応であっても、少しづつですが変わってきている事も事実です。 余談ですが、今まで曖昧でユーザーから不満の多かった「消費税」「システム料」を落札者に請求する件について今回はっきりとしたYahooの姿勢を打ち出しましたよね。 >Yahooのやり方は間違ってますが、抗議したところで解決しないでしょうね。 >ヤフオクに抗議しても、数百件の抗議文が必要で、ほぼ無駄です。 などとおっしゃらずやってみませんか。 お2人には、ここにこれだけ書くだけのポジティブさがあるのですから・・・・・。

noname#18686
質問者

お礼

EasySeek(楽天フリマ)や、BIDDERSは、ユーザー管理がとても親切で、目が行き届いている 点が良い所ですが、 ヤフオクは、EasySeek等と正反対で、ユーザー管理が 不親切で、目が行き届いていない 点が悪い所でも有り、 その反面『目が行き届いていない 事』は、良い所 と言えます。 今回(消費税の表示法律と共に)改正の、「消費税」「システム料」を落札者に請求する件 は、良い事で、落差者として非常に期待しています。

  • yosshy_s
  • ベストアンサー率20% (11/53)
回答No.5

22630679さんへ ここは議論をする場ではないので回答者への質問は止めましょう。 >仮に、急いで欲しいものがあって、競り負けて途中で諦め、すぐに他のオークションの品を落札してしまい、何日か後になって「補欠の義務だからもう1個買え!」って言われたらyosshy_sさんは承諾できますか? そういう場合は出品者にその旨伝えればよろしいのでは?それでわかってくれない出品者なら仕方ないでしょ。 Yahooのやり方は間違ってますが、抗議したところで解決しないでしょうね。

  • 22630679
  • ベストアンサー率32% (15/46)
回答No.4

sinnwasyoujyoさん、スミマセン。早とちりでした。 NO3の説明を訂正させてください。 今は、 >『繰上げ拒否』→どちらでもない という選択肢があるのですか? だとしたら、やはり半年前より、改善されたのですね。 もし、 『繰上げ拒否』→どちらでもない にしたら、 sinnwasyoujyoさんへはシステム料の請求はないのですか? システム料が発生しないなら、 次点者へ:『繰上げ拒否』→どちらでもない が良いんではないでしょうか? 『どちらでもない』は正しい評価だと思いますが・・・。

noname#18686
質問者

お礼

もし、補欠 落札者の取消しを行うと、 補欠 落札者には、 どちらでもない+非常に悪い と、言う 2つの評価が付きます。

  • 22630679
  • ベストアンサー率32% (15/46)
回答No.3

>だって、補欠の希望額で購入できるのに拒否するんで そうでしょうか? オークションは最後まで競ってこそ、オークションに参加しているのであって、途中で競るのを止めればその後の責任はないと思いますが・・・・。 仮に、急いで欲しいものがあって、競り負けて途中で諦め、すぐに他のオークションの品を落札してしまい、何日か後になって「補欠の義務だからもう1個買え!」って言われたらyosshy_sさんは承諾できますか? 果たして、たった1個の品で、落札者と次点者の2人を拘束することが理に叶っているのでしょうか? 次点者は、自らの意思で購入する『権利』がないのに、落札者の一存で、一転購入しなければならない『義務』が生じるのは問題ないことなのでしょうか????? さらに今のYahooの補欠価格の設定自体もヘンですよ。 現行は「第1位の落札価格-1入札単位」が次点落札価格になっていますが、以前このカテの回答者の中にもありましたように、補欠の真の落札価格は「第3位の入札価格+1入札単位」の筈です。 細かな説明は以前のカテを見てもらうとして、 最も良いことは、「第3位の入札価格+1入札単位」とすれば >IDを2つ以上持っていて故意に値を吊り上げる という行為の意味がなくなって、オークションももっと健全になるんですが・・・。 >補欠の方に「非常に悪い」を付けたくないのであれば、 >手数料自腹切って再出品するしかないですね。 sinnwasyoujyoさんがなにもそこまですることはないと思います。かといってsinnwasyoujyoさんの言うように次点者に悪い評価をつけるのは忍びませんよね。 私ならこうします。 事情を次点者に説明し、仕方なく >『落札者の都合によるキャンセル』→非常に悪い となったところで、コメント欄で経過を説明し、そのあとで次点者と共にYahooに抗議します。 もう一度言いますが、 Yahooは間違っています。

noname#18686
質問者

お礼

まあ、補欠取消しは『勇気』の入る作業です。

  • yosshy_s
  • ベストアンサー率20% (11/53)
回答No.2

補欠の方が繰上げを拒否したのなら落札者都合によるキャンセルで 「非常に悪い」の評価をつけて問題ないと思います。 だって、補欠の希望額で購入できるのに拒否するんで すから当然だと思いますよ。 ですが、どうしても補欠の方に「非常に悪い」を付けたくないのであれば、 手数料自腹切って再出品するしかないですね。 オークション出品者の中にはIDを2つ以上持ってい て故意に値を吊り上げる人が居ます。 ひょっとするとその補欠の方があなたの事をそういう 人じゃないかと疑っているのかもしれませんね。

noname#18686
質問者

お礼

まあ、補欠取消しは『勇気』の入る作業です。 俺は、勇気が無いので、ヤフオクに手数料をタダでくれてやります が・・・。

  • 22630679
  • ベストアンサー率32% (15/46)
回答No.1

回答ではありません。 私もこの件に非常に興味を持っていました。 ただ、私としては状況に遭遇していなかったのでなんともできず今日に至ってます。 以前私のヤフオクでの取り引き相手から「補欠落札を辞退したら非常に悪いにされた」との話しを聞き、 「そんなバカな!」 「それは、断固Yahooに抗議すべきだ」 とのやりとりをした経緯を思い出しました。 確かにその時その方は赤で「非常に悪い」となっていました。 半年くらい前の話しでしたので、今どうなってるのか非常に興味があります。 もし、以前と変わっていないなら、絶対にYahooは間違っています。 Yahoo自体が「オークション」のことを知らな過ぎます。 そもそも、次点と言うことは、途中でそれ以上の入札を止めている訳ですから、購入責任は全くない筈です。 Yahooは落札手数料欲しさに強制的に次点者にまで購入の義務を追わせようとしているのでしょうか? 今どうなっているのか経験者の話しを聞きたいです。

noname#18686
質問者

お礼

ヤフオクに抗議しても、 数百件の抗議文が必要で、ほぼ無駄です。

関連するQ&A