• ベストアンサー

PCの遠隔操作事件で犯人が捕まりましたが…

この容疑者は真犯人でしょうか? まさかこれも冤罪というオチじゃなきゃ良いんですが…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

ネットで断定する人は嘘つきです。「分からない」というのが最も誠実な回答だと思うのですが…。冤罪ではないことを望むのは、私も同じです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (9)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.10

江ノ島の猫の首で警察やマスコミをおちゃらかした証拠は残っているので、その程度の罪に問われるのは間違いないとして、本題であるなりすましでネット上で悪さした証拠をあげるのは難しいでしょううね。警察はどうやって立証するつもりでしょうか。あれだけの誤認逮捕を繰り返した後では、状況証拠だけでは裁判所もなかなか認めないでしょう。この部分だけ冤罪になる可能性は大です。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.9

この事件で驚いたのは, IPアドレス=犯人 という根拠です, 私が知る限り侵入してくる 勢力というのは, 反日活動家が多い外国経由なんですよね, ですから素人でも IPアドレスはかならずしも本人とは限らない, これは昔からネットをしている人なら 誰でも知っていることです。 ネットをしている人は 顔が見えませんからね, 容疑者がわざわざ顔を見せにいった 情報を提供するというのも, おかしな話ですよね,  言い換えれば誰かに頼めば なりすましということも否定できませんからね, 本人が情報を提供した場所に, わざわざ いったというのであれば, どうぞ見つけてください, という感じになりますね

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • 8236281
  • ベストアンサー率9% (6/62)
回答No.8

べつに貴方が心配しても、関係ない。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございいません

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.6

江ノ島のネコにふれたのが彼。 単独犯なら、ほぼ彼。 複数犯なら、共犯のひとり。では・・・。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#176157
noname#176157
回答No.5

本人にしかわからないことです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • keirimas
  • ベストアンサー率28% (1119/3993)
回答No.4

「身に覚えがない」と、前に捕まった人たちを同じことを言っているし、 実は私も同じようなことを考えていました。 片山容疑者も遠隔操作で真犯人に操られていただけ、なんてオチを。 しかしそれを言うと、すべての犯罪者が「悪魔に操られていた」なんてことにもなりかねません。 今度は真犯人でしょう。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうござます

回答No.3

一般人には,其処まで判断出来る材料が与えられていません。 警察は汚名挽回の為に,かなりの確信を持っての逮捕だったのでしょう。 無論,誤認逮捕の可能性ゼロとは言えませんが,私どもには貴方のような疑問さえ浮かびませんでした。ノンビリしすぎでしょうか? 穿つた見方が出来る・・・まさか,あなたが真犯人では?

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • yamasakaki
  • ベストアンサー率32% (364/1113)
回答No.2

猫にSDカード付きの首輪を巻いたことから、犯人もしくは 犯人からSDカードを受け取ることのできる人間ですね。 「自分は路上で知り合った真犯人から金を渡され依頼されただけだ」って供述すれば 警察は証明できないでしょうね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • lionart
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.1

前科も同じような犯罪で、今回も同じような脅迫犯罪 パソコンにも詳しい 前科のついた前犯罪で動機もある もちろん冤罪の可能性はありますが、かなりの確率でクロだと思います というか、否認続けても状況証拠で有罪になるでしょう(たとえ、冤罪だったとしても)

azuki-7
質問者

お礼

会社のパソコンから色々発信した記録があったそうです(犬HKが警察に聞いたんだって) でも それだけで100%の確証にはならないのかも… ありがとうございます

関連するQ&A