民法の問題です。解ける方お願いします!!

質問

>
民法の問題です 
この問題の回答を知りたいです。
得意な方よろしくお願いします。

問題
Aには妻Bとの間に子C、D、Eがおり、Cには子F、Gがいる。またAは、Bとは別にH女と１５年間、男女関係を継続している。AにはほかにAの父母I、Jと、Aの兄Kがいる。Aは、子の中でも長子であるCに特に目をかけており、Cが新車を購入する際には２００万円をCに贈与したが、D、Eにはしなかった。。さらにAは、自分の死後にBが生活に困ることが内容Bに６００万円の遺贈をする旨の遺言を製作した。やがてAは４０００万円の相続財産を残して死亡した。

＊この問題に対して以下の問いに答えてください＊

１・Aの相続が法定相続で行われた場合、相続人は誰か。B~Kそれぞれについて、相続人になるかどうかを一人ずつ理由も含 めた上で論述した上で相続人になるものを全員上げなさい。

２．１の相続人が相続する具体的な相続額はそれぞれいくらか。計算式を解説しながら、各相続人の具体的相続額を算出しなさい〔答えだけでなく計算式と計算式の解説も述べること〕

甲・乙・丙の兄弟は9000万円の不動産１筆について、遺産分割により、黄河代償分割によって不動産を取得することにした。ところが、甲が代償分割を行った後、実は不動産の五分の一は三社丁の所有であることがわかった。そこで甲は不動産の五分の一を丁に返還した。 

１．甲に対して乙・丙はそれぞれいくら返還しなければならないのか。計算式を解説しながら、算出しなさい〔答えだけでなく計算式と計算式の解説も述べること〕

回答No.1

j-mini27

前半の1
　B　相続人になる（民法890条により配偶者は常に相続人）
　C　相続人になる（民法887条1項）
　D　相続人になる（民法887条1項）
　E　相続人になる（民法887条1項）
　F　ならない（民法887条2項により孫が代襲相続するのは子Cが死亡・欠格・廃除の場合）
　G　ならない（Fと同じ）
　H　ならない（内縁の妻は相続人でない、民法上規定がない）
　I　ならない（民法889条1項1号、887条1項で相続人となる者C・D・Eがいる）
　J　ならない（Iと同じ）
　K　ならない（民法889条1項2号、887条1項で相続人となる者C・D・Eがいる）

前半の2
　まず、相続される遺産の範囲を確定する
　　Cに対しての200万円の贈与は特別受益（民法903条1項）
　　これを相続財産4000万円に加えて、相続財産の範囲は4200万円（民法903条1項前段）
　Bの相続分は、相続財産の2分の1（民法900条1号）
　　よって、4200万円⋇1/2=2100万円
　　このうち、600万円は遺贈なのでその部分を除いた金額が相続分となる（民法903条1項後段）
　　　　　　2100万円-600万円=1500万円
　C・D・Eの相続分は3人合わせて相続財産の2分の1（民法900条1号）
　　そして、各自の相続分は相等しいので（民法900条4号）
　　　　　　1/2÷3=1/6
　　よって、4200万円⋇1/6=700万円
　　このうち、Cは200万円の特別受益を受けており、その部分を除いた金額が相続分（民法903条1項後段）
　　　　　　700万円-200万円=500万円
　したがって、各自の相続分は
　　B　　1500万円
　　C　　 500万円
　　D・E　700万円

後半の1
　　金額計算だけなので、全面的価額賠償の適否や判例は省略します。

　まず、第三者丁が出てくる前の状況ですが、9000万円の不動産を相続分どおりに分割するのであれば9000万円で競売・換価して、各自の相続分である1/3ずつ（民法900条4号）取得することになります。
　この場合の相続価額は　9000万円⋇1/3=3000万円
　設問では、甲が代償分割で全部取得しているので、甲が乙・丙にそれぞれ相続価額である3000万円支払って不動産を取得したものと考えられます。
　ここで、不動産の5分の1が第三者丁の所有であったとすると、本来の相続財産は不動産の4/5となります。
　　9000万円⋇4/5=7200万円
　そして、各自の相続分も
　　7200万円⋇1/3=2400万円
　となり、2400万円ずつであったことになります。
　本来、甲は乙・丙に対して2400万円ずつ支払えば良かったところ、3000万円ずつ支払っています。
　よって、　3000万円-2400万円=600万円
　となった差額の600万円は不当利得として乙・丙から甲に返還されるべきものとなります。