raw現像とグラフィックボード性能の関係について

質問

どなたかご教示ください。

デジカメraw現像処理速度が遅いため
CPU含めた能力アップを検討しているのですが

グラフィックボードの性能アップによる
効果はありますでしょうか？

モニタリングしたところ
現状、現像ソフトにて一条件を変更した場合
直後のCPU稼働率は100%を振り切っているので
CPUが能力不足なのは確認ずみですが
メモリ使用率は1GB程度で、現在の上限2Gは
振り切っていません。

グラフィックボードは、ディスプレイへの
表示能力を司っているのが主なため
raw現像のような、データ変換処理が律速な場合
は、あまり、今の遅さの主因には
なっていないのかなと思っています。
（ディスプレイは1280x768の低解像度のため
　表示自体の負荷はたいしたことないのかと）
（raw現像の処理作業自体はグラボではなく
　CPUにより為されているのかなと）

なお、現在のスペックは以下の通りです
マザボ：ギガバイト　GA-P35-DS3R
CPU：intel core2 duo E6600
グラボ：NVIDIA GeForce 8500 GT
メモリ：DDR2 2GB

追加（できれば）
　上記マザボに対して
　最強のグラボへ変更する場合の
　おすすめなども、ご教示いただけたら
　幸いです。

どうか宜しくお願いします。

回答No.2

RosaCanina · ベストアンサー

> グラフィックボードの性能アップによる効果はありますでしょうか？

グラフィックボードの性能と RAW 現像の高速化は無関係です。

しかし、もし、RAW 現像に利用するアプリが CUDA に対応している仕様ならば、
GeForce 系のグラフィックボードを搭載して、その GPGPU に処理を任せることで、
RAW 現像については著しく高速な処理が期待できます。

けれど、CUDA に対応しているアプリは決して多くありませんので、
それに未対応なアプリだったなら、グラフィックボードをより高グレードに交換しても、
RAW 現像の高速化には繋がりません。
CUDA に対応しているか否かは、そのアプリのメーカーサポートへ相談して下さい。

恐らく、CUDA には未対応と思いますので、
CPU を売れ筋だった Q9550 あたりへ交換した方が幸せになれると思います。
中古品の玉数は豊富で 10,000円ちょいで購入できます。

お礼

rosa caninaさん
詳しい回答ありがとうございました。

CUDAは勉強不足だったので勉強します。
CPUのQ9550を軸に検討していきます。

あらためて
有り難うございました。

回答No.1

ariseru

>raw現像とグラフィックボード性能の関係

基本的に、RAW現像の速度とグラフィックボードの性能は無関係ですね。
RAW現像の処理はCPUが行いますので、グラボの性能が高かろうが低かろうが影響しません。

>上記マザボに対して
>最強のグラボへ変更する場合

PCI-Express x16スロットがあるから現行の最高性能クラスのグラボでも電源出力さえ足りていれば搭載可能。
ただ、中古で買っても4万円はかかるので、そんなものを買うくらいならCPU＋マザボ＋メモリを買い換えた方がマシ。
Core i5 3570K＋安物マザー＋メモリ8GBくらいなら3万円程度で済みますから。

お礼

ariseruさん

明確な回答ありがとうございました！
安物マザボの線でも検討してみます。