ハザードマップの有用性

質問

ＢＣＰ関連の議論を社内で行っています。
私は前職の企業でＢＣＰの策定を行っていました。
現在も、経営陣からの次期ＢＣＰの策定に向けて色々と調べています

先般、当社工場の安全担当者が「現行の避難場所を見直す」ことを提案してきました。
その点、「合理的な根拠は何か」と確認したところ、
「行政のハザードマップの更新がされていないので使いものにならない」との説明がありました。

私個人の意見としては、ハザードマップの更新が間に合っていないとしても、
避難場所をただちに見直す根拠にはならないと思います。
（ハザードマップの更新と、避難場所の変更は必ずしも結びつかない。
　避難場所は、海抜や収容人員等を勘案し、実際に行政とも相談しておくほうがよいと思います）

実際の災害時に、本当に実現可能なところを考えておくことが必要だと思いますが、
現場の担当者は年輩ということもあって、なかなか聞く耳をもちません。
どのように話を進めればよいでしょうか。

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu）

元消防団員です
現在私の暮らしている静岡県では、最悪の所で２５ｍの津波が予想されています
住んでいる近くでも１８ｍと言われていて、その点を考慮して
行っている、工場では海抜２１ｍ以上の所に逃げなさいとなって居ます
工場の屋根に逃げるか、近くの山です
私が安心できるとしたら、ハザードマップの２倍以上の、海抜を考える事をお勧めします
貴方の、住む地域が判りませんが
東海地方から、西の太平洋岸で、最低でも１０ｍは、覚悟しなければならないでしょう
東京湾で、３ｍは覚悟が必要です、東日本では、やはり１０ｍは考えておかないとヤバいですね
北海道オホーツク海方向で５ｍ日本海側の北海道で、３～５ｍ
日本海沿岸で３ｍ以上は考えておかなkればならないでしょう
この事から考えて、最低でも２０ｍ以上の海抜を考えてください
私はこれでも怖いです
でもそれを担当上司が理解してくれないとのことですが、じっくり話して理解してもらうしかないですね
取り越し苦労や、私の予想が、良い方に外れる事を願っています
必要な無駄と言う物も有ります
消防、警察、海上保安庁、そして自衛隊です
彼らも、自分たちが必要のない、世の中に成ってほしい事は判って居ます
でも自衛隊も、日ごろの訓練をしているから、あれだけの活躍が出来たのです
必要な無駄を上司が理解していただければ良いのですが

お礼

参考にさせていただきます。ありがとうございました。