日本は千年ぶりの巨大地震と災害の世紀に入った？

2012/12/30 20:07

このQ&Aのポイント

日本は、今、巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い。
今回の地震は、約千年前の「貞観地震」に酷似しており、津波の遡上高さ４０ｍも到達地点も、貞観地震の時のそれとほとんど同じであった。
巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い日本列島で、原発の存在は極めて危険。

日本は千年ぶりの巨大地震と災害の世紀に入った？

・・・東日本大震災は千年に一度の巨大地震と言われ、日本は、今、巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い。今回の地震は、約千年前の「貞観地震」に酷似している。津波の遡上高さ４０ｍも到達地点も、貞観地震の時のそれとほとんど同じであった。東北の各地域で津波は古い神社のすぐそばまで来た。古い神社の位置が千年前の津波の到達地点を記録していたことになる。千年前に日本で何が起こったのか？８６４～８６６年；富士山噴火（大量の溶岩を吐き出し青木ヶ原の樹海を形成した）８６９年；貞観三陸地震（今回の地震に酷似；M9クラス）８７１年；山形と秋田にまたがる鳥海山が噴火８７４年；鹿児島の開聞岳が噴火８７８年；相模・武蔵で大地震８８０年；出雲で大地震８８５年；再び鹿児島の開聞岳が大噴火８８６年；南房総で地震８８７年；仁和地震（南海トラフの連動した巨大地震；M9クラス）今回の地震で三陸沖の広い範囲の断層がずれたため、今度は地震のエネルギーはその北端と南端に溜まっている。したがって、青森県の東方沖と、千葉県の東方沖で巨大地震が高い確率で起きる。関東直下型、相模トラフ、そして南海トラフの４連動巨大地震、その前後に内陸部でも多くの大地震が起きる。十勝沖は最も頻繁に大地震が起きており、新潟では地震が頻発しており、日本海に長く延びている海底断層が動けば津波にやられる。若狭湾は、陥没型地形で湾全体が陥没して行くことで、リアス式の海岸地形ができている。鹿児島の桜島の火山活動はかつてないほどに活発化している。日本列島は４つのプレートの境界に位置し、その力で日本の地下はいたる所で褶曲し無数の活断層ができている。列島全体が、地震の震源域そのものである。巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い日本列島で、原発の存在は極めて危険。戦後の６７年前には存在していなかった原発５４基や高速増殖炉もんじゅや六ヶ所村の施設は、巨大地震や巨大津波に耐えられる設計になっていない。その一つ一つが核自爆装置として、日本を破滅させる脅威となっている。原発推進派の自民党が政権を取ったことで、今、日本国の存亡の危機にあると思う。・・・『福島・茨城・関東南部で地震活動続く』 12月29日ＮＨＫ「去年３月の巨大地震のあと、福島と茨城の県境付近や関東南部などでは活発な地震活動が１年９か月たった今も続いていることが分かりました。分析した専門家は「余震は次第に減っていくが地震の大きさが小さくなるわけではないので引き続き余震には注意してほしい」と指摘しています。東北大学の遠田晋次教授は、去年３月の巨大地震から今月にかけての１年９か月間に北日本や東日本で観測された地震活動を分析し、巨大地震以前と比較しました。その結果、福島と茨城の県境付近では、巨大地震のあとに起きたマグニチュード１以上の地震が今月までに３万回を超え、以前の数百倍にも上っていることが分かりました。また、秋田県南部では以前の２０倍以上の１２００回余り、長野県中部などでもおよそ３倍の７００回近くの地震が観測されています。さらに、東京と千葉県、埼玉県など関東南部を中心に、以前は年間６０回前後だったマグニチュード３以上の地震が、去年の巨大地震以降、３００回を超えています。これについて、遠田教授は「巨大地震で各地の地盤にかかる力のバランスが変わってしまって地震活動が活発になっている。さらに、関東では、陸側の地盤がのったプレートが東へゆっくりと移動する変化が起きているため、特に活発になっている」と分析しています。そのうえで、遠田教授は「余震は次第に減っていくが、地震の大きさが小さくなるわけではないので引き続き余震には注意してほしい」と指摘しています。」・・・『低頻度でも大災害重視＝地質地形、歴史学も取り入れ－地震火山研究計画、検討開始』 2012/12/28 時事「全国の大学や気象庁などの防災関係機関を対象に、２０１４年度から５年間の地震・火山研究計画を検討する委員会の初会合が２８日、文部科学省で開かれた。東日本大震災の巨大地震・津波を予測できなかった反省から、発生頻度は少なくても巨大な地震や火山噴火の研究に取り組み、災害軽減を重視する方針が固まった。同委員会は１４年度予算概算要求に間に合うよう、来年夏の計画策定を目指す。研究成果は政府の地震調査研究推進本部や中央防災会議の活動を学術面で支える基盤となる。初会合では、東京大地震研究所を中心とする地震・火山噴火予知研究協議会がまとめた検討報告書が議論のたたき台となった。これまでは過去約１００年分しかない地震、火山の観測データに基づく研究が中心だったため、頻度が少ない大災害の研究が手薄だったとして、古い時代が分かる地質・地形学や古文書などの歴史学研究を充実させることになった。」

blue_train22
お礼率0% (0/94)

その他（社会問題・時事）
回答数8
ありがとう数4

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

michael-m
ベストアンサー率50% (2724/5433)

2012/12/31 17:58 回答No.6

皆さん太平洋側ばかり気にしているけど、日本海側が安全なわけじゃない。ただし、日本海側には太平洋側ほどの測定器が設置されていないから動きは把握されていないだけのこと。それは阪神淡路震災の時と同じ。確かあの時政府は「異常を知らせる報告がないから大丈夫」と発表した。実際には報告が出来ないだけでしたけどね。ＩＢＭは正常の信号が来ないのは大規模な事故があったに違いないと、午前中にはトラック何台もの部品を載せて出発しました。それに専門家である地質学者が活断層と判断したのに、なぜド素人の電力会社が違うといっているのか。これと同じことは東北でもあった。地元の電力会社や学者が20ｍ超の津波が来ると言っていたから女川は高い位置に発電所を立て、震災の際には避難所にもなった。ところがよそ者東電はそれを無視し、高台を削って海岸に発電所を立てた。しかも東電は要らないといって非常発電装置を取り外し、小泉はそれを黙認した。首都圏でもホットスポットが存在することは周知の事実です（下水施設じゃないですよ）それに未だに測定はビルの屋上でやっています。要するに国は何も学んでいないし、これからも学ぶ気などないですもんじゅは液体ナトリウムで冷却している。それが漏れ出す事故を起こしている。もしそれが水に触れたら・・・楽しかったでしょうね。テポドンが炉を壊す必要など無いのです。ちょっとどこかにヒビを入れてナトリウムが漏れれば日本は終わります。西日本も同じ、既に日向灘では近くのスリップが起きています。でも、こちらもさほど測定器は多くはない。だから危険かどうか判らない。判らないから安全だといっているに過ぎない。地震予知連や学者は既に「わからない」と結論付けている。私達は判らない論理で物を言っているのです。原発が100％安全だとしましょう。だとすれば新宿御苑に原発を建てた場合の恩恵は僻地におく場合に比べてとんでもなく大きなものになる。少なくとも東京24区の冷暖房は冷却水で賄えます。余熱では自家発電も出来ます。使用済み核燃料の保管施設も東京周辺におけば、そこの冷却水も使えるので都内の冷暖房は必要ありません。地域への補償も送電設備も不要なので電気代も遥かに安く出来ます。損失電力もなくなるので、早い話、小規模の原発で済むわけです。ウランも有限ですから、節約する必要があります。実は以前は東京周辺にも実験用原子炉がいくつかありました。だから都内に原発が置けないという理由は全くないのです。

その他の回答 (7)

kimamaoyaji
ベストアンサー率26% (2801/10379)

2013/01/03 12:37 回答No.8

＞東日本大震災は千年に一度の巨大地震と言われ、日本は、今、巨大地震と大災害の世紀に入った可能性が高い。話を日本近辺だけで話してませんか、太平洋全域で見れば、太平洋沿岸部あちこちで地震が起きていて、日本の順番が廻ってきたと言うだけです、それに大地震の約１から2年後にその地震より1ランク小さい地震がほとんどの箇所で起きていることからすれば、マグニチュード８以上の地震が近々あると予想されるのは当然だと思います。それに東北の地震の話をしながら、千年前の記録と称するものが、噴火（東北沖の地震とは関係性はほとんどないでしょう、それに出雲（中国地方）や九州、富士山、南海トラフは東北とは無関係、北米プレートでは無いですから、消去法で言えば貞観三陸地震だけ。ところで質問内容が判らないのですが、何を聞きたいのでしょう、何処にも書かれていないのですが？アンケートでも無いですよね、貴方の意見を述べているだけ？？？

20120515
ベストアンサー率18% (26/141)

2013/01/03 09:52 回答No.7

今年1月上旬に大地震の可能性があるとネットの噂でみました。何でも、去年の終わり頃に起こるかもしれないとなっていたのですが、その日を待たずして来年に先延ばしになったと。2012年は無事に終わったみたいですが2013年、何か起こりそうな気がします。大地震かどうかは知りませんが。

noname#173017

2012/12/31 16:21 回答No.5

いくら税金をかけて予測をしても現実の災害に対処できる仕組みではない。建設コスト重視が主な流れですから。たとえば木造家屋に税金はそのままで、わずかでも鉄骨を義務化するだけでかなりの地震倒壊から人命が救われます

kurikuricyan
ベストアンサー率14% (440/3139)

2012/12/31 12:50 回答No.4

まぁ、この世に「永遠の平和」なんてある訳がないのですから。何かあって「当たり前」ですよ。そんなに気にする必要はありません。人は、死ぬときは死ぬし、、。永遠に生き続ける、、、こともありません。まぁ、願うとすれば、ジワジワ苦しみながら死ぬのでなく、「アッ」という間に死ねればいいですよ。

IDii24
ベストアンサー率24% (1597/6506)

2012/12/31 12:45 回答No.3

東日本大震災の前でも北陸の三大地震が融合して起きる可能性があると指摘していた学者が居ましたね。過去の痕跡も見つかったとか言ってました。日本列島が活動期に入ったとも震災の前に聞きました。でも何の対策も取られては無かったわけですよ。確実性の無いものには投資は出来ない。これが日本の構造ですから、自分の身は自分で守る。あるいは起こったことはあきらめる。まあ交通事故に合うとか、火事に合うとか癌になるとかの確率でさえ高いわけですから、個人の危機は地震だけでは全然無いわけです。何が原因で不幸になるかは色々。今でも不幸に見舞われている人は大勢いるわけで、取り立てて地震だからとか地球滅亡とかで騒いでも仕方ないとしか言いようがないですね。それほどまで生きる事に執着するのもキモイし。シワシワの骨と皮見たいな化け物になって２００年ぐらい生きるか？それは望みではないですよ。自分の消えた後の世界この事まで考えても仕方ないし。