お地蔵さんの賽銭１０円盗んだ男に懲役１年

質問

【裁判】金剛峯寺で、賽銭１０円盗んだ男に懲役１年　大阪高裁
　今年５月、和歌山県高野町高野山の金剛峯寺で地蔵の前に供えられた賽銭（さいせん）１０円を盗んだとして、
窃盗罪に問われた大阪府和泉市の無職、鶴原正文被告（６６）に対する控訴審の判決公判が２０日、大阪高裁で開かれた。
　的場純男裁判長は、懲役１年８月（求刑懲役２年６月）とした１審和歌山地裁判決を「１０円の窃盗でこの量刑は重すぎる」と破棄。
その上で「１０円とはいえ現金。刑事責任は軽視できない」として、改めて懲役１年の実刑判決を言い渡した。
　弁護側は１審段階から、「賽銭で遊んでいただけ」と無罪を主張。
これに対し、的場裁判長は判決理由で「弁解は不合理で信用できない」と窃盗の故意を認定した。
　判決によると、鶴原被告は今年５月１３日午後、金剛峯寺にある織田信長供養塔で、
地蔵の前に供えられていた賽銭の１０円玉を盗んだ。
http://2chnode.com/archives/114281.html

おじぞうさんの１０円玉を盗んで懲役１年８月とか１年とか、
えらい厳しいですね。いくらなんでも厳刑すぎませんか。
普通は「こら！」「すみません」「もうやるなよ」
で済む話ですよね。
なにか裏があるのでしょうか？
常習犯でもないかぎり、裁判沙汰にならないと思うのですが。

回答No.4

27club

多分ですけど、他にも余罪がたくさんあると思われるが、その証拠がないので、確実な証拠のあるこの件だけを立件したのでしょう。この一件だけ立件したら、それで用は十分足ります。後は、よく知りませんが、皆さんの言われるとおりだと思います。

補足

余罪があるなしは裁判に関係ないことで、裁判では10円窃盗事件としてのみ審議されたはず。
10円盗んでで懲役1年なんて世界中探してもないのでは？

回答No.3

cherry77_

鶴原被告は前科過去に（２犯）があり
今回も余罪があったからです。
常習累犯窃盗罪は３年以上１０年以下の懲役刑を前回の出所から１０年以上
経過しているので準初犯と見なされ
今回の判決に至ったのです。
だから１０円で懲役１年は軽過ぎる
判決です。

回答No.2

e_16

常習犯だったからです。

回答No.1

noname#211894

刑務所に入れば飯が食えて寝床もあるし屋根もある。
安いとは言え労働対価もある。

外で暮らすより中の方がマシかもね。