- 締切済み
スマホのウィルス対策について
スマホのウィルス対策についてお聞きしたいのですか… 昨日auのXperia(TM) VL SOL21を買いました。 契約は済んでるんですが、在庫がなかった為商品が届き次第使えるようになります。 始めてのスマホなので、ネットで調べているとウィルス対策に目が止まりました。 スマホが使えるようになったらすぐにウィルス対策した方がいいんでしょうか？ また有料、無料沢山あってどれを使えばいいのか迷います。 カスペルスキーが少し気になったのですが有料の方が安心でしょうか？ お勧めなどあれば教えていただきたいです☆ よろしくお願いします。m(_ _)m
- amnoss2
- お礼率57% (63/110)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
マルウェア最大のターゲットは Androidデバイスに - Sophos報告 http://news.mynavi.jp/news/2012/12/05/005/index.html モバイル端末狙ったマルウェアが2倍に急増 ――最も狙われたプラットフォームはAndroid http://www.computerworld.jp/topics/563/205739 及び 人気モバイルデバイスのセキュリティ比較 http://www.symantec.com/content/ja/jp/enterprise/white_papers/b-mobile_device_security_exec_summary_wp.pdf という状況から、少なくともAndroid端末には セキュリティソフトは必須です。 第三者機関の評価が高い製品で知名度が高い ものの中では avast! Free Mobile Security F-Secure Mobile Security Kaspersky Mobile Security McAfee Mobile Security が高成績です。 参考： Anti-Malware solutions for Android（AV-TEST） http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_2012-02_android_anti-malware_report_english.pdf 無料の製品でも有料の製品と遜色ない製品 もありますが、マルウェア自体の情報が 多くなく、マルウェア遭遇などトラブル 発生時の対処が難かしいと思われるので サポートのある有料の製品の方が無難です。 Bitdefender系のF-Secure Mobile Securityか Kaspersky Mobile Securityが無難です。 相性の問題もあるので試用の上で導入をお勧めします。 ※紹介したリンク先は投稿時にReturnil Virtual System 2010 Enterprise Classic有効状態下 Panda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Webroot SecureAnywhere Complete、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plusの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。 （仮想環境のため） 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も あり得ます。
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
>スマホが使えるようになったらすぐにウィルス対策した方がいいんでしょうか？ はい、PCよりぜんぜん神経使わないと駄目です。なんせ個人情報の塊だから。ここの他の回答者連中はぜんぜん知らないんだけど、今のウイルス開発の世界ってのは拝金主義です。 >カスペルスキーが少し気になったのですが有料の方が安心でしょうか？ はい、個人的にはめちゃお勧め。 あと、以下を参考に http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/documents/08_smartphone.pdf ついでに、その筋のダークなサイト見せてあげます。真っ黒な情報が飛び交ってます。
