• ベストアンサー

民主投票者の自覚

自民がわざわざバカ向けメディアであるテレビ新聞で民主党政権になったらどうなるか、わかりやすく教えてやっていましたね。 自民の議員をバカだアホだ言ってたマスコミ関係者や民主党投票者の連中が、その自民党ですら当たり前にわかることをなーんもわからなかったらしいんです。 彼らは自分達が自民党の足下にも及ばない知恵遅れだという自覚はないんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.2

こんにちは。 「知恵遅れ」は自覚がないから「知恵遅れ」なのですね。 問題なのはその「知恵遅れ」に政権を預けた国民です。 参考にしてください。

その他の回答 (3)

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.4

NO1です、補足読みましたが・・・ 「国家権力を実際に行使するのは公務員で、そのトップが官僚です」確かにその通り。 ですが、政治家とはその行動を「監視」し「権力の乱用」を防ぐ役割もありますね。 各省庁のトップは政治家である「大臣」なのですから、できないなら意味がない。 「国債発行額の自民政権時代と民主政権時代を比較してみましょ~」・・・ たかだか数年の民主党と数十年続けた自民党、世界情勢や経済情勢、あるいは震災(原発問題)の違いもありますが、必要なら仕方がないでしょうね、ですが「バブル時期」には税収は黒字でしたが、それでも国債を発行してましたよ。 ・・・それと今日の「石破氏」の発言、「自民党が与党になったら、民主党とも協力していきたい・・・」。 自分達が民主党にした事は「忘れている」んでしょうか? 野党では「足を引っ張り」結果的には「解散」させ、与党になったら「協力してください」・・・ こちらの方が「知恵遅れ」より余程ひどいでしょうね。 ・・・自民党を「賛美」する回答がほしいのであれば、そのように質問に書いてください、自民党にも良いところはありますから・・・

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

戦前、朝日などは戦争を推進しろ、という論陣を はっていました。 戦後は、北朝鮮を賛美し、文革、ポルポト、社会主義 を賞賛していました。 左派と反対の事をやっていれば、正しいのです。 それを見抜く目が国民に無かったのですね。 現代では左派は原発に反対しています。 ということは、原発推進が正しい道である、 という強烈な推定がなり立つ訳です。 ”彼らは自分達が自民党の足下にも及ばない知恵遅れだという自覚はないんでしょうか?”        ↑  そんな自覚はありません。  自分たちこそが正しいと信じています。  事実、某大新聞社の社長が公言していました。 「読者達は考える必要はない。それは私たちがやる。  読者は、私たちに従えばそれでよいのだ」

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.1

自民党には今まで(与党時)の経験があったのは事実です。 ですが「なれあい」や「裏の関係」があった事も事実ですね、それは与党を続けてきた為の弊害でもあり考え方でもあります。 前の選挙で自民党が敗れたのは、「自民党政治家に自覚させる為」という意味合いが大きい。 そして「原発問題」に関しては、本来は自民党が責任を負うべき所があるはずです。 自民党が「野党」になった途端、自民党が与党の時の野党と同じ事を言い出すのでは「反省していない」と思われても仕方がない。 私は「無党派」ですが、民主党を悪すぎるとは思いませんね、「経験」が足らないだけでしょう。 「増税」も「原発」も自民党は以前は「推奨」していたが「震災」において状況が変わっただけ。 自民党が「どこよりもいい」ならば、国の借金(赤字国債)などがここまで増大し、官僚の力を強くした責任をとるべきでしょうね。

kotiya
質問者

補足

国家権力を実際に行使するのは公務員で、そのトップが官僚です。 意味わかりますか? あと国債発行額の自民政権時代と民主政権時代を比較してみましょ~ 民主で国債が減ったと思ってる識者(笑)が多いですからね。