日本の歴史、自虐史観について

質問

日本にはなぜ自虐史観があるのか調べてます。
なぜあるのか教えてください。またお手元に昔使った教科書や歴史参考書などがあれば、昔の歴史、特に自虐がらみについてどのような記載があるか教えていただきたいです。
無論、自虐的じゃない記載もあれば掲載お願いします。

回答No.4

mekuriya · ベストアンサー

日本史の教科書ほどでたらめな本はこの世に無い。

「新羅の入寇」「刀伊の入寇」「応永の外寇」「尼港事件」「万宝山事件」「中村大尉殺害事件」「南京事件 (1913年) 」「南京事件 (1927年) 」「通州事件」「漢口事件」「済南事件」「通化事件」

これらの事件が記載されている教科書や歴史参考書がひとつでもあるというなら教えていただきたい。

日本史の教科書は、「日本人がしたこと」は記載されていても「日本人がされたこと」は何一つ記載していない。
元寇についていえば、鎌倉武士が奮戦しただの神風が吹いただのと記載していても、壱岐・対馬の住民が高麗兵にどんな残虐な目に遭わされたか何も記載していない。

大津市いじめ自殺事件に例えれば、「少年が自殺した」としか教科書に書かれていないということなのです。
どうしてそうなるのか。大津市教育委員会が教科書を執筆すればそうなるというだけの話です。現実には教育委員会が教科書を執筆することはないが、教科書の採択は県・市の教育委員会に決定する権限があるので、結局は同じことです。

そういう教科書を私たちは中世ヨーロッパのキリスト教徒が聖書を妄信するように、疑わずに信じ込んでいる。それが自虐史観です。

お礼

すばらしい！！！！自虐史観の極悪振りをがんがん広めてください。接点は今回だけですがぜひがんばっていただきたいと思います。特に最近重要なのですよ。ビジネスで中韓と接触、いや少子高齢化や反日勢力が潤ったことで日本の土地が反日に買われ、不要な労働力も入ってきます。よくけんかになるそうです歴史認識で。彼らはカードと勘違いしてます。正しい歴史を知らない日本人は謝るでしょう。

回答No.5

Streseman

自虐史観って具体的に何？

調べるのは結構だが、なにをもって自虐と定義するの？

実は自虐史観論については、定議論ができない状況にある

本当に歴史を知っている人であれば、ある程度の範囲での自虐性を持ち得るものであるし、自虐は自虐で個人の価値観に過ぎないというオチがある

自虐史観を定義できない・しないからこそ、”自虐史観の批判”は批判から逃れられている現実があることを指摘しておこう

まぁ、自虐史観批判論者は、定義したら足元を掬われるから、出来ないし、しないだろうがw

回答No.3

hekiyu

米国と日本を比較研究した調査結果が出ています。
それによると、日本人は自虐の傾向が米国人よりも
強いそうです。
で、その理由ですが、次のように説明されています。

それは、日本人は失敗すると自分の努力が足りなかった
と反省するが、米国人が失敗しても、運が悪かっただけだ
とあまり反省しないからだ、ということです。

自分の努力が足りなかった、と考えますので、どうしても
自虐的になる訳です。
自虐史観は、そういう下地を持つ日本人の心に、左派などが植え付け
たものと思われます。

日米の、この差は、宗教に基づくとされています。
日本は儒教の影響が強いので、努力しない自分に責任がある
と考えます。
これに対して、米国は、キリスト教国家です（９０％が
キリスト教）。
しかもカルバン派と呼ばれるキリスト教が多く、これは
神は全知全能だから、人間の運命は予め総て神によって
定められている、と考えます。
だから自虐になるのは難しいのです。

以上は放送大学で仕入れた知識です。
どんな講義であったかは、だいぶ昔のことで失念しました。

お礼

歴史の教科書、しかも小学校のやつがあったので呼んで見ました私が。
教科書「日本は朝鮮の人々の抵抗運動を抑えて朝鮮を併合して植民地にしました」植民地などあの時代よくあることですｗ人々とはゲリラ！そう安住紺など高い身分です。調べたらもともと身分が非常に高く四民平等で権利を剥奪されたのでゲリラになったらしい。
教「植民地にされた挑戦の学校では朝鮮の子供たちは日本語を学ばなければなりませんでした」植民地がすかさず強調されている！
教「自分たちの国語の時間は少ししかありませんでした」
教「多くの田畑が次々日本人のものとなりました」wiki朝鮮総督府は1910年（明治43年）から1919年（大正8年）の間に土地調査事業に基づき測量を行ない、土地の所有権を確定した。そのほか隠田などの所有者不明の土地、旧朝鮮王朝の土地など）は最終的に朝鮮総督府に接収され、朝鮮の農民に安値で払い下げられ、一部は東洋拓殖や日本人農業者にも払い下げられた。
土地の境界問題に納得がいかなかった住民の恨みが土地を取り上げられたという記載に変質してます。

お次は資料集。教科書とは別の編集社
資「日本に併合された韓国の人たちの生活はどのように変わったのでしょう？」日韓併合は日韓の政治的合意です。日本のような文明国に統合されるのは喜んでいたのでは？結果四民平等になりインフラも整備されたらしいし。
資「伊藤博文と日本の服装にさせられた勧告の皇太子」させられたのだそうなｗ服を着ただけでw
資「日本語を強制的に教えられた勧告の子供たち」被害感情満々ひたすらですｗ
資「韓国人の反対を抑えて勧告を併合しました」もはや決定的！これぞ自虐史観の源ですなｗ
資「在日韓国人の増え方」何とびっくり！グラフですが、y=x^2すなわち放物線の右そのものの増え方をしてますｗまことにきれいなx^2の増え方をしてますｗちなみに韓国人が土地を取り上げられたとしょうする絡みです。グラフじゃない！子供だましの偽造！！！
資「勧告における土地の変化」韓国人の土地が減ったというグラフです。どうやったら信用できるの？？
資「朝鮮の学校では朝鮮語を禁止し子供たちに日本語を使わせ朝鮮の歴史も教えないようにしました。また日本は朝鮮人の土地を取り上げそのために暮らせなくなった人々は働くために多く日本にわたって来ました。」wiki日本内地へ多くの朝鮮人が流入したことによって、内地の失業率上昇や治安が悪化したため、日本政府は朝鮮人を内地へ向かわせないよう、満洲や朝鮮半島の開発に力を入れるとともに、内地への移住、旅行を制限するようになった。また、朝鮮半島内でのインフラ整備に重点をおいたため、東北地方のインフラ整備に遅れが生じた。[50][51]。さらに、朝鮮半島から廉価な米が流入したために米価の低下を招き、その影響で東北地方などの生産性の低い地域では農家が困窮することとなった。このため崔基鎬は、韓国併合によって搾取されたのはむしろ日本であるとしている

回答No.2

tanuki4u

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%99%90%E5%8F%B2%E8%A6%B3

とりあえず　秦さんの本を買って読むというのは？

自虐史観と批判されている側が、自分で「僕達の自虐史観は」なんて説明するわけないので

回答No.1

atcoffee

在日記者や日教組が自虐感を植え付けてるだけだよ