NHK放送受信契約

質問

NHKの放送を受信できるテレビを所持しています。
放送法第64条により、NHKとの受信契約が義務であることも知っています。

ですが、受信料を支払うことも義務でしょう

か？

契約は、双方の合意のもとに行われるものではないのでしょうか？

私は、欲しくもないものにお金を支払わなければいけないNHKの一方的な契約内容に納得がいきません。
ご回答をよろしくお願いいたします。

回答No.4

bokerenjer · ベストアンサー

私も納得出来ません、が。
契約しなければ支払いの義務は生じませんが、契約の義務も、またあります。

どうですか、総選挙もあるようなので、放送法の改定を"皆さんでアピールしましょうよ"←（野田さん風に）
だいたい、放送局がNHKしかない時代に作られた法律なんてバカらしいやら、アホらしいやら。

あれはNHKの押し売りですよ、自らがスクランブルをかける技術を持っていながら、それをしないで受信料を払えと言うのだから。
NHKBSはスクランブルをかけていますよ、隅っこの方に、でもスクランブルを解除しなくていいからBS受信料払わない、と言っても通用しないのだから、おかしいよ。

既得権益の温床に与っている国会議員は絶対改定などしないけど、第３極をうたっている政党ならやってくれるかも、それを公約すれば投票するとか。
なにせ、国会議員に紅白歌合戦の入場券が配布されているのだからね。

以上、回答＋日頃のうっぷんでした。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

noname#177116

前の方が言われるように、契約したらおしまいです。
その後、どんなに契約内容に不満があっても、結んだ以上はずっと支払うことになります。

個人的な疑問ですが、情報を得る・娯楽のためのテレビを見るのに、どうして受信料を支払わなければならないNHKが自動的に受信できるテレビを売っているのかがわかりません。
NHKが受信できないテレビ（もしくはオプションで見れる）があってもいいのにね。それじゃダメなのかな？

回答No.2

fumiuchip

義務ですよ。受信設備がある時点で契約の意思があり義務になります。

受信設備がある＝契約に合意という事です。

回答No.1

adobe_san

なら契約しなければ良いだけですよ。
支払いを1回でもしたら「契約」になるのでご注意を！！