ずっとペンタトニックでいいの？

質問

ずっとペンタトニックでいいの？

こんばんは、
僕はセッションの時、ずっと曲の頭と同じ音のペンタトニックスケールだけを使ってしまいます。
(例えば、曲の最初がAの場合
コードが進行しているのに
ずっとAメジャーorAマイナーペンタトニックで)

しかし、速弾きギタリストの譜面をみてみると、コードに合わせてそのコードと同じ音のスケールが書いてあります。
(例えばCのコードでは、C～スケール、Gに変わったらG～スケールというような感じで、)

しかし、セッションの時コードが変わっているのに
いつも同じペンタトニックだけで演奏していても、違和感がありませんでした。。

どうしてでしょうか？

逆に、もし僕の今のやり方が間違っていたとして、コードに合わせて使うスケールを変えるって凄い難しくありませんか？

回答まってます！

回答No.2

TAC-TAB · ベストアンサー

>しかし、セッションの時コードが変わっているのに
いつも同じペンタトニックだけで演奏していても、違和感がありませんでした。。
どうしてでしょうか？

ペンタトニックスケールの特徴は、ファとシがありません。
Cメジャースケールがあったとして、Gスケールはファが＃です。Fスケールはシが♭です。
Cペンタトニックで弾いたとして、Gになってファが＃になっても、もともとCペンタにはファが無いので関係がありません。またFになってシが♭になっても、もともとペンタにはシがないので、関係がありません。従って、Cペンタで、F・Gに違和感が無いのは当然です。CスケールとFスケールの違いは、シの音がナチュラルか♭かの違い。CスケールとGスケールの違いは、ファの音がナチュラルか＃かの違い。ところがCペンタには、その違いを特徴付ける「シ」と「ファ」がもともと無いので、違和感が無いということです。ですから。キーCの曲を、Cペンタ一本で弾くことは問題がありません。しかし単調になるので、ポジションスケールを利用して、コードがCのときにはCペンタを、Fになったら指使いをスライド移動させてFペンタで、G７になったら、また指をスライドさせてGペンタを使うというテもあります。
また、ペンタに♭３や７th音を加えるなどの方法もあります。
ペンタを発展させれば、これ一本でも十分やっていけます。
http://books.rakuten.co.jp/rb/1%E6%97%A510%E5%88%86%E3%82%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%AB-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E6%B4%BB%E7%94%A8%E8%A1%93-CD%E4%BB%98-%5B%E6%A5%BD%E8%AD%9C%5D-%E7%9F%AD%E6%99%82%E9%96%93%EF%BC%8C%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E9%96%93%E3%81%A7%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%92%E6%94%BB%E7%95%A5%EF%BC%81-%E5%AE%AE%E8%84%87%E4%BF%8A%E9%83%8E-9784845609017/item/1539152/

お礼

回答ありがとうございます。

とても参考になりました。

回答No.3

yasuto07

キーに合わせて、スケールを移動できて、一人前では、まだまだと思います。

回答No.1

-9L9-

音楽は芸術なんだから間違いなんてものはない。要はそのフレーズがカッコいいかどうか。ペンタトニックはある意味無難なスケールなので、どんな曲でも違和感なくハマる。キーが同じならコードが違ってもハマるようになっているのがペンタトニックの特性。赤と青を混ぜれば紫になるというのと同じレベルの「そういうもの」であって、「どういして」というような話ではない。
＞コードに合わせて使うスケールを変えるって凄い難しくありませんか？
キーを無視してコードだけでスケールを使おうとしているからじゃないの？
http://guitarbeginners.seesaa.net/article/113241166.html
の「ＫＥＹとコードとスケールの関係」参照