- ベストアンサー
ＭａｃでＤｒｅａｍweaverを使うのは？
これからWebデザインの仕事をしようと思っています。古いWindowsパソコンが役立たず、全くゼロからパソコンを用意する予定です。 これを機会にMacのパソコンを購入しようかと思っています。Dreamweaver等HP作成ソフトをMacで使用するのに障害はないのでしょうか？WindowsとMacでは表示が若干違うのは知っているのですが。世の中のパソコンはWindowsが多いのでどうなのかなぁ？と悩んでおります。 MacでWebデザインをされている方助言お願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私、仕事ではpower MAC G4 400mhz,家ではPower MAC8500とG4 466mhzとSotec G7100W使ってます。Dream weverですが、とくに問題はないように思われます。スタッフはDream weverとFrashをG4 1.25GhzでOSX10.2使ってますが、特には支障をきたす事はありまぜんが、アップルディスプレイが奇麗すぎて、WIN見ると、えらい汚いので最終的にWINの汚い画面みて見て調節します。ご存知の通りDTPやDTM業界は9割型MACなので、就職には困りませんが、家でやるぶんにはWindows PCでも充分です。余談ですが、DTPでMAC使ってる人はOS9を8割がた使ってます。なぜかと言うとほとんどのプロは書体にもこだわるので、モリサワ写真植字をつんでるので、OSXに移行すると金がかかってしまい、スカジー系もアップデートができないのでOS9でやってます。まわりにMAC OS9を使ってる友達がいれば、OS9が入るG4のデュアルがいいと思います。周りにそういう人がいなければ、思い切ってG5 OSX10.3でいいと思います。OS9とは全く異なったOSXが発表されて、デザイナーをうならせたのは今まで、クオークに使われた、書体、ヒラギノが標準フォントとして入った事 です。OSX10.3は文字が奇麗なのとフリーズしないのと、エクスポゼという規格が追加されたので使いやすいです。MACの場合、筐体がでかくしっかりとした、設計になってます。ファンも大きいものがG5ではついており、長時間耐えられる構造ですので、作業が楽です。ひとつだけ言わせてもらえば、Dreamweaverで作業するさい、Photoshopとillustlatorか、FreehandとFire Works使う訳ですが、 絶対にメモリを増やさないとやってられません。最低2ギガはつまないとだめです。よくとりあえず買ってメモリは後でという人いますが、Webデザインやる方はG4の場合はメモリが3から4？スロットなのでフル満タンにした方がいいです。安定しますし、実際の話、ソフトひとつだけ立ち上げてWebする人いません。で、購入を考える場合、OS9とOSXを切り替えたりして使いたいならG4デュアル、OSXだけで行くなら高速な G5です。Dreamweaverはドラック＆ドロップが直感的におこなえないので、本来MACの自由自在のOSの使い勝手とはことなるので、AdobeのGo liveの方がいいです。でも、Web業界ではマクロメディアが先だったのでシェアは80％しめてます。illustlatorとFlashはアドビ製品とマクロメディア製品なので互換性が悪く、illustlatorのアウトラインの読み取りが悪く手間がかかります。 Go liveはアドビ製品なのでGolive上で全部操作でき、外国語もサポートしてます。マクロメディア製のDreamweaverでやるのでしたら、全部、マクロメディア製ソフトで制作した方がいいです。AdobeはPhotoshopとillustlatorは幅広く使われてますが、今一歩、Go Live, Live Motionは歴史的に見ても出遅れております。あと、OSXでは語源が標準以上に世界の語源が入っているので、常用漢字以外のもつくれます。Windowsは国産より、IBMかDellあたりか、自作機がいいかと思います。ソーテックはデザイナー向きではなく金をどぶに捨てるような行為なので絶対に買わない方がいいと思います。
その他の回答 (6)
- jakarta
- ベストアンサー率38% (607/1597)
>これからWebデザインの仕事をしようと思っています 自宅で仕事をするつもりなのにスペースをけちるという理由だけなのであればPowerMacG4あるいはG5にしておいたほうが無難と思います。色再現の問題からモニタは液晶ではなくブラウン管で。 ノートタイプですと万一故障したとき替えが利きません。例えばHDDが物理的に壊れたとしてもPowerMacであればHDDの交換だけで仕事を続けることができます。 あとWebに関わる作業だけをするのであればWindowsマシンで作業し、iMacの中古とか安いMacで検証するのもベターな方法です。投資が安く済むことがメリットですが個人的にはWidowsの全画面を一つのアプリケーションが占有するようなシステムは作業効率があまりよくないと感じます。(個人的な主観に基づくので適当に判断してください) ちなみにSotecのマシンが家にありますが5年間故障ゼロでした。
お礼
ノートにはそんなデメリットもあるんですね。最初から高いMacを、と考えていたのでいろんな選択枠があるのだと気づきました。ありがとうございました、
Winでは画像関係のソフトはこれからの問題です。 大部分のサイトはMacで作られていると考えます。 皆さんがお書きになっている様に、WinのIEでの表示は Macとは異なります。 特にテーブルなんかは見事にオーバーフローします。 それとコントラストが強いのでその点が問題です。 詳細なテクニックは記載しませんが、愚私のサイト はmac,winそれから携帯でも見る事が出来ます。 プラウザに依存していませんのでどのプラウザでも 同じ表示で閲覧する事が出来ます。 すべてで検証しています。 （作成は手入力です。）
お礼
デザインの仕事をしていて、その延長線上にWebをしていらっしゃる方も多いんでしょうね。 いろんなブラウザでの見方を重視することが大切だとわかりました。ありがとうございます。
- mach-mach
- ベストアンサー率18% (166/914)
プロじゃありませんが、DWandFWをmac,win両方で使ってます。 右クリックがワンボタンのmacではコントロール＋クリックになるだけで（マウスを買えば良いだけですが、、）変わりなく使えます。 macだと仕事も楽しいのですが、winだとやらされている感じがして仕事が楽しくないんですよー。 どちらにしろ、動作確認は色々なosとブラウザで確認しなくてはならないと思いますが、見え方としてはosの違いよりもブラウザの違いの方が大きいと思います。 なにしろ、開発の止まったIEなどというブラウザを使っている人口が多いのが現実ですから、、。
お礼
確かにブラウザでの見方の違いのほうが大きいですね。ところでMacだと仕事も楽しくなるんですか？(笑）そこまで言えるようにMacを使いこなしてみたいです。ありがとうございます。
- legs
- ベストアンサー率28% (59/208)
マクロメディア一式ですか、、。たぶん、マクロは独特なので、 なれれば、アドビが使いにくいかもしれません。でもふらっしゆは、もうマクロの独占市場ですからね。 ノートですと、パワーブックですよね！持ち歩きはやらない！ と決め込めば、デザインレイアウト、パレット上、ノートの17インチ大きい画面がいいです。ただし、パワーブックはもうすぐG5が発表かな？と思うのですが、、。そうしたら、今の安くなりますよね！アイブックがG4になったので、、。拡張性考えなければ、ノートいいっすね。でも持ち歩きは、なくす、盗まれる、落とすといった事があるので、そうなっちゃ、もともこもないので気をつけてください。 ソー○ックは期限付き、1年で壊れるとか書いてくれれば、いいのですが、そういった配慮にかけたPCです。MACも例外でなく絶対って事世の中ありませんので自分でいじって、あったパソコン吟味してください。あっ、ありました、絶対、、、。私が今日、クソして寝る事だけは絶対です。
お礼
実はＧ５をお店でチラ見してきました。Ｍａｃ初心者なので。17インチは確かにごっつかったです。持ち歩けるシロモノではないですね。ｉBookは元々G4ではなかったんですか？すみませんわかってなくて。もう少し勉強します。
- jakarta
- ベストアンサー率38% (607/1597)
>Dreamweaver等HP作成ソフトをMacで使用するのに障害はないのでしょうか？ Dreamweaver、GoliveもMac用がありますのでMacで使用できます。 >WindowsとMacでは表示が若干違うのは知っているのですが 私もそうですが、MacとDOS/V機両方持っている場合も少なく有りません。動作検証や開発などに必要ですので。 ちなみにプロのWebデザでMacでWebデザインをしているというとほとんとが印刷物のデータのやりとりなどと関わりがある仕事をしていることが多いと思います。
お礼
両方使うのが一番なんでしょうね。MacでのWebデザインは問題ないように思えてきました。ありがとうございます。
こんにちは！ 作業の面ではほとんど問題はありません。 私は両方で使っていますが、Macで困ったということは今の所ないです。 ただ小さなバグというか・・ そういうのはMacの方が多いかも・・ （どんなバグだったか忘れるほど小さな・・） 最近発見したのはFlashMXでタイムライン上でキーフレームを選択して移動するときにすばやく行わないとコンテキストメニュー（右クリックメニュー）が出てしまい移動出来ない・・というのを発見しました。 これはMX2004でも同じだそうです。 それと、Winを使っている方の方が多いですので、やはりWinでの確認作業が必要だと思います。 （崩れやすいデザインの場合やJavaScriptやCSSを多用している場合など・・） ただ、Macでは対応していない機能が結構ありますので、Winで作成→Mac観覧よりもMac作成→Win観覧のほうが崩れる事は少ないと思います。 ですので、しっかりしたものを作るのであれば、Mac側で確認しながら後でWinで確認の方が直しが少ないと思います。 それらのことを知識としてある程度ご存知でしたら、どちらでも問題ないと思います。 色々スクリプトなどで遊びたいのであればWinの方が良いと思います。
お礼
なるほど！細かい技術的なことは自分でまだやってみてないので正直わからないのですがそう言った違いがあるのは為になりました。 古くてもWindowsがあるので両方に適応できるHP作りを目指す意味でもMacでチャレンジしてみようと思います。ありがとうございました。
お礼
結構笑えるコメントありがとうございます。そうなんです。ＤＴＰなら迷わずMacを購入するんですけどね。Macのほうがキレイに見えるんですね、気が付きませんでした。今度やってみます。メモリやOSもこれから検討するので為になりました。スペースの関係上NOTEパソコンを検討していたのですがだめでしょうか？いまスクールでDeramweaver等マクロメディア社一式習っているのでソフトはこれで行く予定です。