GTX680かQuadro4000か

質問

エンコード作業用マシンを作成予定です。グラボをGTX680かQuadro4000にするか？迷ってます。使用予定ソフトはTMPEGENCとかDVDFabとかAnyDVDConverterとかPremireとかが（一応CUDAは対応してそう）中心になります。ちなみにゲームはやりません。CPUは6コアの物を予定しています＞Windows7 64bit予定です。

回答No.3

TOTO2011

No.1です
私も少し古いワークステーションをWin7　64bitに変更　Xeon×2個(3.0GHz)　メモリ8GBでエンコードしていますが　自作のAMD機　2.5GHｚと3.0GHｚと比べても余り時間は変わらない様な気もしています

TMPEGENCを使い　AVI 600MBぐらいをMPEG　4.0GBぐらいに変換しています
使用時間　約1時間前後　食事中等パソコンに触らない時間に作業しています

編集のレベルが違うかもしれませんね(私は簡単な方法です)

昔のP-III時代のCPUは　1晩かかりましたが　最近はほとんど苦にならない程度ですね
一応　3台のパソコンで作業していますから　時間短縮しているかもしれませんね
昔から　重い作業時は　パソコンを振り分けて分担作業しています

>3次元での解析とかは会社で回すと遅いのでこっちでやっちまおうかと
これを含めるならば　Quadroかな?

回答No.2

kimamaoyaji

エンコ作業ですか？グラボなんてどれでも良いような気もしますが、ハードエンコの場合は画面の比率や、圧縮率、ビットレート、エンコード方式など色々条件が合わないと使えませんよ。

ただ来年春にはGTX780が出て速度はGTX680の2倍以上、また来年度Intelは第4世代でWin8上で現行の倍速の物を出すとアナウンスしていますが、いかに考えるべきか？？

お礼

わざわざありがとうございますm(__)m

仕事柄PC自体には携わって3次元CADとか解析はやってるんですがうとくて・・・
追いかけっこですもんね＞新しいマシンとか（笑）

掛かる費用の方は余り気にはしてないのでどうかなー？とは思ってました

回答No.1

TOTO2011

GTX680で良いのでは?
Quadro4000は　製図(CAD)等一般的には　業務用ですね

古いTMPEGENCは　64bitに対応していない物が有りますので注意して下さいね

エンコード作業用なら　グラフィックよりCPU　メモリの性能を重視する方が良いと思いますけど　動画鑑賞も含めてなら　モニターも含めトータルバランスを取る必要が有りますね

お礼

わざわざ有難うございましたm(__)m

(~ヘ~;)ウーン
動画鑑賞も全然このマシンではする予定も無いし・・・
ただ3次元での解析とかは会社で回すと遅いのでこっちでやっちまおうかと（笑）
費用の方は余り気にはしていないのでXeonを2wayで繋いでメモリ沢山載せる方向で考えようかなーと思います～