Macで96kHz24bitを鳴らすには？

質問

現在、Mac miniとエディロールのスピーカーを光デジタルで繋いで
音楽を聴いてます。
エディロールMA-10Dは光で96kHz24bitに対応しているそうです。

このシステムで96kHz24bitを鳴らすには
アプリケーション（例えばAudirvanaなど）を使えば鳴らせるんでしょうか？

またCDを高音質アプリでオーバーサンプリング
（それこそ96kHz24bit）した場合、音質が変わったりするんでしょうか？
（CDは44.1kHz16bitですが）

回答No.2

Yorkminster

>> 「整数倍」で処理するのがいいんですか。 //

「非整数倍だからダメ」という訳でも、「整数倍なら問題なし」という訳でもなくて、重要なのはその変換時の品質です。ただ、どちらかと言えば整数倍の方が弊害が少ないとは言えるでしょう。

>> 自分がMP3でやってる48kHzでオーバーサンプリングすることはあまり意味が無いのでしょうかね？ //

意味がないというか、そうすることに「自分が意味を見いだせるかどうか」でしょう。先にも書いた通り、「何も足さない、何も引かないのが良い」という考え方もありますが、「アップサンプリングした方が良い」という考え方もあります。

技術的なことは別にして、現実的なレベルで言えば、PC側でアップサンプリングすることで「何か変化を感じられるかどうか」次第です。MP3にする再に48kHzに変換して、その方が44.1kHzのままよりも良いと感じられるなら、意味のある行為です（仮に技術的には「劣化
」しているとしても、聴感上「改善」するなら、それでも構わないでしょう）。

個人的には、少なくとも無圧縮の音に関しては、44.1kHzと48kHzの差は感じられません。MP3の場合、通常は16kHzくらいでローパスフィルタを通していて、そのフィルタの品質の方が影響度が大きいと思うので、わざわざサンプリングレートを変えるほどのことはないと思います。

お礼

ありがとうございました。
勉強になりました。

回答No.1

Yorkminster

>> このシステムで96kHz24bitを鳴らすにはアプリケーション（例えばAudirvanaなど）を使えば鳴らせるんでしょうか？ //

Mac miniといっても何世代もあるので、全てで可能かどうかは分かりませんが、少なくとも2011年モデルでは、その方法で可能です。

>> CDを高音質アプリでオーバーサンプリング（それこそ96kHz24bit）した場合、音質が変わったりするんでしょうか？ //

「変わり」ますが、「良く」なるかは別問題です。

はじめに、高いサンプリング周波数を利用するメリットは、ローパスフィルタを緩やかにできる結果、エイリアス歪みの低減を期待できることです。つまり、サンプリング周波数の半分の周波数以上の音はエイリアス歪みというノイズになるため、カットする必要がありますが、44.1kHzでは人間の可聴帯域の上限である20kHzギリギリなので、急激にカットするせざる得ません。急峻なフィルタを通すと位相歪みが増えるジレンマがあります。これを低減するために高いサンプリング周波数を使おう、ということです。

しかし、サンプリング周波数を変えるということは、本来存在したデータを間引く（下げるとき）あるいは本来存在しないデータを作り出す（上げるとき）ということを意味します。最も影響が大きいのが、非整数倍で変換する場合です。たとえば、44.1kHz→88.2kHzなら整数倍ですが、96kHzは非整数倍です。

そして、この変換の精度というか、品質も問題です。雑な計算をすれば短時間で、軽い負荷で変換できますが、品質を上げるために複雑な計算をすると負荷が重くなり、時間も長くなります。Mac OS Xの場合、Core Audioという仕組みがこの変換を行いますが、通常は速度優先で行われています。Audirvanaの場合、最高品質まで設定できますが、処理はかなり重くなります。

この変換精度の高さを売りにしているのは、Audirvana Plus、Fidelia Advanced、Amarraなどです。前2つはiZotope、AmarraはSonic Studioという業務用のサンプリングレート変換ソフトを搭載しています。

一方で、Decibelというソフトは「何も手を加えない方が音質が良い」という考え方で、基本的にサンプリング周波数の変換は推奨していません（Core Audioの最高品質での変換はサポートしていますが、あくまでサウンドデバイスが対応していないサンプリング周波数のファイルを再生するとき用、という感じです）。

という訳で、「変わる」ことは確かですが、「良く」なる保証はありません。

ちなみに、個人的には、Audirvana（Plusは支払い方法の問題で未購入）を使い、サンプリングレート変換しないときが、いちばん高音質というか、ナチュラルな音だと思います。Fidelia AdvancedとDecibelも購入しましたが、Fideliaはやや派手め、Decibelは低音が引っ込む印象です。

補足

ありがとうございます。
「整数倍」で処理するのがいいんですか。
ということは、自分がMP3でやってる
48kHzでオーバーサンプリングすることは
あまり意味が無いのでしょうかね？