• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:損害賠償について)

損害賠償について

このQ&Aのポイント
  • 父親が門扉を破損させた事故の損害賠償について
  • 門扉の修理ができず、新品交換の費用は25万円かかる
  • 保険会社の評価額と損害賠償請求の妥当性について相談

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.4

法律上は時価額相当だけです。 門扉の価値が0なんでしょうから、工賃だけです。 常識的には工賃4万にお見舞いに2・3万が妥当かと思いますが、相手が納得しないのであれば訴訟を待つしかないですね。

K0723
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.8

http://www.bengo4.com/bbs/a ↑ この中の、左上に有る(みんなの法律相談)←ここです。

  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.7

相手が、新品での現状回復を望むのは(気持ち)としては当然だと思いますが、原価償却の概念で見れば、高額請求は、虫が良すぎると思います。 --- さて、 実際の話なのか、仮定の話なのかが見えて来ないので、他の方々の回答の様子を見守っている所ですが、 現実の話なら「¥25万円」と言えば、右から左へと言う話では無いと思うのですが… 日本人の悪い所として、必要以上に謙り、全責任は私にありますと、謝りがちですが、故意でなければその時「こうこう こう言う次第で」と事の経緯(いきさつ)を説明して置く冪です。 --- 質問の中でも、2回、父親が悪いのだ、と書かれいますが、そんなに、悪いと思って居るなら、今更どうのこうと抗弁を垂れずに素直(すなお)にはらったら!! と、感じました。 --- さて、25万円と言う高額の支払いを出し渋っているのか、現実の実生活と照らし合わせて、おいそれと簡単には出せない状況なのか… --- 生活が苦しく、支払い能力を欠いて居るなら、(法テラス)を利用(利用に当たっては条件があります←年収や財産の程度が規定内で有ること)すれば、法的に争う(裁判)に成っても全額無料で解決できます。 一般に、裁判にまで至らなくても、弁護士を入れれば、目が飛び出る位の金が掛かります。 弁護士と言うのは、時価(ぼったくりバーなどで請求されるのと同じです)で請求し(価格表など存在しません) -- 併し、問題解決には、餅屋は餅屋の例え通り、解決の近道では有ります。 --- (法テラス)を利用できる条件下ならすぐに相談されるといいと思います。 --- (法テラス)の話では有りませんが↓のQ&A←では、一般人に混じって専門家も回答に加わるので、何らかの目安が付くかも知れません。 http://www.bengo4.com/bbs/a

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.6

他の業者へ、見積もりの依頼をしているのでしたら、その結果でいいかと思います。 仮に、修理費用と新品の場合とを確認して、安い方での賠償でいいでしょう。 修理不可能となれば、時価価格では話し合いは成立しませんから、その時点で別の業者からの見積もり等をもらって安いのを選択するほうがいいでしょう。

回答No.5

質問者様は、どうしたいのでしょうか。 近所で、本件の記載内容でしたら、まず、新品の門扉代金の半額と工賃の16.5万円を支払うと提案してみてください。 そしえ、相手側が納得しないようでしたら、迷惑料として3.5万円上乗せし、20万円と提示し、それで納得してもらえない場合は、20万円の費用で賄える別の型等の門扉の提案に変えてください。(8割負担になります。) これはあくまでも、質問者様が相手の要求する金額を全額負担したくない場合で、本来全額負担できれば最善の解決方法となります。

K0723
質問者

お礼

修理が不可能と決まった場合、ご回答内容を相手方に提案してみたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率19% (431/2248)
回答No.3

自動車修理だったらフェンダー一体丸とっかえで左右新しさ古さがアンバランスが目立つ修理でも 保険で出来てしまうし、要は古くてもその部分は新品部品に置き換わってしまっています。

K0723
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.2

過失がお父様が100%だということはご承知での書き込みです。 ・早期に解決する場合  提示された修理金額全額を支払う。 ・時価相場の支払いにしたい  間に第三者(弁護士)を要れて法的に時価相場の支払いにする。 ・何らかの賠償保険で支払う  既に保険会社に確認してるので保険を掛けてると推測します。 結果論では、保険対応が出来ない場合「見積り金額を全額支払う」が一番安く・短時間で解決する方法。 壊した事実はある。 壊れてるものを直すことは義務となってる。 だから 早期解決が良いと思いますよ。

K0723
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

法律上は新品に交換はないでしょうけど、日本人ですから礼儀をわきまえて話し合いですね。

K0723
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A